退聯與激進化tvb now,tvbnow,bttvb: s" P+ h: v0 w+ C3 y1 _
8 e) z9 q7 U* G1 Y6 }, I公仔箱論壇香港大專學生出現退出學聯的行動。港大已退，相信還會有一兩所會退出。在佔中時學聯聲勢一時無兩之後，這樣的「退聯」潮，反映甚麼呢？
S2 y6 V& X6 L- r7 K, O, itvb now,tvbnow,bttvb
- [. _( h8 n' N& S/ I# K+ I B3 A如港大候任學生會會長所說合久必分，屬虛妄之辭。由合至分總有理由，怎可以三國演義式的天下大勢應用於香港學生組織呢？這些學生反對學聯，據說是批評學聯不夠激進，且與政治黨派走得太近。不過，如港大退出學聯，怎樣不會造成學運的分裂呢？是寧為雞口，莫為牛後，要獨立山頭，不願經過集體需要妥協？
3 R, H8 Y3 W, a2 @tvb now,tvbnow,bttvb
[3 O# Z: M' GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在佔中過程中，據傳學生領袖中間已有爭風頭的矛盾。各校學生會各自獨立，擺脫學聯的約束與統籌，學生組織中間便更會相互競爭。為爭出風頭自然是愈激進愈好，愈能吸引媒體訪問。我們擔心，「退聯」之後大專學生組織會更趨激進，如港大候任學生會會長的勇武抗爭說法。猶幸他們自我分化，內耗會消耗他們的精力。
\& ]2 A Q: i6 i$ r公仔箱論壇
/ p2 v- ^; s8 ]公仔箱論壇分而弱、弱而激，可能更把温和的學生嚇走。這屬托派，無政府主義者激進化的典型變化規律。激進政黨如社民連、人民力量等已呈現這樣趨勢，大專學生組織也走上這路，正好證實這個歷史規律的屢驗不爽。
3 r2 B1 t; B3 ^& E1 ~3 R" q+ vtvb now,tvbnow,bttvb
: f" I# C* M" atvb now,tvbnow,bttvb香港主流政治與社會所擔心的，不是激進勢力如百川匯海聚集起來挑戰既有制度，而是它們化整為零、分散搗亂。
9 o6 Y3 {0 t! m5 x$ M% {% e& L公仔箱論壇5 _/ Q6 r, X0 C( F2 ?$ g' f
由於媒體起哄和煽動，幾十人便可以激進手段吸引社會注目。他們在社會各區流竄，只會造成社會不穩的形象，甚至帶來具體的破壞。 |
發表於 2015-2-23 07:41 AM
| 
