本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-18 11:38 AM 編輯
. X8 T4 p+ J+ V k* [+ v
; P$ x) a* d7 m5.39.217.77:8898黃偉豪、陳思恒﹕先進中的落後5.39.217.77:8898: \6 q5 `7 ] ^: w+ p$ q1 X& k
5.39.217.77:88984 C1 [9 b4 A, `
——「上網」與「不上網」的天淵之別9 y+ U4 {% O; d3 _4 x2 C! g# |6 z
# |6 A0 w: {$ R( F" J FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& L( r; y6 }% M' v% ~tvb now,tvbnow,bttvb) q8 T* N3 x8 {6 S1 I/ P2 D
香港：是先進，還是落後？4 z( y* G5 Y1 O, Z
* r3 L" S }$ C* }5.39.217.77:8898香港是一個很奇怪的地方。我們經常聽到有人以「富裕中的貧窮」來形容香港，即使經濟如何發達，仍有多人活在貧窮線以下，貧富極為懸殊；同時，在先進中亦見落後，當很多人都擁有智能電話，足不出戶地走遍世界時，同一個城市裏，竟有四分之一人沒有能力上網。這些在資訊上處於劣勢的人，在其他資源如教育和收入方面亦處於劣勢。我們需要關心這群人，不單是因為經濟的原因，更因為這是一個管治的問題。不能上網的人因未能接收全面資訊，傾向在政治上採取較保守或親政府的立場，而上網和不上網的人在政見上的衝突，正正是導致如今香港社會撕裂的主要原因。
7 W* _( Z: V4 N* x
3 [: Z4 _6 L8 ?& {; d. N1 c5.39.217.77:8898香港號稱是資訊發達的國際都會，但原來相對其他亞洲地區，或主要的歐美國家，香港的互聯網滲透率甚低，只有72.8%，全球排名37（表一）。韓國（南韓）是互聯網較普及的亞洲國家，近八成半人上網，日本也有近八成，至於常被視作香港競爭對手的新加坡，互聯網滲透率亦領先香港。更值得注意的是，表一顯示的是2012年的數據，但據我們去年11月的調查所得，互聯網滲透率仍是72.8%，兩年來沒有明顯進步（註）。表一帶出的重要反思是，在盲目追求尖端科技發展的主流思維下，很可能忽略了人的因素和資訊科技在社會上普及化的問題。
H, t" z2 G3 R, t/ u! a公仔箱論壇
) T+ e6 f. Q5 m5 [' m
: b% ^* v$ K K ~2 H. R5.39.217.77:88985.39.217.77:8898# x& _6 ~$ `) t r$ Z/ ]5 u
@- @! I. x# S% H7 O/ N: `tvb now,tvbnow,bttvb資訊弱勢與社經弱勢並行
" {. A8 j/ X/ }5 M' F
& |1 n: {1 n9 ~0 e/ j% E, T' V表二告訴我們，不能上網的人，是有共同的特徵——一般年紀較大，學歷和收入也較低。上網者中，30歲以下的年輕人佔逾四分之一，60歲或以上的長者只佔一成；但不上網者中，長者佔六成二，50至59歲的人也佔四分之一，30歲以下的不上網者更低至1.3%。再看教育方面。上網者逾五成半達大專程度，小學程度只佔2.8%；不上網者絕大部分是中小學程度，大專程度的佔不到一成。最後是收入方面。上網者收入明顯較高，逾六成半月入3萬或以上；不上網者中，月入少於1萬的有近三成半，而月入超過3萬的只有兩成四。由此推斷，資訊弱勢與一個人的社會和經濟條件有密切的關係。公仔箱論壇3 ^ `/ W! H! j2 c6 x( m5 X
* f* S, _$ u+ C( Q( _" H4 J9 z# q% _5.39.217.77:8898
, _4 s1 d. ]" ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b) g& o5 l# ?9 _2 L
資訊劣勢引發政治盲點: w6 H! S; L. z. j, v
公仔箱論壇; C% _ Z2 }+ h. L7 n2 H
整體來說，不上網者較上網者更支持特區政府，對中央政府亦然（表三）。對特區政府方面，三成不上網者對其表現表示滿意，卻有逾半上網者表示不滿；近四成不上網者表示信任特區政府，但卻有四成四上網者表示不信任。上網者和不上網者各走極端的政治態度，同樣在對中央政府的信任度上顯現出來。對佔領運動取態方面，雖然無論上網與否，不支持者均佔較大比例，但支持佔領的上網者的比例，仍比不上網者多近1倍。
! w' f/ Z/ Q. [" W+ ~6 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& V) v( h4 S2 `3 m2 n0 U5.39.217.77:8898& }5 l# C4 k0 B4 n. d3 r
7 {/ M( a; C) L) j1 M! V) }) u' |以上分析對香港作為一個科技先進的國際城市的主流論述，提出重大質疑。在資訊發達的年代，原來有不少人仍是被遺忘了。在上網與不上網這一線之間，對個人面對的社會、經濟和政治環境，已帶來天淵之別。政府要找出這資訊弱勢社群，為他們提供適切的幫助，本非難事。但最弔詭和最令我們擔心的是，這群沒有能力掌握全面資訊的人，同時亦是最擁戴政府的人。* u2 C9 R6 {0 w9 U# w; P
公仔箱論壇( Q5 ]0 j0 s3 x% N: T2 ]: W
我們不禁暗暗嘆息，由於管治班子得不到較能主導資訊的「信息富有者」認同，而媒體選擇能力較弱的「信息貧窮者」傾向支持政府，甚至成為建制派可以隨時動員的「民意基礎」，政府還會有動機收窄「信息鴻溝」嗎？抑或是藉鞏固這幅「信息高牆」以維持甚至擴大自己的「認受性」？tvb now,tvbnow,bttvb) k2 |/ n! g5 I% F$ e
+ o7 a0 h/ m3 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註：香港中文大學政治與行政學系委託中大傳播與民意調查中心，於2014年11月12至14及17至20日進行「媒體和公共事務」意見調查，透過電話成功訪問1006名18歲以上香港市民
( f# H4 R' |4 D; p6 X- ^1 [4 U# w
2 ~1 |9 }& z4 ^" ptvb now,tvbnow,bttvb作者黃偉豪是香港中文大學政治與行政學系副教授；陳思恒是香港中文大學政治與行政學系研究助理 |
發表於 2015-2-18 11:35 AM
| 
