返回列表 回復 發帖

[時事討論] 林兆彬: 水貨客問題的悲哀

本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-18 11:33 AM 編輯
% Z+ a& O# B- c1 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 C* ^8 [8 B2 `3 E: W  _: T
林兆彬: 水貨客問題的悲哀
  L/ m- j) G' e& s0 Dtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇/ i8 N: m2 q8 |( c: R2 c

  k; L+ C. H" J" w8 a& Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 f' L" G. V! I% s3 Z1 h9 ~
2003年,俗稱「自由行」的港澳個人遊計劃正式推行,而在2009年,深圳居民「一簽多行」政策亦出台,成為了現時水貨客、遊客數量過多、小店被金舖藥房取代等問題的根源。
1 V( Y$ R( V. H" U

: W" `% z" _: Z" L. o' G水貨客、自由行等問題嚴重影響了民生,幾乎所有香港人都清楚明白到問題的嚴重性,並感到很憤怒和焦躁。但問題是,我們應該用甚麼手段去爭取我們的訴求呢?公仔箱論壇, |0 v/ }$ j6 c

/ x- Y3 [0 @' H+ F) G2 D) ?' S其實,整件事情最可悲的地方在於,偏袒商界和內地政府的梁振英政府刻意坐視不理,漠視民間社會和政黨的政策倡議,例如實施陸路入境稅和向中央爭取取消一簽多行,導致問題不斷惡化至現時民怨沸騰的地步。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u6 q' h* E% c0 L+ k" }5 t  n# J

# Y# m+ I$ b% v/ u; F8 P! F& v當傳統的遊行集會似乎不湊效,憤怒的群眾就只好嘗試其他方法,這是能夠理解的。例如廣東道「驅蝗」行動、旺角拖篋行動、今年的「熱血衛屯門」、「捍衛沙田」行動等等,但這類行動究竟發揮著甚麼正面效用呢?
6 {& {# w( g0 K  }% l

# V  C' A: P! n" L公仔箱論壇這些行動均反映出一種「政府無能,人民自救」的心態,群眾希望能夠親自「驅逐」水貨客和店舖,而這正正是香港政局最可悲之處。正所謂「官逼民反」,當人民試過將矛頭指向有制訂政策權力的政府,發覺好像不湊效之後,在無力感驅使之下,就唯有將矛頭指向一些沒有權力、較被動的群體,例如水貨客和一些並非水貨客的內地旅客。
$ X% c+ l* x4 O5 a3 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, U1 P7 v0 P4 j. \5 W. s
其實,在社會問題嚴重的地區舉行遊行集會,這是沒有問題的。可是,這類行動的部份參與者,有的聲稱要進入藥房內購買口罩,有的胡亂指罵疑似是內地旅客的人士,甚至「傷及」不少無辜的港人。總之,凡有內地人光顧的店舖和疑似是內地旅客的人士,都成為了攻擊對象。更曾經有示威者坐在店外不肯離開,導致一些正在購物的市民被迫困在店內。為何一些合法入境的內地遊客(非水貨客)被港人包圍指罵,是一件合理的事情呢?我實在想不透。難道只要「目的」合理,就可以合理化一切的「手段」嗎?3 t) D0 L! A" w! w6 M5 B
tvb now,tvbnow,bttvb5 W2 X$ q! A5 @5 ^: ~
這類將矛頭指向商場、商店、水貨客和內地人的示威行動,參與者以為自己正在親自「驅逐」水貨客和店舖,但其效果成疑,第二日立即回復「正常」。其實,這類指罵內地人的行動所達到的正面效果只有一個,就是製造輿論,讓市民和政府關注水貨客等問題,間接向政府施壓,希望政府落實示威者的訴求。公仔箱論壇$ M6 P* n) J0 A8 ~( C9 G

6 H9 G6 S& c! U' @) D; C- s) Htvb now,tvbnow,bttvb可惜,作為社會運動,爭取輿論和中間派人士支持也是很重要。上述那些行動所帶來的負面影響,例如是一些不是專門服務水貨客和自由行的店舖和商場生意受損、一些不是水貨客的普通內地遊客被指罵、一些本地人被困在商店內或是被當成內地人被指罵、影響本地人購物……這些都有機會成為政府的彈藥,讓政府和商界繼續企硬,漠視市民的訴求。
% r& i( B1 _$ F9 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:88986 z# j5 f0 k' B. X
一旦行動淪為情緒發洩,便會失去了中間派市民的支持。同時,水貨客和自由行問題根本就沒有正在解決的跡象,近日更有消息指中央政府將繼續放寬自由行來港,導致未來的行動會日趨激烈,隨時擦槍走火變成騷亂。到時候,行動便會更加失去群眾的支持,政府就可以更強硬地漠視市民的訴求,打壓參與行動的人士,形成了一個惡性循環,不斷內耗。
$ S" t. I" z; O4 D! e. ~" Y1 @
tvb now,tvbnow,bttvb1 Y0 q7 e# e( H% S/ ]" |
解決社會問題,始終要靠社會政策,而制訂政策的是掌權的政府。建議社運朋友可以考慮將指罵內地人的精力,放在狙擊政府官員身上,或許會更容易達到目標。# m6 v6 ?& f' k
公仔箱論壇/ h, h- g- v' c$ f& n1 T, H
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
政策制定是那些议员有份审定啊, 但是为什么就没有去骂那些议员呢?当初做这个决定的时候, 那些把关的议员去了那里, 如果梁振英要下台的话, 那些议员是不是也应该一起下去,吵有什么用 ,人家大陆, 出现这样的问题是怎么解决的?点解人地就搞的不错, 到了香港就变成垃圾, 这个就是民主的力量啊, 浓浓的人情味啊,,,,,
返回列表