[時事討論] 梁美儀﹕珍惜羽毛

felicity2010

. a" U& l9 e! V1 L$ f9 s

- o1 _; n" Q% H" s2 f公仔箱論壇梁美儀﹕珍惜羽毛
# |2 M' p4 A! T7 U6 P5 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% }1 Z5 M3 j1 w  z1 s
公仔箱論壇* y, X# \* a$ Q, w, X) E( x# W+ i
一個傳媒機構的公信力要建基多年，摧毁卻可於一瞬之間。
$ a' N1 M, O2 a6 r! i- A- x5.39.217.77:88985.39.217.77:8898. F/ ^' \5 s# K
不論過去1年，歷遍多少風雨，《明報》員工緊守崗位，用新聞報道去告訴讀者，《明報》仍然是一份立足香港，以 事實為先的知識分子報章，從去年雨傘運動期間，《明報》即時新聞的社交網站專頁「說讚」人數激增，至今已達20萬之數，可見在大時代下，市民仍然是信任 《明報》能較中立平衡去報道香港事香港情。不過，日前發生深夜抽調加國六四密件頭條新聞事件，引起員工的反彈，也難免令讀者生疑，《明報》是否還能守住編輯自主、新聞自由的堡壘？
) t! {7 f. V. `& a0 ?& X+ G5.39.217.77:8898
' t6 l, g! F7 C9 i( |5.39.217.77:8898事件涉及兩則新聞的「擺位」，一則是傍晚時分編採會議議決作為頭條的〈加國密件：學生睹六四開槍〉，另一則是深夜 總編輯決定抽前為頭條的〈阿里巴巴10億助港青創業〉。以新聞論新聞，六四那段屬報館「王牌」偵查報道組發掘出來的獨家報道，報道內容有白紙黑字的文件佐證，內容有真憑證據，加上《明報》讀者向來關心六四的新聞，揀選此報道為頭條，正路不過。
; R( v* x; u+ C  o, [+ n# D6 p" Ctvb now,tvbnow,bttvb
# ~' x# b# ~% ~7 l另一則阿里巴巴設青年基金的新聞，由於主角是阿里 巴巴集團董事局主席馬雲，他的知名度高，加上雨傘運動後，社會相當關注青年出路問題，這則新聞多多少少可發放一點正面信息，作為頭條的「候選」新聞，並非不可。鍾天祥作為《明報》的總編輯，大可在編採會議提出其見解，讓編採人員討論及尋求共識，在陽光下的辯論，即使可能會出現各不相讓或拗至面紅耳赤場面， 但公開的討論，可避免加深員工與報館領導層之間的不信任。如今鍾先生既已肩負總編輯的重任，理應解說其改版決定背後的理由與考慮，以釋員工及公眾的疑慮。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]6 y+ z( e. \, V) I$ \0 l1 X
公仔箱論壇8 N3 m2 b2 P9 i0 e+ ?4 Q
「有容乃大，無欲則剛」乃《明報》創辦人查良鏞創辦《明報》的宗旨，願以這8字與《明報》員工共勉之。  R: y* j- s$ `% `( V  O# \  r# o
作者是資深傳媒工作者
$ h) ^2 V  s0 W- G. U+ @+ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ~' ~0 X- X% D1 Q7 y0 ]（編按﹕明報總編輯鍾天祥昨午已與編採同事見面，解說當天他作新聞調動的理由。）
2 |+ g. y: _# w. q; K% J& S* @: d( pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 e$ T+ Z  x+ ?: T) w5 K, i$ Z4 \公仔箱論壇

felicity2010

明報頭條六四變馬雲 鍾天祥：按新聞邏輯決定8 K3 _: Y0 H6 f+ O( P
5.39.217.77:88984 r2 n+ _/ c  \2 T+ I) b9 F

2 z) b. t2 u$ E0 _( WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。左一為鍾天祥（明報職工協會資料圖片）) h0 Q3 _" O. T& W
tvb now,tvbnow,bttvb" U( ?* l6 c1 G. n1 X' z/ W1 B& ]3 u

5 b% J: n; r9 d- O明報總總輯鍾天祥周日深夜推翻編輯部決定，臨時更改頭條，事隔兩天，鍾天祥終於透過明報網站發表聲明回應，他稱，自己身為總編輯，有權力及責任調動版面，周日是按「新聞邏輯」換頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。5.39.217.77:88983 S/ i  j- J4 U4 h

明報編輯方針一向不偏不倚，總編輯有權力及責任調動版面，周日我按新聞邏輯決定行使權力調動「阿里巴巴」作頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。
& f' Y# o  R5 G: j) z6 c5.39.217.77:8898鍾天祥1 q6 S7 w' K% R- }' H/ j# q

明報職工協會今日傍晚發起擱筆1小時行動，抗議明報總總輯鍾天祥臨時更改頭條。員工先在明報報業大廈門外舉筆1分鐘，以示明報員工捍衛新聞自，及後將筆放地下，並在大廈外牆貼上原定的頭條「加國密件記錄學生目擊六四開槍」報道。
) Q5 t6 G; @( l$ K/ T% STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ s2 R- |+ s* k. t8 }3 U( w8 P- v4 L5.39.217.77:8898明報職工協會昨日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。
( U/ r& e( Z% R% j+ N公仔箱論壇
0 q# C! ~- K& p2 b4 T- `  ^# R& d3 j. z2 i/ G7 z6 R

* R; Z) B* S1 _5.39.217.77:8898明報員工擱筆一小時 抗議鍾天祥改頭條+ x# }3 B* ~, d7 B$ p
tvb now,tvbnow,bttvb, S& H- E& G( g) G0 H

# Q" r8 L8 t  y# m* ^: _# h5 K5 `: Y/ y, q
明報職工協會今日傍晚發起擱筆1小時行動，抗議明報總總輯鍾天祥臨時更改頭條。員工先在明報報業大廈門外舉筆1分鐘，以示明報員工捍衛新聞自，及後將筆放地下，並在大廈外牆貼上原定的頭條「加國密件記錄學生目擊六四開槍」報道。tvb now,tvbnow,bttvb% y. h+ u, Q/ i6 S

3 u8 \7 i+ Y0 K9 j; \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明報職工協會昨日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。) `6 n2 p2 u. T8 p# Q$ @

; G0 k5 n! m! f% vtvb now,tvbnow,bttvb  V% P/ s3 e# Q$ p- |' R1 W8 ?

+ ~3 a) e" H2 h+ Y7 z$ K5.39.217.77:8898

felicity2010

批鍾天祥換頭條 陳景輝專欄文章被明報抽起+ B0 l$ n( y- p+ W3 y1 f

1 A- D/ C( S4 W- X/ a3 l5 {1 y
9 @2 W. D2 Z* B( P$ A5.39.217.77:8898【4/2/2015 晚上最新消息】
  s. @* m: G  @公仔箱論壇5.39.217.77:8898+ [3 v  R; \% l+ F) C
陳景輝表示收到來電，明報說決定原本的週四專欄，可改為週五刊登，總編輯鍾天祥會寫按語回應。詳見陳景輝文章。公仔箱論壇- R% q% g, m' G2 ?# K/ X! A( ^
3 K4 i* Y9 P4 g  w
【原來報道】3 \& Q3 z6 z; z) n9 {
公仔箱論壇  b0 _. E9 ~7 C2 C6 L* h5 N8 S
明報總編輯鍾天祥周日深夜，突然推翻編輯部高層的集體決定，把頭條報道由六四改為馬雲，事件餘波未了。明報專欄作家陳景輝在Facebook透露，他批評鍾天祥的專欄文章，被明報抽起，「我被告知，同一個鍾天祥認為我對他作人身攻擊，不作刊登。」
  ~8 N5 A! G& m. l  B
. G) D2 q" L3 v! p9 c5.39.217.77:8898本網就此查詢鍾天祥，尚未獲覆。
  o9 [8 g4 L8 e/ o5.39.217.77:8898
2 @; Y5 S  X+ I, v* B2 o5.39.217.77:8898陳景輝為明報觀點版專欄超過兩年，今次是他首次被抽稿。他稱，被抽稿前，觀點版編輯沒有提出來稿有這個問題，「而這兩年半，如果編輯對我文章有意見，也會直接說出，我也樂於聆聽和調整。這叫新人事新作風吧！」tvb now,tvbnow,bttvb/ Y6 m: T* T; K- i6 |* P% o& [
5.39.217.77:8898; `; @+ f2 q4 s& {, l1 _
陳景輝：鍾天祥決定抽稿5.39.217.77:8898: q4 Q% }$ ]6 V$ {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U$ L, T/ t3 q2 A' c- y
陳景輝指出，他獲告知，抽稿是鍾天祥的決定，批評鍾天祥不理角色衝突抽稿，「這位空降的馬來西亞總編，卻是直接運用最上級的權力，也管不了那麼多角色衝突（文章本來就是批評他），直接禁止我的專欄文章。問題是鍾天祥如不同意，大可回應，之前在觀點版亦有前例，但當下，正如他抽掉六四頭條的做法，完全是威權姿態，而非公器的邏輯。」tvb now,tvbnow,bttvb% Z1 m2 C+ n8 P4 C
公仔箱論壇# Z1 h  ]1 \) X$ C. K
陳景輝在被明報抽起的專欄文章，批評鍾天祥的改頭條犯了四罪，傷害明報，「鍾天祥這一改犯了幾宗罪？一是以個人權力凌駕新聞公器；二是破壞公信力，這傷害明報；三是扭曲輿論，這篡改了香港人聲音；四是叫更多人不再相信，由報紙構築而成的現實公共空間。（全文連結）」
+ K, ^( P8 o/ X7 \! U, X8 J" L" M4 o5.39.217.77:8898
9 [$ \! |0 ]& r! `" i9 @) Q8 K公仔箱論壇明報職工協會前日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。鍾天祥昨晚透過明報網站發表聲明回應，他稱，自己身為總編輯，有權力及責任調動版面，周日是按「新聞邏輯」換頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。
( g& J! J. M4 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 N: L4 Q* J# T, Q
+ ?+ J0 |+ G# T1 D8 g+ S1 d, C
陳景輝: 又收到通知，鍾天祥變卦
3 [- W; `& q3 w1 [; G) utvb now,tvbnow,bttvb
  b; `  o4 h$ U6 r7 T$ C5.39.217.77:8898* j8 k) y& t# L' e: q/ }3 _
公仔箱論壇6 L( z1 Y8 z: y7 o
政治一日都嫌長，不過數小時之前，我被言之鑿鑿的告知專欄文章「人身攻擊」（其實並沒有），拒絕刊登；剛剛，我又收到來電，說現在決定，我原本的週四專欄，臨時又可改為週五刊登，說到時鍾天祥先生會寫個按語回應甚麼之類。這是轉軚、縮沙、damage control？我不知道。
8 o/ ^3 s5 V( ^! q' `9 ftvb now,tvbnow,bttvb7 @/ Q5 G3 ]3 I) [
我也不知道這幾小時發生了甚麼事，鍾天祥為什麼變卦。但我相信這般離奇的自我推翻，多少是因為這幾小時內一眾網路媒體、FB友好都大力關注和批評，這使錯誤的人一定要轉軚補飛，使漠視言論自由的決定必須被收回，哪怕那人是媒體總編。鍾天祥根本的錯，是錯把香港看作他馬來西亞的老巢，以為自己可以任意抽稿，隨時改頭條而無代價，但他現在一定知道，只要他一旦這樣做，他的所有記者員工、專欄作家、讀者公眾，必然會大力聲討，不會由他好過，因為這裡仍是個愛護言論自由的城市。
* r3 s3 N, n  E7 T9 i9 J5 Gtvb now,tvbnow,bttvb
' V3 E. n6 ?! v! [% _tvb now,tvbnow,bttvb我倒沒想過，區區一篇短論，竟然如此反覆磨人，極富人治味。但言論自由並非從天而降，我的專欄文字仍會冒被抽稿的險，繼續寫那些當權者認為不該寫的話。
( @1 W% f& j. ~1 x: m6 `1 ^2 Y# `6 _, n5 @) C
以下是我本來被抽掉的稿：公仔箱論壇! m. \- Q7 D2 R0 e* M+ F: g

【我以前也看明報，但現在不看了】5.39.217.77:8898# N) d  ^0 ?8 D0 s7 S; w

/ o# }* Q, x1 ^" oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明報總編鍾天祥於深夜私自改換了頭條，將「六四密件頭條」換作內版報導，而原來頭條位置則成了「創業基金」這和諧得多的新聞。
. D- Z" [- y, T9 ^8 [' C公仔箱論壇% q0 a$ b4 [5 z$ H' a+ R9 n+ G. c5 v( U
事後總編先生回應這是他「按新聞邏輯決定行使權力」云云。他短短的回應，既是自我重複，也流露權力的傲慢。因問題恰恰是，這個所謂權力是否正當？如果這個改掉頭條的權力，只是總編先生一人說了算，而沒有經過正式編務會議商討，沒能作出合理解釋，也並不按照新聞機構常規而行使，那末，這只是一種不受節制的權力，是威權邏輯，而非新聞邏輯。公仔箱論壇6 X) f1 C, A  l! d8 A2 a* ^
( T, V+ J0 p; L
由於權力得不到合理解釋，因而明報的公信力再受糟蹋。作為明報專欄作者，筆者猶其感到難過。我已不只一次聽見別人說：「我以前也看明報，但現在不看了，因它好像愈來愈河蟹！」
) y7 \" d8 w5 U/ g# F; j
/ Y- ~& g. Q7 `+ B2 k( ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我無法不尷尬。如果這份報紙已被看成是「河蟹報」，那我的文章也會同樣給打折扣。但基於信念，我仍會盡力說：「明報依然有許多堅持說真話的傳媒人，他們堅守崗位，所以報上仍能讀到不少有價值的報導和評論。言論自由並非賜予，有人堅守，我們應該支持。」
8 {9 X$ a* T! G* ~  d4 I* A公仔箱論壇
( K5 O3 e( v5 A* M  R4 T公仔箱論壇可是，不管我說了多少遍，實際上身邊朋友一個又一個漸漸疏遠主流媒體，問題也不只是明報，他們選擇關掉收音機和電視，因為在那裡也有很多重要聲音，不是被投閒置散，就是遭河蟹封殺。
: ?% E+ ^: X- \1 @1 p4 K, O. [$ x( m2 i公仔箱論壇結果在這個赤色的年代(加上網絡文化崛起)，人們唯有走進網絡世界尋找替補；當主流媒體墮落，公眾輿論不斷被閹割，香港政治也同時急速網絡化，這根本是二為一體。
" Z7 V3 @" Z/ Y! _5 \( ^5.39.217.77:8898
4 D: d) ~0 s# j/ M# G+ e1 R! fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鍾天祥這一改犯了幾宗罪？一是以個人權力凌駕新聞公器；二是破壞公信力，這傷害明報；三是扭曲輿論，這篡改了香港人聲音；四是叫更多人不再相信，由報紙構築而成的現實公共空間。
) Z) \7 J; ^6 ?/ I5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb8 n  ]$ f- F. W9 ?
因而這一改不只關乎明報，它更將香港推向黑暗的未來。5.39.217.77:8898! ^- `! l1 n' a4 I/ b$ ~" I

felicity2010

陳景輝: 明報的威權先生鍾天祥 — 我的回應
- w  P) z! T) {+ ~1 o
2 a4 q, z- Y3 y* vtvb now,tvbnow,bttvb. o. L7 s7 c6 `. [6 ^
看完鍾天祥的回應，我得出一個結論，就是明報多了位身居總編的威權先生。當然他並非太上皇，因為明報員工和公眾仍然對他構成多少制衡，至少像我今次的抽稿事件，最後他還是需要刊回。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& T, `7 `7 W2 w( l7 o2 i# k9 B
5.39.217.77:8898# Z9 o: B: L/ ~
我原以為自己的專欄面臨抽稿又延遲，鍾天祥會帶來甚麼實質的回應，但原來又是空洞的短打，(像上次「私改六四頭條」的回應一樣，他辯稱自己「按照新聞邏輯而行使權力」)，這不是用理性來說話，而是用權力來說話；有趣是，在上位的人，就是喜歡講些空話，來顯示自己的寬容。他對我文章這樣回應：
- K9 b: {# D; m% X# j$ c% v* n5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; j/ z6 u2 h  ]+ I1 l$ h/ F7 l
『陳景輝先生惠稿談到「六四密件」新聞處理一事，作為明報總編輯，我雖不同意陳先生的文章部分論述意見，但依據《明報》多年以來秉持的「意見大可自由，事實不容歪曲」原則，仍予以刊登。』
& c$ g$ k0 q, `+ p! V8 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898; Z) {  t% H+ b0 L: p9 k
鍾先生的寬容姿態，叫人想起官員愛打的官腔，當面對遊行示威時，他們愛說：「香港是一個多元城市，政府尊重市民有權表達」云云。可是，作者的意見自由，市民的有權表達，這都是常識，何須你們特別肯定和批准呢？這再次說明，鍾先生刻在額頭的寬容，是一種企圖躲避質疑又要顯得大方的官場技倆。這令人擔憂。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 }! A$ A  I2 v+ \, y4 a1 u/ E

( r" s5 B- d$ T7 g, N! \5 Q* \* w一位總編，面對的是浩瀚的尖銳意見和自由交流的公共言論領域，但鍾先生說話的格調和行事的方式(換頭條想抽稿及空洞回應)，卻是一個不知節制權力、語言程度只及官腔水平的政府官員，這個鴻溝令人悲哀之餘，相信將會引發更多風波。
4 ]5 B8 q: D; d! D2 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# C$ Z; [4 g5 q( vtvb now,tvbnow,bttvb鍾天祥回應如下：
: m4 S6 P  c6 R3 i0 a

陳景輝先生惠稿談到「六四密件」新聞處理一事，作為明報總編輯，我雖不同意陳先生的文章部分論述意見，但依據《明報》多年以來秉持的「意見大可自由，事實不容歪曲」原則，仍予以刊登，冀以不同觀點的論述，讓讀者可以從多個角度了解事况。* B  f6 L$ T, M7 _8 ?: s3 l/ l" p
' S( A3 W9 p  W/ h: m0 c7 L) C
當晚更換新聞一事的決定，本人早前已發表聲明，清楚交代，在此不贅。
# [* r, P* B9 D; x+ Z9 ]$ D