批鍾天祥換頭條 陳景輝專欄文章被明報抽起TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P" q& |! Q# ], f5 V, t
tvb now,tvbnow,bttvb! B D9 T0 e* P, K8 p \( B
# k0 U# j4 k# ?2 {3 S3 E公仔箱論壇【4/2/2015 晚上最新消息】
+ C8 e& p5 Z( k! itvb now,tvbnow,bttvb
* V) T) C" d) z! h' }* f& \5.39.217.77:8898陳景輝表示收到來電，明報說決定原本的週四專欄，可改為週五刊登，總編輯鍾天祥會寫按語回應。詳見陳景輝文章。
3 w8 r& k! K" K
, R3 x# g9 v% n2 W, w% A【原來報道】
# b. B# b7 q( B, [2 N0 |
7 t/ U S9 f- D2 @. X5 [9 S: D5.39.217.77:8898明報總編輯鍾天祥周日深夜，突然推翻編輯部高層的集體決定，把頭條報道由六四改為馬雲，事件餘波未了。明報專欄作家陳景輝在Facebook透露，他批評鍾天祥的專欄文章，被明報抽起，「我被告知，同一個鍾天祥認為我對他作人身攻擊，不作刊登。」
; _5 J5 E8 B, m2 Z0 B' K. R; O5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb5 {) K8 `' `0 j) o& Y& q
本網就此查詢鍾天祥，尚未獲覆。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r) i* H: ]: H# w
: H0 V8 X9 I) Q! g3 g2 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳景輝為明報觀點版專欄超過兩年，今次是他首次被抽稿。他稱，被抽稿前，觀點版編輯沒有提出來稿有這個問題，「而這兩年半，如果編輯對我文章有意見，也會直接說出，我也樂於聆聽和調整。這叫新人事新作風吧！」公仔箱論壇" Y0 v1 G9 J* p V* w$ X* |
( ^( P, _9 a6 M ^* S陳景輝：鍾天祥決定抽稿
# ^! h2 l$ j+ x% g公仔箱論壇
, s0 n8 _% `7 S2 O陳景輝指出，他獲告知，抽稿是鍾天祥的決定，批評鍾天祥不理角色衝突抽稿，「這位空降的馬來西亞總編，卻是直接運用最上級的權力，也管不了那麼多角色衝突（文章本來就是批評他），直接禁止我的專欄文章。問題是鍾天祥如不同意，大可回應，之前在觀點版亦有前例，但當下，正如他抽掉六四頭條的做法，完全是威權姿態，而非公器的邏輯。」tvb now,tvbnow,bttvb |5 s) K' p! K7 O( \7 m
8 ` I2 x( }, E. @9 i陳景輝在被明報抽起的專欄文章，批評鍾天祥的改頭條犯了四罪，傷害明報，「鍾天祥這一改犯了幾宗罪？一是以個人權力凌駕新聞公器；二是破壞公信力，這傷害明報；三是扭曲輿論，這篡改了香港人聲音；四是叫更多人不再相信，由報紙構築而成的現實公共空間。（全文連結）」
T p1 R* o' ~; O$ ]
6 s/ C4 T6 X* [' ]tvb now,tvbnow,bttvb明報職工協會前日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。鍾天祥昨晚透過明報網站發表聲明回應，他稱，自己身為總編輯，有權力及責任調動版面，周日是按「新聞邏輯」換頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。
" y0 z3 O% Q& X% ?5 Z6 w
+ Y! e* t# z) e4 C: R, _( A" P% l' T公仔箱論壇! A9 n7 k3 f3 `) m: y& q- f
陳景輝: 又收到通知，鍾天祥變卦5.39.217.77:88988 G" [ ~ u& S0 s* }. O! y
2 _/ [% n8 t z+ l% M4 Ftvb now,tvbnow,bttvb+ ?( b# v& [' t" f0 h9 A
tvb now,tvbnow,bttvb& i5 A% G! @0 I0 W( `5 q
政治一日都嫌長，不過數小時之前，我被言之鑿鑿的告知專欄文章「人身攻擊」（其實並沒有），拒絕刊登；剛剛，我又收到來電，說現在決定，我原本的週四專欄，臨時又可改為週五刊登，說到時鍾天祥先生會寫個按語回應甚麼之類。這是轉軚、縮沙、damage control？我不知道。公仔箱論壇: g! c* v$ n9 K! @! ?$ V3 o8 e
tvb now,tvbnow,bttvb% ^( c# v. b0 J6 X6 y3 Q) c
我也不知道這幾小時發生了甚麼事，鍾天祥為什麼變卦。但我相信這般離奇的自我推翻，多少是因為這幾小時內一眾網路媒體、FB友好都大力關注和批評，這使錯誤的人一定要轉軚補飛，使漠視言論自由的決定必須被收回，哪怕那人是媒體總編。鍾天祥根本的錯，是錯把香港看作他馬來西亞的老巢，以為自己可以任意抽稿，隨時改頭條而無代價，但他現在一定知道，只要他一旦這樣做，他的所有記者員工、專欄作家、讀者公眾，必然會大力聲討，不會由他好過，因為這裡仍是個愛護言論自由的城市。tvb now,tvbnow,bttvb# `7 j. M* j8 k4 P' W* s( x
- y1 U2 G. M& z v. e7 ^5.39.217.77:8898我倒沒想過，區區一篇短論，竟然如此反覆磨人，極富人治味。但言論自由並非從天而降，我的專欄文字仍會冒被抽稿的險，繼續寫那些當權者認為不該寫的話。
8 ?+ }8 }3 u# L$ @
9 W" i0 L/ W; K. V: t2 v. D5.39.217.77:8898以下是我本來被抽掉的稿：
, @5 H- W* X2 M9 b1 i( F. M# E0 ]tvb now,tvbnow,bttvb【我以前也看明報，但現在不看了】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z- q, J q& n6 y' a- x
公仔箱論壇5 m7 a1 v: I. {9 p0 | x! z
明報總編鍾天祥於深夜私自改換了頭條，將「六四密件頭條」換作內版報導，而原來頭條位置則成了「創業基金」這和諧得多的新聞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% G% U6 k( A" W% `2 ]* |' L
tvb now,tvbnow,bttvb' I, y4 d8 _) A( _$ J8 y/ p, n
事後總編先生回應這是他「按新聞邏輯決定行使權力」云云。他短短的回應，既是自我重複，也流露權力的傲慢。因問題恰恰是，這個所謂權力是否正當？如果這個改掉頭條的權力，只是總編先生一人說了算，而沒有經過正式編務會議商討，沒能作出合理解釋，也並不按照新聞機構常規而行使，那末，這只是一種不受節制的權力，是威權邏輯，而非新聞邏輯。" }" v+ d7 V. i' U _. k, [4 K9 D
, ]' ~2 C* I: K+ o: O( |% \% d7 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由於權力得不到合理解釋，因而明報的公信力再受糟蹋。作為明報專欄作者，筆者猶其感到難過。我已不只一次聽見別人說：「我以前也看明報，但現在不看了，因它好像愈來愈河蟹！」
$ A Z" s; O. _/ r/ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K2 @2 L4 o6 v# y/ |! x" D7 L
我無法不尷尬。如果這份報紙已被看成是「河蟹報」，那我的文章也會同樣給打折扣。但基於信念，我仍會盡力說：「明報依然有許多堅持說真話的傳媒人，他們堅守崗位，所以報上仍能讀到不少有價值的報導和評論。言論自由並非賜予，有人堅守，我們應該支持。」
( I4 }# o' f9 X6 v; g, W5.39.217.77:88982 N( J0 V) \1 l; P! J
可是，不管我說了多少遍，實際上身邊朋友一個又一個漸漸疏遠主流媒體，問題也不只是明報，他們選擇關掉收音機和電視，因為在那裡也有很多重要聲音，不是被投閒置散，就是遭河蟹封殺。( U. e% f, S/ i9 F( a* A# }
結果在這個赤色的年代(加上網絡文化崛起)，人們唯有走進網絡世界尋找替補；當主流媒體墮落，公眾輿論不斷被閹割，香港政治也同時急速網絡化，這根本是二為一體。
; `6 |2 q# S' M# g- t$ ]+ J% wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I* h v) ^8 |- c$ ^7 ^( K
鍾天祥這一改犯了幾宗罪？一是以個人權力凌駕新聞公器；二是破壞公信力，這傷害明報；三是扭曲輿論，這篡改了香港人聲音；四是叫更多人不再相信，由報紙構築而成的現實公共空間。
- K; p9 V& p0 z/ @* Ptvb now,tvbnow,bttvb
# W+ n. Q" K, E+ g因而這一改不只關乎明報，它更將香港推向黑暗的未來。4 N" r5 ~0 E8 S) x$ B
|
發表於 2015-2-5 11:45 AM
| 
