 ) j/ P/ }. k6 R! C5 q4 M7 ?! b4 J
( W4 R0 S1 ] `5 O
. B1 ]3 j+ ^* \; u 1月9日，中國工程院院士、中南大學校長張堯學及其團隊以“網絡計算的模式及基礎理論研究項目”獲得空缺多年的國家自然科學一等獎。2月2日，有網友發帖稱獲得2014年度國家自然科學一等獎的張堯學及其科研團隊的獲獎項目實為“遠程桌面項目”，且涉嫌抄襲國外IT工程師上傳的開源代碼。昨日，張堯學回應，被質疑抄襲項目不是獲獎項目，透明桌面項目使用部分開源代碼是“合法”、“合理”使用。新京報記者金煜公仔箱論壇+ u* }6 y8 G6 b# C* g& A; t0 C
+ g5 k& O' i, A# d- n$ k5.39.217.77:8898 “遠程桌面”抄襲國外開源代碼？
! W0 P. e$ P# x) _. K- W; z3 H5.39.217.77:8898! J6 d0 R4 D! A8 Y' o% [$ W" q2 o- c
據媒體報道，張堯學及其團隊獲獎項目“在國際上首次提出透明計算理論，實現了運算和儲存的分離，是對佔據計算機領域60余年的馮·諾依曼傳統網絡計算結構的首次突破”。報道稱該理論的應用將惠及公眾，“與每一個人息息相關”，比如“在出差時可以在計算機終端插入小型個人身份硬件卡，即可將這臺終端變成你常用的那臺”。
. |+ b6 I" z1 t' p8 W5 S5.39.217.77:8898
5 Y, z3 s9 H4 `* o5.39.217.77:8898 演示視頻稱有知識産權tvb now,tvbnow,bttvb3 {6 |% v6 f! o
5.39.217.77:8898# q, U2 {: U% Z5 o
而2月2日，網名為KraneSun的IT工程師在知名開源代碼軟件（由散布在全世界的編程者隊伍所開發，其源碼可以被公眾使用的軟件）平臺Github發帖質疑張堯學及其團隊的“遠程桌面項目”涉嫌抄襲國外IT工程師上傳的開源代碼軟件。公仔箱論壇3 r: N, o6 y% a! H/ ~1 s7 K. V
! e! O+ {# q% g: Y1 |, y
知名開源代碼庫Github擁有來自全球的140萬名活躍開發者用戶，目前已成為管理軟件開發以及發現已有代碼的核心渠道。
T' r4 Q' j8 W9 [8 n5 @公仔箱論壇
+ [. e$ u0 Y& _! k% Q8 T5.39.217.77:8898 KraneSun在帖文中明確指出了“抄襲證據”，根據張堯學團隊此前操作演示畫面截圖，經toast（彈窗提示短消息）關鍵詞反向檢索，這—項目即“遠程桌面”，代碼則源自某國外IT工程師的開源項目。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z \3 }& `, P. ~- s' s' _7 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 n% A& S5 L+ {1 c
張堯學此前在接受媒體採訪時公布了“透明計算”成果演示視頻。視頻中，第四、第五部分均注明“透明計算知識産權歸中南大學、清華大學透明計算實驗室所有。”正是這份視頻被指“涉嫌抄襲開源代碼軟件”。
b2 T B ^7 }3 F; E6 _公仔箱論壇
6 e) l* B& E9 a& V. a4 l 開發者稱“應注明來源”5.39.217.77:8898% H7 K. X: L E- j, Y& w. k
7 }9 P! s. O$ l1 t" [* I Y9 U, E& dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 記者查詢Github網站，發現該帖已引發中英文混雜的大量回帖，回帖中包括一個網名為“lordan iordanov”的國外網友所寫的公開信，其自稱是源代碼的撰寫者，介紹了該開源代碼的情況，並稱，“使用他人作品時，給予注明，這是很重要的。”其寫到，遵循GPL源代碼重用協議也是至關重要的。公仔箱論壇( m/ F1 }' Q0 Y3 d! l! W" d
" ~3 i- P% i; r. _7 _' E; A. j 2月2日下午，知名學術打假人方舟子也在其個人網站及自媒體客戶端發帖稱，張堯學團隊的“透明計算機桌面係統”的客戶“盜用了開源軟件”，同時，方舟子也貼出了該開源代碼原開發者lordan iordanov的英文聲明。' z8 O9 K6 L# r6 V2 d5 N
公仔箱論壇. b8 M! P% E3 d( r- j
實際上，從“透明計算”項目獲獎伊始，就引發網絡和IT領域的諸多質疑。tvb now,tvbnow,bttvb0 K% y0 C5 Y% v; Y7 {; O
5.39.217.77:88983 r+ q: a; s: G+ w6 s) v$ O* D1 F
最先，因中南大學官方微博在祝賀張堯學獲獎的微博中，將張堯學稱為“路由器之父”，這引發了大量網友的反對。
2 z/ ~$ J Q7 _5 l2 |/ v8 E% ]
; Z! u. N1 b+ i$ r5.39.217.77:8898 此外，除了“抄襲”的質疑之外，更多的質疑來自IT和計算機業內人士對該研究成果獲獎價值的質疑，認為其並不具有獲得國家最高科技大獎的獨創性和創新性。公仔箱論壇) F6 S& _& ]( A5 C; z j4 s
- t) {: u, z5 I, S5.39.217.77:8898 張堯學：“抄襲”指責缺事實依據公仔箱論壇% I( r4 Z" h' i
; j6 e9 ~( j" u& J
昨日，張堯學及其團隊對網絡質疑進行回應。
. O3 l F I1 l- a, _6 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( s1 Z0 H4 P: U9 w
“獲獎研究跟展示應用沒有關係”
# m6 I% \7 }: N2 l7 P) \4 `
+ L' b7 ?( H/ r! O0 I 張堯學向新京報記者解釋，成果演示視頻是“透明桌面係統”，從2013年10月開始研發，是基于透明計算理念研發的應用原型之一。而“透明桌面係統”的研發成果並沒有進入到2014年度國家自然科學一等獎“網絡計算的模式及基礎理論研究”的申報材料，該獎項的申報材料截止時間為2011年1月1日。
; {; ^' \) _/ i7 d5 {# Z. u1 I1 h; I8 V* d! d
“獲獎的研究跟展示的應用沒有關係，展示的應用只是為了讓大家能看懂。”張堯學説。( m) R$ B9 Q9 {, s4 R# ^" z
公仔箱論壇0 R6 w6 q: ?, S1 e
根據張堯學發來的聲明，透明桌面項目組在研發過程中遵循開源代碼重用協議GPL V2，使用了部分開源代碼，“這是一種合法的使用，也是軟件行業公認的一種合理使用，不是‘抄襲’，更非‘盜用’”。聲明稱，目前透明桌面係統仍在研發之中，項目組承諾將繼續遵循開源代碼重用協議，會有步驟有計劃地開放項目源代碼。
, j4 A+ p: I& s/ ^+ z: |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' Z) w0 v7 \1 D- P y9 {1 X9 I 聲明還表示，目前網絡上出現的“抄襲”、“盜用”、“剽竊”等指責嚴重缺乏事實依據，已對項目組造成了極大傷害，産生了惡劣的影響，項目組成員保留依法予以追訴的權利。
' k3 f/ A$ X3 T2 ~tvb now,tvbnow,bttvb
8 ]7 E$ t9 m2 v5 w2 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 張堯學並未參與透明桌面研究
* O$ M' X! ]3 u3 a/ F! D# J1 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# W _' X8 B: b# u" J$ h9 g( _公仔箱論壇 昨晚，“透明桌面”項目組召開新聞發布會，對目前的“抄襲”指責進行回應。; k1 |! t! M9 \- K- U3 e$ k! R
9 u+ I- d) ]3 W2 u* m* Ftvb now,tvbnow,bttvb 該項目組負責人黃斌解釋，“透明桌面”只是一個應用原型，是從2013年才開始做的，並沒有報獎最高科技獎，而張堯學報獎的內容是他此前在清華所做的理論研究。張堯學本人並沒有參與透明桌面的研究。
8 `. r8 j! t( m! ^" ^- f. |8 J* ^) v公仔箱論壇
: r! X8 Z' i+ }% L$ V$ H* ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 黃斌説，因為張堯學報獎的是理論成果，而不是完全已經實現的應用，因此申請的是國家自然科學獎，而不是技術進步獎。tvb now,tvbnow,bttvb! N2 U# Z& h* k! l# N# s; a$ R8 c
4 k2 K' O; H. V# O$ J6 d 黃斌解釋，其操作符合目前軟件行業開源代碼的使用規范，“GPL協議指的是開源代碼有一個公約，很多做軟件的把代碼開放出去，讓別人能用，但是要有聲明，要遵照重用協議。”他説，其項目採納了GPL開源代碼程序的一部分，是可以合理合法使用的，而目前因為還在原型開發過程中，尚未開放源代碼，但之後一定會遵守重用協議，有計劃地開放源代碼。5 I9 y7 ?5 |1 d9 o$ m$ G& H z
9 [: P, D8 T/ utvb now,tvbnow,bttvb “所謂的盜用，抄襲，就是某些商業機構用各種手段把代碼拿到，不經許可，這才是盜用，我們是以完全合理合法的方式在使用源代碼。”黃斌説，“這種指責已經給我們項目組帶來了很大的傷害。”
+ m% ~/ Q" g) F7 [; d! U
A/ Z: }1 a; wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 對于目前業內對張堯學及其理論研究在獲獎價值上的質疑，黃斌説，這由國家自然科學獎的評委判定，自己不好評説。
" C$ Z: a/ N5 G4 D1 Ttvb now,tvbnow,bttvb
" @8 l% {8 W: {* [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “抄襲”事件回放; @" O8 J g3 B+ ?2 K/ q
2 A) F+ L, J+ B2 N, X; y2 Q公仔箱論壇 2月2日 KraneSun公仔箱論壇% |$ n. a. h) {9 K" d+ c, Z
; E2 R9 `. S5 g: f. [3 R& m公仔箱論壇 發帖稱，中國工程院院士、清華大學教授、中南大學校長張堯學獲得2014年度國家自然科學一等獎的項目實為“遠程桌面項目”(Remote-desktop-client)，涉嫌抄襲國外IT工程師lordan iordanov上傳的開源代碼軟件。
1 G( D6 F9 k, P$ \5.39.217.77:8898" Z& \; X* ^; g& ^$ [1 `+ ?% f
2月2日 lordan iordanovtvb now,tvbnow,bttvb; v5 v1 N) t/ Y' O- } _
, v( D3 ?& [/ x4 d7 `1 E
發表聲明：諸位，我想説我太、太、太感謝你們發現、跟蹤、傳播，並讓我知道此事，不論情況如何，我的項目得到如此負有盛名的獎項，這是個巨大的榮譽……項目完全由本人業余時間完成。# E7 r t/ x9 \/ N
1 k+ B( w2 [3 M4 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2月2日 方舟子
7 A; o( O% M/ d& x$ K* F3 Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. T. F8 s X0 P1 U7 [ x8 s* k
在其個人網站及自媒體客戶端發帖稱，張堯學團隊的“透明計算機桌面係統”的客戶“盜用了開源軟件”。同時，方舟子也貼出了該開源代碼原開發者lordan iordanov的英文聲明。公仔箱論壇! K1 k6 C3 @: ?& G% ^
0 |2 K4 e' _& b; e) F5 ytvb now,tvbnow,bttvb 2月3日 張堯學5.39.217.77:8898; r6 e6 g/ G) z$ M% M" o& U3 y
$ q0 S4 Y3 w2 k1 k! @ 回應稱，展示的視頻是“透明桌面係統”，我獲獎的項目是“網絡計算的模式及基礎理論研究”，獲獎的研究跟展示的應用沒有關係，展示的應用是為了讓大家能看懂。透明桌面項目組在研發過程中使用了部分開源代碼，這是一種合法的使用，也是軟件行業公認的一種合理使用，不是“抄襲”，更非“盜用”。 |
發表於 2015-2-4 01:44 PM
| 