2月2日電／台北市長柯文哲日前指出，兩岸關係與其談“一國兩制”不如談“兩國一制”；他並說台灣、新加坡、香港、中國等全球四個華語地區，“被殖民的時間愈長就愈先進”。這番談話十足顯示柯文哲的無知，也暴露他的獨派立場，更可能對台北市的未來造成負面影響。 5.39.217.77:8898: O! }( ?/ u; m( \: [
, f: x' }* a+ n# K1 _4 X, w公仔箱論壇 中央日報今天社評說，由於並無完整論述，柯文哲的“兩國一制”究竟是什麼東西？外界並不十分清楚，不過，可以斷言，柯文哲完全不接受“一個中國”框架，也不認同“九二共識”；他的“兩國”，顯然就是“中國與台灣”，“一制”則是台灣的“自由民主”。 0 K! C) t6 u6 m% W# G* A
5.39.217.77:8898. y, |; j. W* s. u2 Y: m
儘管大陸國台辦以“不了解完整內容”一語帶過，但大陸的學者紛紛嚴詞撻伐，有人認為“柯文哲如不謹言慎行，一再提倡兩國一制，恐不利未來台北與大陸城市交流”；有人抨擊“兩國一制說法對陸方不友善，甚至極為負面，在大陸高層必然產生負面效應”；有人批評“兩國一制論是間接否認九二共識，甚至比李登輝的所謂‘特殊國與國關係’更為離譜”；有人認定“兩國一制事實上就等同兩國論”。 1 L/ E7 O; v$ l( p' v
; g+ k" Z3 c$ wtvb now,tvbnow,bttvb 可以預見，在這次風波之後，除非柯文哲未來改口，否則台北市與大陸的城市交流勢將受到影響，尤其是他如果膽敢再提“兩國一制”，台北市與大陸城市的交流極可能全面停擺，台北市舉辦的各項國際性活動，大陸也可能抵制，後果之嚴重可想而知。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 }) B) ?* _+ Z5 e
5.39.217.77:8898- g6 n( z9 |8 y% ?. ^3 |
自稱“對共產黨的了解，勝過大多數中共黨員”的柯文哲，顯然並不了解提出“兩國一制”的嚴重性。他或許以為對大陸也可以像在台灣一樣信口開河，只要唬弄兩下就能過關，完全不必負責；殊不知大陸對事關兩岸定位的言論極為重視，一旦政治人物被定性為“台獨”份子，再要想改變大陸的觀感就難上加難。 , j- E1 M2 Z2 t# S
公仔箱論壇% |: o: d3 h+ ]1 w, K
更離譜的是，柯文哲竟然還提出“被殖民愈久愈進步”的觀點，認為“就文化而言，新加坡比香港好，香港比台灣好、台灣比中國好”。這種荒謬的說法，非但禁不起事實驗證，更暴露出他對於台灣被日本殖民還沾沾自喜的心態。 5.39.217.77:8898$ [4 `* \ {/ U2 e
$ v# l6 N5 b* U5 ^4 L
就事論事，近代帝國主義在殖民地，多多少少都會帶來一些比較現代化的制度與建設，但“被殖民愈久愈進步”的說法，完全不能成立，姑不論帝國主義國家對殖民地的經營方式各有不同，即使同一國家，其殖民地的發展也有很大差別。舉例來說，英國在非洲有很多殖民地，被殖民的時間很長，現在還是很落後；同樣在亞洲，印度、馬來西亞都曾是英國殖民地，但其發展較新加坡、香港就差了很多。
; r$ Y5 ]/ B7 ~& o& |5 _5.39.217.77:8898
4 T- ?" B: x) f# n3 N! p公仔箱論壇 再說，儘管新加坡與香港的國民所得確實較高、建設也比較現代化，法治觀念或許比較強，但就文化而論，新加坡經常被視為“文化沙漠”，香港也是這幾年才脫離此一惡名，哪裡比得上台灣？即使中國大陸，雖經文化大革命摧殘，但要說文化不如新加坡和香港，恐怕也大有商榷餘地。
/ d9 [% j4 E, G1 e! p8 a. J
, j- _) n. ~- _# I a6 s% C( [: W2 ^ W 事實上，新加坡和香港之所以相對進步，原因十分複雜，柯文哲將其解讀為“被殖民的時間較久”不只過度簡化，也失之武斷，不免讓人有“美化殖民”之感，這或許是柯文哲的性格使然，但政治人物一再失言，除了自曝其短，也會加速損耗，一旦“賞味期”結束，或許就會淪為過街老鼠，人人喊打。 |
發表於 2015-2-3 10:11 AM
| 