; d5 f# l6 K& u1 c+ |0 rtvb now,tvbnow,bttvb葉國謙、梁家傑等出席電台節目，討論立法會應否通過政改方案問題。: K0 r# c, t- Y
% w5 P, r ^+ V! N) B6 g" l7 ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d O5 M( r# K+ o- n
公民黨湯家驊早前提出，若中央承諾二○二○年取消立法會功能組別，他願意游說泛民支持政改方案。同樣被視為「撬票」對象的公共專業聯盟莫乃光表示，如果中央願意承諾在二○二○年取消立法會功能組別，泛民應審慎考慮「袋住先」。但莫之後隨即轉口風，澄清指不會接受八三一框架下的方案。教育界葉建源亦表明不會接受。
% m G( I/ [" D/ F. @
! j1 V" o0 f4 y6 Atvb now,tvbnow,bttvb政改要獲立法會三分之二議員通過，必須獲最少四名泛民議員支持，對湯家驊的建議，李國麟認為可以考慮，「令香港民主進展有一步，甚至一小步的踏出，大家都應該考慮。」
, ?9 b7 ^! `/ H
7 N1 U1 B- n/ i8 \) r9 Jtvb now,tvbnow,bttvb莫乃光昨接受電視台訪問時亦表示可以考慮，「現在的確要『袋住爛橙』，屆時是否我們有機會拿『靚橙』回來，這就是真的立法會普選，其實還是有實體爭取到的東西，我覺得一定要考慮。」
* ?4 V+ X/ d& x) ^
+ j3 B, M/ l9 w, N% k但他其後接受本報查詢時澄清，指湯家驊的提議有太多假設性，可能性亦很低，他不希望令人誤會他會「袋住先」，強調不會接受八三一框架下的方案，至於中央是否會有讓步，待中央提出。公仔箱論壇" J- A9 s8 _5 `! d8 J: O1 s1 v, @) f
! w, L: |0 D8 {' c6 n( G$ \公仔箱論壇教育界葉建源接受本報查詢時強調，取消立法會功能組別與支持一七年政改方案是兩回事，重申不會接受八三一框架下的方案。民協馮檢基就指民協及泛民都無討論湯家驊的方案，他個人無新的看法。
$ M2 g n+ i+ n公仔箱論壇
& z6 n# \% ]" _" L9 E ~, L泛民飯盒會召集人梁家傑表示，沒有聽聞中央官員開出取消功能組別的承諾，亦無聽過有泛民議員因此接受「袋住先」，強調「袋住先」是得不償失。民主黨何俊仁亦指，深信泛民會一致否決有篩選的假普選方案。公仔箱論壇# n8 M7 U5 @$ E! _8 m! o) [
4 b" q1 d0 d, e1 X; n5 ~5.39.217.77:8898民建聯葉國謙直言，有關建議在政治現實上並不可行，即使立法會普選，也不一定要取消功能組別。曾鈺成認為，中央應認真考慮泛民的訴求，惟他直言，取消功能組別有一定阻力，即使爭取到泛民四、五票，在建制派那一邊可反過來失去這邊八票、十票。
9 B6 u% @4 ^- s& U# E* t |
發表於 2015-2-2 03:39 AM
| 