
) o8 W* Q ]. K3 m+ G1 e; Q9 [5.39.217.77:8898葉國謙、梁家傑等出席電台節目,討論立法會應否通過政改方案問題。
% N( ]& R8 h4 y: _% d n; `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I1 ~. O) N7 M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L4 ]9 [0 Z; s3 S4 V
公民黨湯家驊早前提出,若中央承諾二○二○年取消立法會功能組別,他願意游說泛民支持政改方案。同樣被視為「撬票」對象的公共專業聯盟莫乃光表示,如果中央願意承諾在二○二○年取消立法會功能組別,泛民應審慎考慮「袋住先」。但莫之後隨即轉口風,澄清指不會接受八三一框架下的方案。教育界葉建源亦表明不會接受。
4 V' e; `( f/ g G* E8 A+ J
- Y* a. ~, ?) N/ ^* f政改要獲立法會三分之二議員通過,必須獲最少四名泛民議員支持,對湯家驊的建議,李國麟認為可以考慮,「令香港民主進展有一步,甚至一小步的踏出,大家都應該考慮。」
2 G6 ^- v2 _3 K0 ]- m4 d5 |! dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q2 W' ^; y3 q/ u
莫乃光昨接受電視台訪問時亦表示可以考慮,「現在的確要『袋住爛橙』,屆時是否我們有機會拿『靚橙』回來,這就是真的立法會普選,其實還是有實體爭取到的東西,我覺得一定要考慮。」tvb now,tvbnow,bttvb, K. ^ w+ f+ z) K& p& J
/ [: @# C1 O P4 {' m
但他其後接受本報查詢時澄清,指湯家驊的提議有太多假設性,可能性亦很低,他不希望令人誤會他會「袋住先」,強調不會接受八三一框架下的方案,至於中央是否會有讓步,待中央提出。( r' ]5 C4 B# A0 R4 G8 |
$ E# A/ f6 S$ K# g1 U: w教育界葉建源接受本報查詢時強調,取消立法會功能組別與支持一七年政改方案是兩回事,重申不會接受八三一框架下的方案。民協馮檢基就指民協及泛民都無討論湯家驊的方案,他個人無新的看法。
3 c7 ?0 ]; e. ~+ |* {5.39.217.77:88985 c* |4 H: w4 z! \* ~
泛民飯盒會召集人梁家傑表示,沒有聽聞中央官員開出取消功能組別的承諾,亦無聽過有泛民議員因此接受「袋住先」,強調「袋住先」是得不償失。民主黨何俊仁亦指,深信泛民會一致否決有篩選的假普選方案。公仔箱論壇7 Q9 ]! C, N% G# `- J: r. r( Q
* `: p3 G; l! ? f: L nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民建聯葉國謙直言,有關建議在政治現實上並不可行,即使立法會普選,也不一定要取消功能組別。曾鈺成認為,中央應認真考慮泛民的訴求,惟他直言,取消功能組別有一定阻力,即使爭取到泛民四、五票,在建制派那一邊可反過來失去這邊八票、十票。公仔箱論壇: ~9 H& K" c6 E1 U
|