 # w! J M( x; _- h9 n
葉國謙、梁家傑等出席電台節目，討論立法會應否通過政改方案問題。
/ I: w& l$ w4 i0 ]" P& y5.39.217.77:8898
4 p3 T9 x6 J7 |) q5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @, I3 M6 M' n q
公民黨湯家驊早前提出，若中央承諾二○二○年取消立法會功能組別，他願意游說泛民支持政改方案。同樣被視為「撬票」對象的公共專業聯盟莫乃光表示，如果中央願意承諾在二○二○年取消立法會功能組別，泛民應審慎考慮「袋住先」。但莫之後隨即轉口風，澄清指不會接受八三一框架下的方案。教育界葉建源亦表明不會接受。2 V( O* t. H, d$ s9 f* c
& q) S8 |! t0 _2 X6 U5.39.217.77:8898政改要獲立法會三分之二議員通過，必須獲最少四名泛民議員支持，對湯家驊的建議，李國麟認為可以考慮，「令香港民主進展有一步，甚至一小步的踏出，大家都應該考慮。」5.39.217.77:8898# y0 Q7 h C1 V6 f* _) l2 U
5.39.217.77:8898, T% M' R) J) R+ f) }
莫乃光昨接受電視台訪問時亦表示可以考慮，「現在的確要『袋住爛橙』，屆時是否我們有機會拿『靚橙』回來，這就是真的立法會普選，其實還是有實體爭取到的東西，我覺得一定要考慮。」
1 n1 z5 O5 U7 G" s- E/ Y" h/ s" l公仔箱論壇
: c9 k/ b2 Z6 P5 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但他其後接受本報查詢時澄清，指湯家驊的提議有太多假設性，可能性亦很低，他不希望令人誤會他會「袋住先」，強調不會接受八三一框架下的方案，至於中央是否會有讓步，待中央提出。公仔箱論壇4 p" H7 j1 d% d! A/ t" X
4 H2 s) i/ W) ~. B, c$ Q3 {
教育界葉建源接受本報查詢時強調，取消立法會功能組別與支持一七年政改方案是兩回事，重申不會接受八三一框架下的方案。民協馮檢基就指民協及泛民都無討論湯家驊的方案，他個人無新的看法。
9 O! }" E4 x7 Z9 k+ \1 K& G5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb' k" Q2 F4 ~/ v6 C
泛民飯盒會召集人梁家傑表示，沒有聽聞中央官員開出取消功能組別的承諾，亦無聽過有泛民議員因此接受「袋住先」，強調「袋住先」是得不償失。民主黨何俊仁亦指，深信泛民會一致否決有篩選的假普選方案。+ s' r) T1 u: L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k+ q# }- [, X$ n/ ?! S" N' z
民建聯葉國謙直言，有關建議在政治現實上並不可行，即使立法會普選，也不一定要取消功能組別。曾鈺成認為，中央應認真考慮泛民的訴求，惟他直言，取消功能組別有一定阻力，即使爭取到泛民四、五票，在建制派那一邊可反過來失去這邊八票、十票。
$ J# r+ a! U( |8 ^$ B; ` |
發表於 2015-2-2 03:39 AM
| 