# }7 P# V/ h: D8 k3 [' L% U1月4日，律師集體退庭後在惠州中院門口合影。
! R, A9 z& Z* u. ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" M3 }7 }6 q# y7 H! B& K! {5 ?1 |" o1 O* Y5 d
2014年12月15日，廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭，公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長，15人被指控罪名19項。其中，黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序，形成重大影響。庭審中，對於公訴人提出的涉黑罪名，15名被告均予以否認，黃萍還大呼冤枉。
; {* v; Y7 T6 ]. c! T# ?5.39.217.77:88985.39.217.77:8898! f% j# j6 o0 F- @) j
2015年1月4日上午庭審，惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕：辯護律師不約而同集體退庭，抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧，審判長選擇繼續庭審。
# R: ~/ z7 w6 [. _1 J% F/ _$ Ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 a9 K% k% G0 z7 [
這一幕離2014年年底，最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》，明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日，律師界爆發的第一單死磕護法。
- d; c! q% J' m4 B$ d9 \/ g, f. L5 U9 {* U: u6 W1 H
退庭抗議的律師分別是：北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。
% a1 P4 \& Q0 V0 _3 S- }: Z2 H" j' V A# G2 V+ w6 O" e
庭審的三位法官是：審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名，檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間，邱玉薇和唐榮平法官一言未發。
+ M2 P$ J! G, o9 x) kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ h$ f! I- Z* }% L* K) f' _
第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師，其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年，念斌2014年無罪釋放。
' D* Z1 `4 s* j( e+ @* k, a" V& D# z- W0 c" A4 b- I
12月15日首日開庭時，部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避，導致法庭3次休庭，均分別報請檢察長、院長，都被予以駁回。
0 Q6 C! v2 T) n9 w2 J6 r" j( ]3 i! X$ w) M# Q4 \
因此案在汕尾當地影響極大，案情也比較複雜，經上級指定管轄，由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來，法庭狀況頻發：一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避，致法庭3次休庭；辯護律師王一因多次擅自發言，被法警強行帶出法庭。5.39.217.77:88981 a$ c2 l! P+ Q/ F+ M7 ~! F
: C' Y; J0 D7 V: A9 Stvb now,tvbnow,bttvb 黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前，眾多辯護律師紛紛向法庭提出，要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱，負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係，她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映，申請曾松泉回避。但直到此案開庭，曾松泉都一直在負責此案偵查，而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的，“所以要先排除非法證據”。5.39.217.77:8898! X% u8 w* y3 R, D; D5 z( y* \5 {* Q
5.39.217.77:88986 d! p/ X* o* ^
審判長當庭回應稱，先進行質證，排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。
2 E8 F& ?% o6 T) w. [+ D
9 P, A0 m3 M* |0 p2 Z! G 被告聘請念斌案律師& N4 w/ g6 p# g& {' d
& k3 N( n, A. @' `& {% V5 s+ G n
張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者，2014年12月15日至31日的庭審，冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。
" m! d3 Z8 y0 b2 L- {4 z5 w p公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \3 j s0 G; d ?7 }
首先，辯護人申請證人出庭，法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人，後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證，都被審判長認為沒必要而駁回。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A& f! n: q, O0 @9 W6 r
0 O, T Q9 N3 L$ v' k1 R' Q
其次，公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示，不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱，“我30多年的法律從業經歷，從來沒看過如此荒唐的審判！”% U8 r9 K `" w& X6 w/ {# J0 u
3 S4 T1 ~7 e8 t' HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 審判長為了加快審理速度，要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示，被告人當庭表示聽不清聽不明白，但審判長不予理睬。tvb now,tvbnow,bttvb. g% v- s! I5 t# @# s# Y
Q( K C9 E u4 U/ s: \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄，認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時，審判長當庭駁回。律師們忍無可忍，不約而同退庭。
" r5 G/ s( O4 V1 H; p1 `5.39.217.77:8898
4 @# [ l& F4 S; A+ T8 B4 m5.39.217.77:8898 荒唐審判導致律師集體退庭tvb now,tvbnow,bttvb: p; F" p" ?4 E
, Z: I( e1 q% B! V5.39.217.77:8898 公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案，指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售，不許群眾在保護區任何海域採貝，並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。5.39.217.77:88986 f/ V) ^( q0 @* a
0 Q! T4 |5 j A$ u4 i5.39.217.77:8898 “根本就不是事實，這些都是捏造的。”庭審中，當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時，第一被告人黃萍很激動，大聲地表示抗議，反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱，“因為我是冤枉的，所以才會很激動。”
$ n" U; p1 D* i( N公仔箱論壇
5 q0 J& O! P& l; B# d; RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在庭審中，15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説，15名被告人是3個不同公司的人，黃萍與另外14名被告人互不相識，“硬拼湊在一起”。
1 y' @: f- H% A: f0 x& ]. |) S5.39.217.77:88981 F2 `0 ]/ c0 V; n( W7 p1 ~" v
被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造
, w V2 r/ c5 L+ }2 u3 e5.39.217.77:8898
9 ] g3 l* J+ A" P 退庭律師向最高法發出情況通報
! M4 [ ^/ x5 Z$ M
) ?% A! _, a, ?: x公仔箱論壇 庭審中，黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情，鄒鎮建等其他多名被告人都不認識，都從沒通過電話。
5 u( e* y: e* D7 G
! `7 l7 v: E9 X# F0 t1 c) ]* D) w+ I5.39.217.77:8898 2015年1月4日，鄒少兵因非法持有槍支已被判刑，公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。
0 r' o; {( C* ytvb now,tvbnow,bttvb
+ k# `) d! c& r; v! @5.39.217.77:8898 公訴人稱，根據本案的證據，明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪，已向有關單位建議啟動審判監督程式，撤銷原判決，但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話，惠州中院可以對該項指控不予判刑。
/ j" g$ [; ], q! S5 R* z1 n: x公仔箱論壇. j' X8 s$ }! n4 N" B) L! K
律師們則認為，公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據，屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則：“一事不再理”。但是，律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法，不允許辯護律師再提出任何意見，繼續進行審理。
8 h5 l, d7 i% [
8 l) \1 P; ^, \; ~: n$ R( z# O& h1 r 從2014年12月15日開庭以來，辯護律師們合法地反覆抗議卻無效，到此時“是可忍孰不可忍”，不約而同集體退庭！律師們退庭後，審判長聲稱，律師們隨後可出具書面的辯護意見。5.39.217.77:8898: H" K. w; b) K* E6 |
4 P- B; E/ C% G6 H5.39.217.77:8898 當日下午，辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》，説明退庭抗議事宜。1月5日，律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。, }/ A) _2 R% @+ K% E; O& m
% c+ [9 Y( |2 }9 b 1月5日繼續庭審，審判長告訴黃萍等被告人：律師們退庭是自己的錯，造成無辯護人。不過，庭審照樣進行。當天，只有2名惠州市律師參加庭審，但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示，“是被叫回來的，希望理解。”
& }$ @: @# O/ Q1 Y0 T% z
2 F, C* @" M% P& D" E; v公仔箱論壇 公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後，黃萍否認指控。審判長要求提交證據，黃萍回答，“證據在律師那裏，沒有律師，不公平！”她請求律師出庭時，審判長再次強調，辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見，並宣佈從1月6日起休庭。 |
發表於 2015-1-26 02:17 PM
| 