返回列表 回復 發帖

[中國內地] 廣東惠州辯護律師集體退庭抗議審判不公

公仔箱論壇# J  |2 j6 X7 M( O+ F
1月4日,律師集體退庭後在惠州中院門口合影。
4 ?# x; u' D& y5.39.217.77:8898
. S$ u. p2 m+ Y. z7 ~4 }. dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 N  w# D3 J" X& U
      2014年12月15日,廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭,公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長,15人被指控罪名19項。其中,黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序,形成重大影響。庭審中,對於公訴人提出的涉黑罪名,15名被告均予以否認,黃萍還大呼冤枉。
( Q' S1 W3 u7 Z8 `/ C* G. }7 d9 Q  f2 V2 L
  2015年1月4日上午庭審,惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕:辯護律師不約而同集體退庭,抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧,審判長選擇繼續庭審。5.39.217.77:88982 _' t; Z5 J/ D4 m

4 A& ?  D5 r/ r  這一幕離2014年年底,最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》,明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日,律師界爆發的第一單死磕護法。5.39.217.77:8898; ~) L% }  c& o5 [4 K6 C

/ K1 W  w3 c% ~5 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  退庭抗議的律師分別是:北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。
+ k; j" N! k. s# h* h% b& C, _6 E( i5 U, e- B3 c' I' w0 I' |! c% G
  庭審的三位法官是:審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名,檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間,邱玉薇和唐榮平法官一言未發。
; f7 a8 p$ @! x3 g/ b5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b% c5 Z' ~; r7 b+ T
  第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師,其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年,念斌2014年無罪釋放。
* c2 a& v# X1 y1 qtvb now,tvbnow,bttvb
3 H' b( j. k: t/ f4 j0 ?6 k3 P% N2 n公仔箱論壇  12月15日首日開庭時,部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避,導致法庭3次休庭,均分別報請檢察長、院長,都被予以駁回。
# L& v' Z9 ]' s1 U2 Q  I5.39.217.77:8898) ]  X8 X4 I$ j) b; ^% P
  因此案在汕尾當地影響極大,案情也比較複雜,經上級指定管轄,由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來,法庭狀況頻發:一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避,致法庭3次休庭;辯護律師王一因多次擅自發言,被法警強行帶出法庭。
5 ~( i( _& h. e" C: _9 `' xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  z2 p8 ?& U% ^
  黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前,眾多辯護律師紛紛向法庭提出,要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱,負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係,她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映,申請曾松泉回避。但直到此案開庭,曾松泉都一直在負責此案偵查,而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的,“所以要先排除非法證據”。  r5 {* D9 A, c" |
公仔箱論壇! f- X# X. ?. ^7 @- i
  審判長當庭回應稱,先進行質證,排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。
4 T) ], l9 o" z" s0 h5.39.217.77:8898公仔箱論壇0 B2 j3 D' ?& H0 n7 w
      被告聘請念斌案律師
8 A: w  U. t, A5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V1 P6 x, F9 P6 G1 |% }
  張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者,2014年12月15日至31日的庭審,冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。5.39.217.77:88981 J& w5 c: q  M
公仔箱論壇. I4 j" x% @% ]+ j. t0 F) y  o
  首先,辯護人申請證人出庭,法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人,後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證,都被審判長認為沒必要而駁回。tvb now,tvbnow,bttvb) m2 m7 g3 g- p/ }) o' C5 `9 ?8 `

# _. ^4 d3 c7 s0 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  其次,公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示,不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱,“我30多年的法律從業經歷,從來沒看過如此荒唐的審判!”% p  i1 b& P. A! N) t3 G2 ~

: m7 q2 j# O! T1 T9 ]* e5 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  審判長為了加快審理速度,要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示,被告人當庭表示聽不清聽不明白,但審判長不予理睬。
9 C+ e, i, I& q! iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% k. z' l! z3 J, y9 h
  當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄,認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時,審判長當庭駁回。律師們忍無可忍,不約而同退庭。
# z* \" \* {: Htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898/ Y  q3 a, g- [
  荒唐審判導致律師集體退庭
+ n# X2 \& O4 d) s# Htvb now,tvbnow,bttvb9 x! p9 }- ?( w9 ?4 q
  公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案,指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售,不許群眾在保護區任何海域採貝,並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。tvb now,tvbnow,bttvb" P6 x5 F! ?5 }

6 a; G$ u4 L1 Z( ?  n' E. R$ T3 L) q公仔箱論壇  “根本就不是事實,這些都是捏造的。”庭審中,當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時,第一被告人黃萍很激動,大聲地表示抗議,反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱,“因為我是冤枉的,所以才會很激動。”' }- X/ z6 E' e  U
5.39.217.77:88983 Z: W$ C0 e: q7 N7 V& V- d
  在庭審中,15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説,15名被告人是3個不同公司的人,黃萍與另外14名被告人互不相識,“硬拼湊在一起”。
& [) E' b& O, o( u' g公仔箱論壇
/ A- g' Z# g" s: _5.39.217.77:8898  被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造5.39.217.77:88980 e$ R3 Z% |. d) H

/ y" {# e, D0 }* ~5.39.217.77:8898  退庭律師向最高法發出情況通報
2 [% @3 |( X7 X. M5 r3 {5.39.217.77:8898" t2 H' K( q- Q; ~5 x
  庭審中,黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情,鄒鎮建等其他多名被告人都不認識,都從沒通過電話。
8 t0 N, H5 l& v( i1 k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 w. g9 z. |* ^. ~# \
  2015年1月4日,鄒少兵因非法持有槍支已被判刑,公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。
. F$ J' @' G  }) W4 k6 i+ v# u2 i) H公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 `" d/ [0 _0 z& E; a& x
  公訴人稱,根據本案的證據,明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪,已向有關單位建議啟動審判監督程式,撤銷原判決,但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話,惠州中院可以對該項指控不予判刑。
/ ?2 J+ Y- m% J; C5 Y) \. L- M& _+ m& C( C: ~: c- S: A( e
  律師們則認為,公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據,屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則:“一事不再理”。但是,律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法,不允許辯護律師再提出任何意見,繼續進行審理。
* o8 {  l$ ^% F0 mtvb now,tvbnow,bttvb
. a  m9 Z- c& `5.39.217.77:8898  從2014年12月15日開庭以來,辯護律師們合法地反覆抗議卻無效,到此時“是可忍孰不可忍”,不約而同集體退庭!律師們退庭後,審判長聲稱,律師們隨後可出具書面的辯護意見。tvb now,tvbnow,bttvb2 h5 s4 K  C4 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. H  a2 O) s2 U) g% S$ h
  當日下午,辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》,説明退庭抗議事宜。1月5日,律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。tvb now,tvbnow,bttvb) i5 {' I" _$ O  p+ y8 d  u" s/ n

+ |7 m0 b' G- {% pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  1月5日繼續庭審,審判長告訴黃萍等被告人:律師們退庭是自己的錯,造成無辯護人。不過,庭審照樣進行。當天,只有2名惠州市律師參加庭審,但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示,“是被叫回來的,希望理解。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D" t  e; L" h: r$ a2 g
$ {) L$ g+ O) P( v; j: @2 v# V
  公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後,黃萍否認指控。審判長要求提交證據,黃萍回答,“證據在律師那裏,沒有律師,不公平!”她請求律師出庭時,審判長再次強調,辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見,並宣佈從1月6日起休庭。
返回列表