 公仔箱論壇1 }( E0 N+ n5 m; _
1月4日，律師集體退庭後在惠州中院門口合影。公仔箱論壇; v2 q: ~( V# a
4 K6 G- R2 p3 J9 V8 e- V V公仔箱論壇
1 Y7 v' B' x7 _ 2014年12月15日，廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭，公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長，15人被指控罪名19項。其中，黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序，形成重大影響。庭審中，對於公訴人提出的涉黑罪名，15名被告均予以否認，黃萍還大呼冤枉。9 g- K F% r2 a( T5 q
4 ], T ]6 p4 q' s+ \0 r7 T" A) [+ ^
2015年1月4日上午庭審，惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕：辯護律師不約而同集體退庭，抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧，審判長選擇繼續庭審。
5 V& h8 h3 I1 a5 ]+ L8 f
7 a8 z. P: u! Y公仔箱論壇 這一幕離2014年年底，最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》，明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日，律師界爆發的第一單死磕護法。tvb now,tvbnow,bttvb* Y# m( r- V H
tvb now,tvbnow,bttvb2 u# f* M* J( a4 N( `
退庭抗議的律師分別是：北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。( D3 e, ~& K; f( c
6 |9 G: |* {0 q2 ?( W/ d9 F/ vtvb now,tvbnow,bttvb 庭審的三位法官是：審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名，檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間，邱玉薇和唐榮平法官一言未發。
: C# L$ X5 a6 y$ M公仔箱論壇+ G2 B# e' A" u
第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師，其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年，念斌2014年無罪釋放。5.39.217.77:8898+ Y8 k- R$ T- i# Y+ E: D2 w
7 C' ]7 Z) X, R5.39.217.77:8898 12月15日首日開庭時，部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避，導致法庭3次休庭，均分別報請檢察長、院長，都被予以駁回。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O2 E. P' c. o3 y5 u6 {' Q
& Q6 n. s* p$ s; P( `/ j
因此案在汕尾當地影響極大，案情也比較複雜，經上級指定管轄，由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來，法庭狀況頻發：一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避，致法庭3次休庭；辯護律師王一因多次擅自發言，被法警強行帶出法庭。tvb now,tvbnow,bttvb( f8 \, a, S; B7 F3 B* r- E
: [; C3 V8 ~* Z I1 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前，眾多辯護律師紛紛向法庭提出，要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱，負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係，她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映，申請曾松泉回避。但直到此案開庭，曾松泉都一直在負責此案偵查，而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的，“所以要先排除非法證據”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N+ g# I" C3 H& y6 y
* a& D7 _: p$ z' f) F
審判長當庭回應稱，先進行質證，排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。5.39.217.77:8898+ u# Y3 E+ M' P6 |5 v
4 O5 w" L s) g; j q) | A( x5 L7 S5.39.217.77:8898 被告聘請念斌案律師
+ t z& O, I3 z9 M& t& ytvb now,tvbnow,bttvb, \/ C% Z# U, {. g6 s; s6 @
張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者，2014年12月15日至31日的庭審，冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。公仔箱論壇: ?8 O3 D( _8 ?2 e$ Q" @
2 c+ q* Q4 N& g
首先，辯護人申請證人出庭，法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人，後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證，都被審判長認為沒必要而駁回。
% p/ |, q0 H. I: H5.39.217.77:88985.39.217.77:8898; W9 S5 E; I! R: n
其次，公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示，不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱，“我30多年的法律從業經歷，從來沒看過如此荒唐的審判！”
! H9 V4 Q- e6 D5.39.217.77:88980 Z" s3 z8 I7 |! w3 U4 l- u5 Z+ H$ g
審判長為了加快審理速度，要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示，被告人當庭表示聽不清聽不明白，但審判長不予理睬。公仔箱論壇, {/ i4 u7 r1 X( j
: `1 ]7 v# B) u+ ~7 }5.39.217.77:8898 當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄，認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時，審判長當庭駁回。律師們忍無可忍，不約而同退庭。
N- c3 ~, }4 I+ u mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; E& m: q% u1 o
荒唐審判導致律師集體退庭
V( b N/ Z- M* r8 [9 H4 U公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( h% j" h/ A" b8 X0 \6 i# q
公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案，指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售，不許群眾在保護區任何海域採貝，並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。& J" \' Z; a& D4 Z5 G% c# z. `/ n
5.39.217.77:88982 M1 r! d- b/ Q" A- _6 \" q+ K
“根本就不是事實，這些都是捏造的。”庭審中，當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時，第一被告人黃萍很激動，大聲地表示抗議，反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱，“因為我是冤枉的，所以才會很激動。”
2 Q- N$ N0 b( V公仔箱論壇7 r3 t# G5 y s* H# z! e' P0 m y
在庭審中，15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説，15名被告人是3個不同公司的人，黃萍與另外14名被告人互不相識，“硬拼湊在一起”。
9 _" v6 k# D$ {/ V
; T1 L/ W+ f' u: p7 q* u; E公仔箱論壇 被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T7 \: Y! z7 v0 j0 S% |) \
8 e& H- {7 ` h2 x. s9 C* UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 退庭律師向最高法發出情況通報
7 {1 W. S3 R0 W L5 i% p5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j4 |6 _* n4 @+ {* U
庭審中，黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情，鄒鎮建等其他多名被告人都不認識，都從沒通過電話。5 s4 ?% N( S) W" D4 |
6 B% j; J% T& y3 \, b) HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2015年1月4日，鄒少兵因非法持有槍支已被判刑，公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。
# n* Z, v6 C( {% E3 j: p* g9 Mtvb now,tvbnow,bttvb" Y; @. e! `9 P- B' _" a! o
公訴人稱，根據本案的證據，明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪，已向有關單位建議啟動審判監督程式，撤銷原判決，但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話，惠州中院可以對該項指控不予判刑。
P" `8 P2 Q! U5 F: w% A8 R1 R公仔箱論壇
" D2 _- q7 i# R& w, @) ^公仔箱論壇 律師們則認為，公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據，屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則：“一事不再理”。但是，律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法，不允許辯護律師再提出任何意見，繼續進行審理。5.39.217.77:8898+ M. v' x; e* V( t/ ~
tvb now,tvbnow,bttvb4 n3 J ~3 x) j
從2014年12月15日開庭以來，辯護律師們合法地反覆抗議卻無效，到此時“是可忍孰不可忍”，不約而同集體退庭！律師們退庭後，審判長聲稱，律師們隨後可出具書面的辯護意見。7 T& A! X) o4 h: P. O5 ?" C
4 T- C4 R5 O2 K. I& a7 f5.39.217.77:8898 當日下午，辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》，説明退庭抗議事宜。1月5日，律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。7 e/ t$ \6 E M" d; [
1 t4 ~2 L2 G8 O: G
1月5日繼續庭審，審判長告訴黃萍等被告人：律師們退庭是自己的錯，造成無辯護人。不過，庭審照樣進行。當天，只有2名惠州市律師參加庭審，但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示，“是被叫回來的，希望理解。”7 q# G8 r( X) u' N
8 {; U$ M9 h5 G+ E8 w. F 公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後，黃萍否認指控。審判長要求提交證據，黃萍回答，“證據在律師那裏，沒有律師，不公平！”她請求律師出庭時，審判長再次強調，辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見，並宣佈從1月6日起休庭。 |
發表於 2015-1-26 02:17 PM
| 