丘亦生: 商界蛇齋餅糭
% { K& B q0 Z/ f9 P& e8 Z0 T5.39.217.77:8898
" Y$ I& D! n d8 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Z1 K& V" V3 ^7 p8 G6 i2 I, s
今年的施政報告，變了警惕港獨立場書及舊書推介，其他議題統統失焦，於我而言，魔鬼在細節中，施政報告本身，又何嘗沒有值得警惕之處。5.39.217.77:8898* k" @2 p5 }& |0 o
公仔箱論壇3 X q. F3 y+ T" H, O
例如《報告》中提到港府會預留1.5億元開展新一期的「清潔生產伙伴計劃」，資助在廣東省設廠的港商，使用更環保的生產技術，減少排放。這個計劃是2008年時與廣東省合作的項目，本來是五年計劃，但到期再續兩年，連隨把適用範圍由珠江三角洲的港企擴大至整個廣東省，今次再開展新一期，意味港府前前後後在這項目的投入接近三億元。5.39.217.77:8898' F) _& E2 X( c7 K2 n9 T; @
# h+ X) R5 J2 f% w0 G% m- _2 u( T2 A0 [據環境局局長黃錦星的解釋，計劃的作用是給予內地起良好的示範作用，產生漣漪效應，令整體區域的排放得到改善。公仔箱論壇! r6 g ?& g: ^# r% Z% ~$ d4 z
tvb now,tvbnow,bttvb% \/ }; T! g% ]* E! A! z6 Y
4 B6 ^, U# I: w, ]. P* dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。數億元搞示範 未見其利6 n% B# O5 }6 N
# r- b" v1 D+ Y" C, ]' z我不明白，為何港府要拿數億元公帑，去做一些「示範單位」，目的只是希望起帶頭作用，感化內地的企業有樣學樣。港府一再加碼，是喜見計劃成果豐碩？但這與我們又有甚麼關係？香港的空氣質素會因此改善嗎？還是對港人的就業有具體幫助？抑或只是補貼內地設廠港商的手段？
8 z4 [( W8 f2 ]" Q. y, I. O+ P5.39.217.77:8898& q. M. e1 ~3 _8 q
類似的花費例子，在報告內還有不少，今年的施政報告中，除了依法守法外，提得最多的字眼（32次），就是基金，報告內提及十多隻基金，當中新設或最近成立 的便有「農業持續發展基金」、「青年發展基金」、「回收基金」、「歷史建築保育基金」，而獲加碼注資的也有「創新及科技基金」、「電影發展基金」等，當中不少是針對營商的。
0 F' ]2 Q6 E8 t4 e: Q9 i0 p# k公仔箱論壇( v( p8 T/ t6 q# p
當然，有些行業永遠都會比其他行業更平等，例如漁農業之前獲撥款五億元成立「漁業持續發展基金」，港府今次又成立「農業持續發展基金」，彷彿漁農業才是香港的核心支柱產業，需要納稅人養起。又例如，政府進一步注資「電影發展基金」，但過去這幾年，在發展基金的栽培下，港產片的質量又不見得變化很大。我不是 說，任何政府資助企業/行業的做法都是無效率的，美國矽谷、以色列都有不少正面的經驗，問題是港府的產業政策游移不定，昨天說四大支柱、六大優勢產業，今 天卻又此情不再，移情別戀，高舉起高增值航運、創新科技來。三心兩意，產業政策如何有策略有戰略地開展？5.39.217.77:8898( x7 v5 a% W1 F
4 ~3 I5 H1 i& k9 P1 X5.39.217.77:8898
3 i5 o! N' Z. y _; U公仔箱論壇補貼副作用 掀產能過剩5.39.217.77:8898' s6 [2 n0 L1 ^, R v! ?
5.39.217.77:88983 O- e% h3 N. K, ?8 t3 X
即使是有計劃地進行，這類補貼行為，也隨時會帶來副作用，看看內地那些戰略產業，在中央政府振臂一呼下，大家一擁而上，結果往往是產能大幅過剩，多得連全球市場也消化不了，企業陷入財困，要地方政府一路泵水吊命，變成殭屍企業。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [! X5 ?/ f# X# S9 O3 J
! L% N) J: F* R- ]$ V
港府這些基金，自然不會有這種力度，但也可能導致資源錯配，令有關係的企業，以此作為生存手段，產業沒有升級之餘，又改變了競爭的格局。經濟學宗師亞當史密斯在《國富論》中，便曾批評政府以獎金鼓勵漁民捕魚的做法，認為這導致漁民為獎金而出海，而不是為魚穫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 N, @& E0 m9 D5 N' u2 R
tvb now,tvbnow,bttvb T z4 D, e) ~( q
更惡劣的，是當權者藉種種分派獎勵自己的政治支持者，令政策淪為商界的蛇齋餅糭。港獨是否成氣候我不懂判斷，但這種種巧立名目基金背後的動機，我卻是相當警惕的。公仔箱論壇2 n9 |/ o2 X8 U: D5 {, t* }
公仔箱論壇7 v/ j/ Q; b p" y
|
發表於 2015-1-19 10:26 AM
| 