港政改諮詢 泛民面臨利弊權衡
+ o2 i$ ~/ y& B) C
s$ d6 D; q/ v3 M$ j- Dtvb now,tvbnow,bttvb港府就政制發展開展第二輪諮詢，泛民主派一開始就指今次普選特首的設計是「假貨」，聲言杯葛諮詢及要反對到底。主流民意卻希望兩年後能夠憑自己手中一票選出特首，邁出普選的歷史性一步。如果政改方案不幸因泛民阻撓而遭立法會否決，不但香港民主進程蒙受重大挫折，泛民更要承受流失選票以至進一步萎縮的沉重代價。5 X8 f! E0 y2 w+ z
5.39.217.77:8898! x9 q; Y' K. V
佔領行動不但沒有為香港爭取到半點民主，反而把北京和泛民推向難以妥協的兩極，以至政務司司長林鄭月娥七日重提其「鏡花水月論」，形容港府現時是「明知不可為而為之」。要北京改變全國人大常委會設定的特首普選框架，或者港府提出突破框架的方案，都不切實際。普選能否絕處逢生，關鍵在泛民的取態。6 y0 [: Q4 r% ^
tvb now,tvbnow,bttvb& M: I: K" e# P; p9 x
但泛民議員仍身不由己地繼續跟隨「佔領」幽靈舞動，一身藍裝的林鄭月娥七日在立法會甫開口，他們即撐起黃傘集體離場，並聲稱一定會否定任何受制於全國人大常委會決定的方案。他們此舉只是基於短視的政治利益盤算，反而看不到落實普選對泛民的長遠好處。公仔箱論壇0 q" T) M) h4 _ q( _0 v0 k: }
tvb now,tvbnow,bttvb2 t% ~# }9 V+ A# w" e% I1 Z2 q
如果港特首普選得以落實，只要多於一人出來角逐，五百萬選民的話語權勢必大增，候選人施政承諾就必須更加貼近民意，而泛民可以藉自己的實力作為籌碼，促使候選人正視他們的訴求，進而壯大影響力。
1 ~- m( D( \2 v( B3 O, F2 Stvb now,tvbnow,bttvb7 v# L( X! A5 ?9 U; | E1 ?
此外，全國人大常委會已經規定，先要有特首普選才有立法會全面普選，只要香港能夠走出特首普選的第一步，就為日後擴大民主空間打開了缺口。爭取民主數十年的泛民元老司徒華，生前多番忠告：「飯要一口一口吃。」這才是最高的政治智慧。
o, K; e$ H# \' T* s) atvb now,tvbnow,bttvb
, B+ O. S5 w5 L K, @6 F8 v, q泛民如果漠視司徒華的忠告，以及市民的主流意願，令兩年後普選特首成為鏡花水月，無論怎樣諉過於北京和港府，自己仍將難逃遭社會指責為扼殺民主進展的「罪人」。佔領行動已經令泛民流失大批溫和務實的支持者，扼殺普選就把這些人進一步推往支持中間派政客，這將在今年區議會選舉和明年立法會選舉顯示出來。
5 H1 c w, D/ s5 c0 C" f' `' d0 `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 b0 N) Y4 c) C
泛民在今次佔領行動中飽受激進參加者奚落，如果再遭溫和選民離棄，政治影響力和議價能力將大為萎縮，政黨面對「陰乾」（逐漸萎縮）的前景。5.39.217.77:8898' o3 @ a: K- y( p8 g& @
* o0 D5 h. U$ D. v- z0 C5.39.217.77:8898無論從香港長遠民主政治發展，還是從泛民政黨生存的角度來衡量，否決政改都對他們弊多於利。不少泛民中人對此心知肚明，卻顯示不出足夠的勇氣和智慧去調整立場，還要繼續順著佔領運動的錯誤方向，捆綁一起走向死胡同。5.39.217.77:88988 C; x: |; J; N W: y
! L% V" S6 T4 G0 X/ T$ l& n這種寧願「綁住一齊死」的策略，是因為上次政改民主黨掙脫捆綁成功擴大立法會民主成分，明明是民主功臣卻反而被扣上出賣民主的帽子，備受坐享其利的激進派狙擊至今。故今次泛民幾個主要政黨都「你眼望我眼」，為明哲保身而共同進退。
4 B& x+ V: G1 q' |
d" t- F8 w) l% x7 Q' i; NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現時泛民最需要的就是勇氣和智慧，促成兩年後普選特首，說服市民這樣調整立場為社會的好處。這條路比較難走，部分人會批評泛民轉，更多人卻會覺得這是走對了路。 |
發表於 2015-1-19 12:13 AM
| 