[時事討論] 立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應

felicity2010

% k- _. D1 v# y
公仔箱論壇- l" Z  {" A  _7 ?3 Z7 U4 n
立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 G; b* H% }6 H1 U( h

$ q" p  S0 t6 j! \5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 A* Q4 L, ^+ {5 @3 ?
3 P* ]* d3 F- S0 x2 z# g+ i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  I; b2 Y4 p0 r, g  T  e4 Q7 I& J
特首梁振英昨日出席活動，引用所謂的「公開資料」，即懷疑是黑客非法入侵盜取然後公開的電郵紀錄，指佔中運動受外部勢力介入。翻查報道，梁振英在去年10 月曾公開稱，考慮在適當時候披露外部勢力介入佔中的證據，似乎暗示已掌握有關證據。短短一周後，有匿名人士向傳媒披露懷疑是盜取得來的電郵紀錄，指控佔中運動接受神秘捐款。《立場》今日下午追問特首辦及十條問題，包括政府是否早已掌握所謂的「證據」、有沒有主動搜集有關「證據」並向傳媒放風、獲得「證據」 的手段有否違法、有沒有大陸國安部門提供「證據」等，特首辦回覆《立場》指，梁振英今早已回應，沒有其他補充。
+ `, l: f7 |2 [+ G. k( d7 W7 `2 N0 Y+ Z, M1 x
《文匯報》今日報道，行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式，引用10月28日前後，有匿名人士向傳媒爆料，引用戴耀廷電郵內容顯示，佔中三張合共130萬 的捐款，相信是由同一人於匯豐銀行觀塘分行購買的本票。梁振英又提到，半年前「壹傳媒股民」引用黎智英的電郵爆料指，多名政黨人士接受壹傳媒創辦人黎智英捐款，有關款項都是經由匯豐銀行觀塘分行存入，梁振英稱，從電郵內容可看到佔領運動有「外部勢力的端倪」。$ d& A$ K( B, G  H5 r

" Q: e( R5 m( hCY：觀塘匯豐分行是外力端倪6 `# z$ \0 s; n/ t0 @8 U
公仔箱論壇+ H/ r+ s% |; Q, R8 r; Y
梁振英今早出席行政會議前，再指有「公開文件」顯示，佔中背後有外部勢力介入，「過去大半年，大家都看到，已經被人公開的一些材料相當多，我希望社會各界人士對這個問題，關心的都能自己詳細看看這些公開了的文件。」
, s( t' ~; o: Q, O5 ntvb now,tvbnow,bttvb
& O; I# ?3 F* b' |3 @公仔箱論壇不過，梁振英未有進一步提出，「觀塘分行」如何聯繫到外部勢力。工黨主席李卓人批評，指控完全理據，建議梁振英考慮寫科幻小說，反問梁振英「係咪滙豐銀行係外國勢力，中國銀行就唔係呢」。資深傳媒人柳俊江也在Facebook諷刺梁振英，「九月份我的確喺匯豐銀行觀塘分行，將一筆家用秘密匯到家母戶口，並 資助她購入巴西豬扒，英國茄汁焗豆，美國特大雞蛋。更在國貨公司購入花膠一件，以外部勢力介入中國內部事務。」 公仔箱論壇) @3 }) o+ o: t7 R+ v! E

5 S5 G5 C+ I. x1 Q! |  Z去年10月暗示已握「證據」公仔箱論壇. H- Z5 G! f5 j; f* Q% W* n# I

5 g; O- _% L% K6 L0 h7 s( ~) J- t其實，梁振英早在去年10月21日指出，佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測，又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。短短一周，文匯報即報道跟進，披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄，指佔中接受不明捐款。tvb now,tvbnow,bttvb7 s% u! ~# y+ _4 V

, j! G5 }! n. ~5.39.217.77:8898《立場新聞》下午向今早特首辦，提出十條問題，包括梁振英口中的「公開文件」，是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄；早在有關資料公開前，特區政府是否掌握任何相關電郵文件，特區政府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」等。特首辦 指梁振英今早已回應，沒有其他補充。保安局亦指出沒有其他補充，拒絕再回應。
1 v4 s$ N2 }, ]0 `( _tvb now,tvbnow,bttvb. D: m- H3 [% \# [9 x  E
立場新聞十問特首辦：
/ x$ H- G% m2 n) y3 N3 C% o. Htvb now,tvbnow,bttvb
5 g7 r! S  E! J* O# t7 k5.39.217.77:8898據《文匯報》報道，行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式，引用10月28日前後傳媒披露的電子郵件，即包括《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道，以及去年7月至10月「壹傳媒股民」爆料，指有關「公開資料」，屬外部勢力介入佔中運動的「證據」，今早再度提到，有資料顯示有外部勢力介入，促社會關注。《立場新聞》就此有以下查詢：
# a5 w& N# y" e+ J2 {tvb now,tvbnow,bttvb, A% a% O% O% h. Z: Y
1.梁振英今早稱，從「公開資料」/「公開文件」可看到外部勢力的端倪。梁振英口中的「公開文件」，是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄？特區政府有沒有打算主動調查，這些非法入侵的電郵行為，是否涉及違法罪行？
: `$ A. L" c* E7 r5 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% r' N& i' B" }* W4 a" @* U
2.從梁振英提及的「公開資料」，哪些內容能夠聯繫到有外部勢力介入佔中運動？
0 x% G' ?% J! d2 S$ Ftvb now,tvbnow,bttvb
/ a  y3 E* o4 @- Z0 R3.梁振英提出有關資料顯示有外部勢力介入前，特區政府有沒有核實過報道提及資料，是否屬實？# J- e. c+ {0 k5 i

8 {9 W1 A- ~. N7 n) [tvb now,tvbnow,bttvb4.梁振英去年10月21日公開指，佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測，又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。梁振英當時指是什麼「證據」？是否指文匯報報道披露、「壹傳媒股民」爆料的「證據」？
4 g' g) U! H* j. ~  h% `& `) z5 I$ E) y8 L4 t+ e* g6 z
5.梁振英去年10月21日公開指，在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據後短短一周，文匯報開始報道有關外部勢力「證據」。文匯報相關報道以及「壹傳媒股民」爆料等的「證據」，是否來自特區政府？早在有關資料公開前，特區政府是否掌握任何文匯報報道、「壹傳媒股民」引用的電郵文件或相關資料？5.39.217.77:8898) s$ ?% L  t4 l

2 g8 [5 W7 K+ S7 [3 L0 w/ E# J4 d6.特區政府目前有沒有掌握外部勢力介入佔中的「證據」，尚未被傳媒公開？如有，有關「證據」如何取得？「證據」內容為何？5.39.217.77:88989 `' e* n/ _9 o1 p9 t/ o4 @5 w; E' b8 k' K
5.39.217.77:88984 U1 m' z1 h/ I7 h6 B
7.特區政府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」？搜集過程中，有什麼政府部門參與？有沒有違反《個人資料(私隱)條例》、《截取通訊及監察條例》、《電訊條例》等任何法例？
) Z. Y% h% t  V  p, a% v3 r  w
5 ?% @3 g( `# {* Y1 Btvb now,tvbnow,bttvb8.特區政府有沒有從大陸國安系統或其他大陸相關情報機構，或第三者，取得任何外部勢力介入佔中的「證據」？tvb now,tvbnow,bttvb. u$ h- G. D' n

1 N- q. B9 G3 S7 k; J7 D% ?5.39.217.77:88989.特區政府過去有沒有以具名、不具名或者匿名報料的方式，向傳媒機構披露，外部勢力介入佔中的「證據」？
7 ^1 H# q( T' l* m( L8 Otvb now,tvbnow,bttvb
7 B& h' v0 W5 ~" v, ~- r  L2 T5 _公仔箱論壇10.保安局局長黎棟國，去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題，黎當時指事件涉及國家與香港安全，以及其他複雜敏感資料，就如其他政府一樣，特區政府不適宜公開討論。為何梁振英現在就事件公開討論？
8 U% f. K# p- G6 N/ s3 a8 w  q5 Q2 u1 q2 X2 O, l9 [
2014年10月21日 梁振英稱，適當時候作適當考慮以決定會否披露外部勢力的證據 （政府新聞網截圖）
% f# ]7 l5 a, H& Z7 Ntvb now,tvbnow,bttvb
& B6 B: D( u3 t; n; U, m; zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 N/ n. T  \; V6 p5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U( g) _2 M* J" C7 K/ ], E
2014年10月29日 有自稱「一個愛大學的學者」向傳媒披露，多封電郵，質疑佔中獲「神秘捐款」
/ I2 l* N% ?3 ~+ ]3 h: U7 Ktvb now,tvbnow,bttvb0 \) O. g9 B9 x$ D. B

3 X6 d2 b* m/ r# d; mtvb now,tvbnow,bttvb《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道

felicity2010

政府繼續拒回應   有否非法搜集「外力證據」1 O, S3 H# U0 b2 Z9 l) ?0 _" f
公仔箱論壇# j1 r7 s, y$ M) k

/ x; s3 A& E; p: Y1 j) X: `3 e. D$ f( [* S  B, Y
      
9 t: P' n, F& v2 v& q7 I+ S5.39.217.77:8898特首梁振英多番指控佔領運動背後有外部勢力介入，並一再強調會在適當時候公開相關證據，但卻從未回應，港府手上的證據是循何種途徑取得；同時，梁亦公開引述過去左報或網上披露的私人電郵資料，並承認知悉郵件是黑客入侵所獲。
0 @$ I5 o  J4 S5.39.217.77:8898        
4 y+ `, N0 l! q: \! U$ a& Htvb now,tvbnow,bttvb特首梁振英上週二，引用由左報披露的佔領人士私人電郵為「公開資料」，作「外部勢力」介入佔中的證據。至上週五，梁振英出席港台英文節目時，被主持問到他所講的「外部勢力」介入佔領證據，是否就是指經黑客入侵竊取的電郵（hack emails），梁直言不諱，笑著回應「Yes」，更表明這些電郵不是唯一證據，只是一個「很好的起點」（Good starting point）。公仔箱論壇$ G4 B, U: a- \" v4 c  f
        公仔箱論壇) k5 n' F- |2 E
建制派議員吳亮星上週亦在電台節目中直言，相信事件有國安介入：「如果透過特首講呢個問題，有冇背後有其他國安人員協助提供資料？......我絕對相信有國安的介入，因為係對國家安全影響的問題。……我絕對有信心，話畀你聽，國安如果喺國家安全部份佢冇插手呢，我相信你都唔會信。」
. L. {  M- X' U, S* G" }3 r公仔箱論壇        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _7 }% ]& _! |/ `) n. c; ?. b$ F- U
就梁振英公開承認「外部勢力」證據由非法途徑取得，《立場新聞》去信查詢特首辦及保安局，會否主動調查這些非法入侵行為；保安局回應稱就特首言論沒有補充，特首辦則尚未回覆。
1 T+ l6 S! W! s  H$ l( I1 T. ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        1 ?0 O- ]' \9 S: G: e, x' A& s
人權監察副主席莊耀洸回應本網查詢時稱，若未經《截取通訊及監察條例》列明的程序取得授權，即有違《基本法》保障港人通訊私隱的相關條文；即使私人電郵資料，並非由港府公職人員直接取得，而是由大陸國安系統或第三方竊取，港府亦不應間接參與侵犯私隱的資料披露。莊又指，循非法途徑或在侵犯私隱的情況下收集的資料，法庭亦未必會接納作為呈堂證供。
$ ]0 F+ S9 ~1 D公仔箱論壇        
5 m! `% u" C) b6 x$ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。保安局局長黎棟國，去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題，黎當時指事件涉及國家與香港安全，以及其他複雜敏感資料，就如其他政府一樣，特區政府不適宜公開討論；但佔領結束後一個月，梁振英則對此一談再談，強調當局手握大量證據，只是未到適當時候公開。公仔箱論壇6 Y9 i* z9 z; S
        
, Z- v3 X* x+ L然而，梁政府會如何公開這批「證據」？梁振英早在去年10月21日指出，佔中有外部勢力參與的講法並非猜測，會在適當時候考慮披露證據。一週後，《文匯報》報道即披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄，指佔中接受不明捐款。《文匯報》披露戴的私人電郵內容後，梁振英即引述此「公開」資料，作為指控佔領有外部勢力介入的證據。
% X7 {) N6 J3 m4 P" \2 s! V5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb/ a1 r$ I5 q. n
《立場》上週曾去信保安局及特首辦，查詢港府是否掌握任何相關電郵文件、港府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」等，當局僅指梁已公開回應，不再補充。