政改又諮詢x范析852│「入閘門檻」乏憲制基礎 疑似非法安排屬多餘
( I4 M% p* q5 O! @ u% Z* z TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. G# V+ @/ ^% X0 ^1 ~
" Q2 e) l+ R: ?: p' Y公仔箱論壇
3 M6 Z- [9 D. u6 q9 P( w& Ztvb now,tvbnow,bttvb
n& ?8 ^0 }* n! {0 r- Y) ?4 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以「2017，機不可失」為口號的政改第二階段諮詢，昨日正式啟動，但受限於人大常委宣布的「落閘」《決定》，在討論空間已變得極小的前提下，特區政府為了增加方案對公眾的吸引力，在強調要建基於《基本法》及人大常委《決定》的同時，卻「僭建」提名程序，建議把提名分兩階段，即設下「介紹推薦」的「入閘門檻」，然後再以「降低門檻」來包裝，甚至提出可考慮為參選人索取推薦票數設上限，好能確保有足夠競爭，云云。
0 q" ^: o; F3 @5 i' ^6 m- h# [tvb now,tvbnow,bttvb/ q- K" B4 R! ?6 [" ]
不過，遑論出閘人數早已遭人大一早限死，只講特區政府今次主打的降低「入閘門檻」，卻猶似是一個「非法」安排，最少在《基本法》及人大常委《決定》的框架中，都未見有任何的憲制基礎。5.39.217.77:8898! ]6 U. c2 N$ N6 M' d9 [
) u6 v8 A- c( q7 H& K' d5.39.217.77:8898諮詢文件在第四章中提出建議：「提名委員會提名行政長官候選人的具體程序，是否分為『委員推薦』和『委員會提名』兩個階段」，繼而再指如分為兩個階段，在委員推薦階段中，是否採用現時150名選委具名聯名提名的方法，由將來的提委推薦，同時提出或可「適度降低所需委員具名推薦的數目至100名」。, Q8 t# T" w1 C+ p2 A/ ?7 J
5.39.217.77:8898: y/ [6 S8 q. [: Y; T
問題是，這個「入閘門檻」，卻不是《基本法》規定，也不存在於人大常委《決定》的框架，政府卻寫得像是毋須懷疑一樣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?% H/ g8 F9 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' o) W& B! O# R
附件一規定「選舉委員」可「提名」
1 D8 v" G% L: ^2 t5.39.217.77:88985.39.217.77:88985 u9 L ^( S, W" P8 f& O' k8 Q, b
現時特首選舉的方法，受《基本法》附件一及《行政長官選舉條例》所限，當中在附件一中，就要求「不少於一百名（2010年時修正為150人）的選舉委員可聯合提名行政長官候選人。每名委員只可提出一名候選人」；由於過去是小圈子選舉，在選舉之前設下提名程序，還可以理解如此安排。但至2017年，既然已有提名委員會的出閘「提名程序」，還是否可以多此一舉，在「提名推薦」的入閘階段「提上加提」？+ Q# V* r$ z. g& ]
7 s- J. B! V- T' j# |+ n0 P公仔箱論壇再翻查人大常委的《決定》，只稱「提名委員會按民主程序提名產生二至三名行政長官候選人。每名候選人均須獲得提名委員會全體委員半數以上的支持。」既然是要求「全體委員半數以上的支持」，足以反映所指向的，是政府現時諮詢中提及的「委員會提名」，而並非「提名推薦」階段。5.39.217.77:88987 ~% v; }- t8 y! s& @% f
; A( g3 e. |9 a: G' k降「入閘門檻」營造「循序漸進」
3 V/ _) n% z, p, E公仔箱論壇" s+ V$ s3 o5 T* p
故此，有理由相信，當局是直接把現時選委會的運作方式，直接搬到未來的提委會去，以至包含同樣的「入閘」部分，並利用「降低入閘」來營造《基本法》第45條所要求的「循序漸進」之假象。tvb now,tvbnow,bttvb( K3 n( s1 ]1 f% x j+ |1 S9 t
不過，既然提名委員會不是選舉委員會，而在附件一中，更明確指出那是「選舉委員」的「提名權」，所以提名委員會跟選舉委員會之間，以至提名委員跟選舉委員之間，既不能也不應劃上一個等號。
- }) f# y! j G# \4 F5 _
' `: n" g a/ U. Q' [條文佐證提委不等同選委
' R1 |( f- V' M+ m* A. Y/ W- @
更何況，當中另一個有力佐證，是現時附件一中，明確列明「選舉委員會每屆任期五年」，但現時的第二階段諮詢，當局提出要就提名委員會的任期作諮詢，足以證明及支持提名委員會不是選舉委員會之說法，同時代表過去選舉委員的提名權，不存在直接被提名委員「繼承」的安排。, W( {+ S3 ~* T$ d! K5 \
* O g4 l% C, v! e! \% m/ ^% g; B: v- L而如果不應設下「入閘門檻」，換言之，任何符合《基本法》規定可參選特首的香港人，都應該有資格可以「入閘」，以至可在獲得一定數量的「公民提名」下，就應該被提名委員會考慮，以爭取他們支持成為被推薦出來的兩至三名人選。
* q, Q/ S+ z- F& ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, k1 R! ]" S/ gtvb now,tvbnow,bttvb但無論如何，在人大框架下，最後既必只得兩至三名「候選人」先被提委會「篩選」出閘，說穿了，還是不脫小圈子的本質。但政務司司長林鄭月娥昨日還說：「一人一票普選特首，總比1200人選好」，更稱之是「向前踏進一大步」。* o7 |! ?7 B7 A* D, [/ J1 L: S
公仔箱論壇2 M9 N/ k# {2 @( @) K. u
（撰文：范中流） |
發表於 2015-1-8 12:21 PM
| 