九合一選後將近一個月，12月26日，TVBS公布國內主要政治人物聲望調查，發現排名第一是高雄市長陳菊70%，第二是台南市長賴清德69%，第三是新北市長朱立倫60%，第四是民進黨主席蔡英文56%，第五是台北市長柯文哲53%，第六是立法院長王金平51%，第七是前台北市長郝龍斌42%，然後分別是行政院長毛治國19%、副總統吳敦義13%，總統馬英九11%則敬陪末座。
) ?/ D& A5 F$ y5 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 b; A* r' M# a6 W( ttvb now,tvbnow,bttvb這份聲望調查是在12月19－23日執行，值得注意者有四：
6 R& Y/ k2 q( r8 a) x( b9 g
( }2 _( G# ?! m8 X& N; h+ Z) l3 m- P公仔箱論壇一、原本各界公認最有機會贏得2016年總統的民進黨主席蔡英文，全國聲望竟然只排名第四，落後於三位直轄市長陳菊、賴清德、朱立倫之後，顯示蔡主席邁向總統之路並非如此理所當然。
: {6 M8 K" \( r; z$ u5.39.217.77:88989 X* s1 c& }4 I1 ?" i9 z
二、儘管國民黨地方選舉慘敗，但準國民黨主席朱立倫聲望仍然以60%小勝空前大勝的民進黨主席蔡英文56%，顯示民眾對馬政府的反彈，未必能轉嫁成為對朱立倫的反彈，這將給泛藍陣營增添一線希望。
# f2 m, k9 `2 \+ G- E7 }
% O/ O+ J8 `# M5.39.217.77:8898三、國民黨領導人的聲望排名，依序為朱立倫60%、王金平51%、郝龍斌42%、吳敦義13%，顯示馬英九所屬意的接班人吳敦義，完全缺乏必要的社會支持，參選2016總統根本毫無勝選可能。
" S0 ~) I: f0 I2 X) @) R公仔箱論壇$ ~: s2 C, ^ `# j6 O2 g7 d
四、首度參選的台北市長柯文哲，首度接受政治聲望調查就高居第五，可見首都選戰確實因為媒體大幅報導，使「柯文哲現象」成為2014地方選舉的最大焦點，尤其是柯P透過網路動員主打階級和世代反彈，更引領全國成為年輕世代反彈國民黨執政的主要訴求。0 x; j" u. j5 _; M. q8 a/ `* V
5.39.217.77:8898/ c$ t" ]- ^6 c$ ]4 L* K( j
馬英九的聲望敬陪末座，顯示2014選舉確實是一場對馬的信任投票，問題是反對國民黨並不等於支持民進黨，反對馬英九也不等於支持蔡英文，蔡並未因為馬民調最低，就因為身為反對黨主席得到最多聲望。tvb now,tvbnow,bttvb- j4 l; j1 g4 N$ I! ^1 U* T
' V% S; I& u: o; E+ g5 i5.39.217.77:8898比較TVBS在今年4月29日所做的同樣調查，更可看出蔡英文所面對的聲望不高問題。當時的前五名分別是：陳菊60%、朱立倫55%、賴清德52%、王金平48%、蔡英文42%，朱排名更高居第二，大幅領先蔡42%。如果把選前和選後排行做一比較，更可看出聲望排名的發展趨勢
2 G {3 {1 k2 _tvb now,tvbnow,bttvb
. c6 w0 [1 u7 i6 C
4 k' K: }: H, v# B! ntvb now,tvbnow,bttvb
0 H( M0 d1 J* `. G# w/ z
+ g4 Z7 Y, a! R7 \: a
# G3 B% j4 x# X0 w二者最大區別有二：首先是蔡英文從6月1日起擔任民進黨主席，最近半年得到更多揮灑空間，聲望從42飆漲到56，從第五名升到第四名；其次是國民黨遭遇空前敗選，朱立倫聲望儘管仍從55升高到60，仍然從第二名下滑到第三名。
* F- u- q. Y% n1 o, nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' E% D' m: l, z0 }1 G$ @, n, V公仔箱論壇但我們不禁要問：蔡主席上任已經將近半年，加上國民黨遭遇空前敗選，為何政治聲望仍然落後於朱立倫？甚至也只以56比51稍微領先王金平？這是否意味著只要國民黨逐漸從全民唾棄的馬金體制，逐漸轉換到聲望較高的朱王共治，民進黨在2016年就未必能夠延續2014年的壓倒性勝利？tvb now,tvbnow,bttvb2 X0 j3 L, x! X# f! z# j3 {- Z- V
- M! \, v/ V" V; r: b. r' K5.39.217.77:8898畢竟，2016年總統大選屬於個人賽，如果參選人不擅長把政治光環集中於一身，包括主導決策、主導議題、強勢管理、強勢表現，就不容易讓選民留下深刻印象。蔡主席的政治聲望所以不如預期，主因有三：8 z3 T* x2 }$ }5 l
. F, W8 u% g, {一、並未掌握地方行政權，相對於陳菊、賴清德、朱立倫、柯文哲等直轄市長，難有施展抱負的政治舞台，也難以展現解決問題的政治巧思。# k3 Y" h, w1 v6 U _, z. B
2 z. i% _. p _/ S- x. F3 ]二、並未主導立院黨團運作，以致外界並不了解民進黨的重大政策立場，而且還常因為個別立委的爭議表現，例如凍結三年大戶條款、反對即時開徵兩稅合一，導致整體民進黨和黨主席形象受到連累。 j6 K" @' l( }) q; x: B
& c" } U# G" S+ y. Q
三、並未主動拋出重大議題，提出重大政策主張。以修憲為例，相對於朱立倫直接拋出內閣制、降低投票年齡、降低小黨門檻等實質主張，蔡主席至今仍只限於呼籲召開國是會議的程序訴求，並未提出任何實質的修憲主張，顯然更不易引起民眾關注。
1 K3 C" Y3 l9 U7 I8 D; t" t( O5.39.217.77:8898公仔箱論壇" ~/ O# V$ U! Q- w) q5 V2 O4 P8 |, f
我們不禁感到憂心，如果蔡主席始終不能正視自己並未掌握行政權、並未主導立院黨團運作、並未主導重大議程這三個領導危機，隨著朱立倫與王金平在2015年逐漸崛起成為國民黨的新領導群，隨著全民唾棄的馬英九逐漸走向壽終正寢，到時候民進黨是否還能維持2014年眾望所歸的唯一選擇，實在值得深思。 | 
發表於 2015-1-7 05:37 PM
| 