庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？tvb now,tvbnow,bttvb6 @# u! j( ]4 E& C7 O. v( O( k
tvb now,tvbnow,bttvb+ t7 y+ V& |5 H/ U1 B g/ B' B
: @" k# F$ q6 I F; [tvb now,tvbnow,bttvb「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（太陽報報導）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 y% V/ S6 ]6 M. c$ l
3 E2 o0 q6 H: B6 v% s8 Q/ A+ `這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。; ?" t. h. {4 \$ O
' q/ B- e5 E; @$ t) H! ^ r
白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。公仔箱論壇) ?! z) m) B# y9 [
7 B6 f9 Q0 V4 h; D單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。
: d. h. X7 Y/ z% c! ?0 Stvb now,tvbnow,bttvb$ u, j7 W7 q' n
況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。
" a6 c& v7 d7 q$ u, W2 X9 p% n5.39.217.77:8898
; ~& i3 P4 e9 N0 ]4 W4 v5.39.217.77:8898暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。
$ y1 `8 K! J( k m5 I: `公仔箱論壇
2 T+ e& f6 A4 I8 t3 y8 C% c+ u一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。
* X0 P% ]7 \3 n
! N. n0 m9 M {6 H7 H; uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i% U0 S8 N( h( p+ f
公仔箱論壇, j# @+ P' n: M4 I+ d0 j
tvb now,tvbnow,bttvb1 k" _; s* O6 r& c6 Z
|
發表於 2015-1-5 06:42 AM
| 