庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？
& I+ X) a5 h+ t8 e5 Otvb now,tvbnow,bttvb
- p: m$ f/ X8 k1 v% B5 u公仔箱論壇
2 C6 B1 h0 u1 `) G, M「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（太陽報報導）公仔箱論壇2 P5 i r5 _; g y% C8 j- c2 [& u
公仔箱論壇/ }/ N7 Y9 z5 d( ^
這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。
) m! L' _) l' N4 b' w9 `公仔箱論壇$ H5 ~. o2 I* b$ G( C8 K( y9 |
白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。
( |7 B% e6 }2 h" n( {% a1 x5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 H) J/ K% h; r; N1 ?" F4 Q
單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。
0 }; I* e' L x. W1 Y公仔箱論壇
( ?& E. z3 T% S8 q6 h況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。
7 ^1 s" J2 R" \: X* S2 v+ l1 T9 C
2 _, n: [0 E% L) w* i4 g. A/ l& r暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。公仔箱論壇' V- O8 {2 D5 `8 U
( ~' X1 S+ d6 ^. A" @# `tvb now,tvbnow,bttvb一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。tvb now,tvbnow,bttvb0 b, [8 L2 z# d2 C2 t
4 e6 X9 C$ i+ z5 ^: z+ f- Y% hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 f8 A# Z- v0 Q* k5.39.217.77:8898. W8 _' b* [- o! x, U
7 A8 `( d, K' r
|
發表於 2015-1-5 06:42 AM
| 