庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？5.39.217.77:8898* Q; M2 ]8 V- r. q
5.39.217.77:88987 C( n4 B: b1 q! x2 d& O3 J" Q- d Z
5.39.217.77:8898' R; y* Q5 g9 @* ~& W
「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（太陽報報導）
$ @# ?# \2 q. H0 `4 k' Q+ t+ l公仔箱論壇
. i. T4 G) p" L6 `; X: N5.39.217.77:8898這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。% a2 Z0 o. h: b0 m
公仔箱論壇" J% H. }! T5 o
白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m0 Q( q. j" A& g0 v8 E
* ]2 A% A) W/ S7 z8 e3 n單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。公仔箱論壇* C* s: D- K# k3 W& v. S
tvb now,tvbnow,bttvb# `' d* g7 N: R. k# _
況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。
! j: I, a, t( D. @- u3 k: E! s公仔箱論壇' h8 U6 Y+ e7 K" o/ `
暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。9 c0 F1 f" C4 Q- |6 j
, j$ _ g1 e/ X. z' b* s; H
一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。3 A! P, y; G* ?
$ i6 F/ f2 M1 C5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb4 ^! }2 C4 Z. Y, C7 i' r+ _
5 r; h9 F D7 m' L g/ L
7 A& z4 N2 e5 @1 ^ itvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2015-1-5 06:42 AM
| 