高天佑：哈佛「揭露」習近平內硬外軟
" p4 e9 d7 T4 e' L2 \" s5 K! m: @5 d. t- h {- C
7 G1 }! U ^/ U p* s+ J+ W公仔箱論壇佔領運動散場後，政改即將展開第二階段諮詢，政圈不少人近日議論當局會否稍作讓步，國情專家更點名分析「（國家主席）習近平立場會否軟化」；當然，習近平現已不兼任中央港澳工作小組組長，應沒空處理香港政改細節，但他作為國家最高領導，關於政改的大方向肯定由他拍板。5.39.217.77:88982 s+ ~* Y- O- l3 P
: }8 O: I( \* l! btvb now,tvbnow,bttvb美國哈佛大學日前發表了一個關於全球領導人的大型研究，從中可窺見習近平之國策思路，亦能折射香港的政改前景。
6 q0 I/ s4 a5 d% ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# y6 Q% |( x' A1 i$ Q$ {7 i
該研究由哈佛著名的甘迺迪政府學院（KSG，即曾蔭權、曾俊華等前AO進修那家）於本月19日發表，訪問了30個主要國家的2.6萬人（包括外交官、學者及一般人），請他們對各國領袖作出評價。
, z2 [% S/ E. R" a L. u- e# v公仔箱論壇9 [+ E- k2 a5 J7 e' F
內政外交評價皆標青& M: p" Y K8 F2 h, x6 W
tvb now,tvbnow,bttvb: Y: u3 x) ^; y4 W6 @! Z+ L* O Q
結果顯示，習近平是整體評價最高的領袖，得分7.5，其後依次為印度總理莫迪及德國總理默克爾；美國總統奧巴馬及俄羅斯總統普京則分別排第6及第10。這 難免教不少人意外，事關中共仍被西方視為專制政權（十大領袖之中，習近平與普京為僅有並非來自西式民主政體的領導人），加以「中國威脅論」近年大行其道，習近平上台之初更透出陣陣霸氣，怎料到他在國際上的評價竟然稱冠。
& F" [( @* j8 [# m) \; p6 D
* V1 j; `) X5 N& `& Y1 l0 B5.39.217.77:8898KSG研究人員指出，上述整體評價難免夾雜感情上的愛惡，例如習近平在日本的評分特別低（僅3.6分，是他得分最差的國家），日本首相安倍晉三在中國亦然 （5.4分，是中國人民評價最差的領袖），背景是中日關係緊張；同理，默克爾在歐洲國家的得分最差，奧巴馬在中東國家最不待見，故這評價亦反映領袖們在各國的人緣。5.39.217.77:8898$ `. m+ {* c- J D$ D8 H& ?' J. ?0 L, x
公仔箱論壇% X L& }' D V
具體而言，該研究亦要求受訪者分別評核各國領袖的內政及外交能力，習近平在兩項能力均居亞軍（皆僅次於默克爾），顯示各國人民對其治國能力的評價相當高。" C% _0 _* \; \# u$ Z
0 ^2 t3 P2 x2 h+ w' atvb now,tvbnow,bttvb
8 g4 y+ d6 U) P r" F" I國民「不支持率」出奇地高
6 u& y. i c' {: l1 h1 N4 Z7 n& c5.39.217.77:8898
\0 [- ]- I' k1 C5 c9 C1 F/ ntvb now,tvbnow,bttvb有趣的是，除了評價外國領袖，該研究亦要求各國人民表態是否支持本國國策，中國獲78.6%國民支持，排第4位，遜於印度、坦桑尼亞及俄羅斯；這令研究人 員也感訝異，事關中國被視為缺乏充分言論自由的「一言堂」國家，原以為人民會高度擁護中央，豈料竟有逾20%人膽敢不支持國策；再考慮到寒蟬效應，「不支 持率」可謂出奇地高。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 V5 d, s0 @( [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S+ E6 z0 C$ z
綜合整個研究，習近平的國際形象可謂出奇地好，但國內評價卻出奇地低。這其實吻合筆者兩年來對習近平國策方向的觀察，可總結為「內硬外軟」四字。對內不必多說，無論對付黨內反對勢力或民間異見聲音，以至處理香港政改，皆採取高壓強硬立場；從管治角度看，此舉或有其必要，但難免加劇部分國民的不滿。
) R$ U' H+ H, _( L+ ]( C( N3 o* R公仔箱論壇
; c3 H' _7 o+ E& d* V& k, J" E9 e5.39.217.77:8898 d( C+ N( L4 ` ?; T: z7 X5 j
仍堅持「韜光養晦」; @ h" g- M j- d
% m1 ]4 j1 b ^' }; V* [8 r公仔箱論壇最堪玩味的是習近平的外交國策，在其上任之初，很多人以為他會揚棄鄧小平所遺下、江澤民及胡錦濤都緊緊遵循的「韜光養晦，絕不當頭」方針；然而事實證明，他對外仍堅守此方針，無論在外交政策或個人表現上，都極力維持柔軟低姿態，包括今年早前訪歐時發表的「可親獅子論」，以至副總理汪洋上周在美國坦言「中國 沒有想法、也沒有能力挑戰美國地位」，蓋反映了此一方向。
6 Q5 i. `+ V3 m公仔箱論壇# L% U# a5 E3 Q9 _% @8 l% h h: U
習近平歷來對外最「霸氣」的片段，其實在他執政之前的2009年2月，以國家副主席身份在中國駐墨西哥大使館發言，直率反駁西方對華批評：「中國一不輸出 革命，二不輸出飢餓和貧困，三不去折騰你們，還有什麼好說的？」筆者當時身在現場親眼看見這一幕，心中也打了個突，這番說話之後也在國際外交界掀起熱議；眾皆預期習近平執政後會採取「霸氣外交」。孰料他「坐正」後，對外立刻收起霸氣，改為柔軟姿態，令很多中國觀察家大跌眼鏡。4 a5 f# k, \3 Y4 \7 U! M
. [+ E* Y( v3 i W- H/ R0 K. Z e
總的來說，習近平的「內硬外軟」國策至今行之有效，哈佛這個研究可說是一個佐證。既然行之有效，看不到他有何理由作出方向性的轉變；從這角度看，若期望中央會在香港政改上讓步或軟化，恐怕很可能會失望。
' c0 x, E3 b, m, P6 K1 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898, O4 I+ M: h0 G% j
6 G! ]4 U/ }' b+ @; Y7 G$ R( g
|
發表於 2014-12-31 03:17 AM
| 