返回列表 回復 發帖

[港澳台] 食環管理不當 街市淪私人貨倉

食環管理不當 街市淪私人貨倉
' b* E8 Q$ \# |! G$ I: }  q公仔箱論壇
" m3 G5 I) U0 m! P& t% ^1 T5.39.217.77:8898面對房屋問題日益惡化,港府成日呻「地從何來」,其實唔係冇地,只不過當局冇好好利用啫。好似食環署街市咁吖,好多位處市區靚地,可惜由於管理不善,唔係十檔九空,就係淪為私人貨倉,你話係咪暴殄天物吖。tvb now,tvbnow,bttvb3 o/ `; Z2 t! f& p. z

6 v( ]2 M0 M4 H5 k* _4 J呢,有讀者向本報反映,食環署轄下嘅大埔寶湖道街市,唔少商舖門前擺放寫有「自助購物」嘅紙牌,但舖內塞滿雜物又無人看管,街坊想買餸都唔得。點解會出現呢幕「奇景」?原來租約規定商戶一個月內唔可以停止營業超過七日,懷疑有人以掩眼法扮開檔逃避違約責任。  n2 w, y% e/ G3 v8 K
5.39.217.77:8898. w$ u/ _- M" f: W
講真,商戶生人霸死地,公然將舖頭當貨倉,早就唔係新聞咯。就講寶湖道街市吖,本報半年前已經報道過有關情況,食環署居然闊佬懶理,舊年至今只有三個攤檔被終止租約。正如居民話齋,食環署除咗要巡多啲、執法嚴啲之外,長遠都要考慮重新規劃同轉型,事關附近有其他街市,一日唔轉型,就算夾硬要求商戶賣同類貨品都冇意思。
' j) l% Z7 X; M1 b1 c  N7 v5 Mtvb now,tvbnow,bttvb% a" f' s" B. F8 v+ t2 ^4 d
咁又係呀,有頭髮冇人想做瘌痢,如果人流暢旺,生意做到冇停手,商戶又點會用間舖嚟擺貨咁大嘥吖。係人都知,食環署街市大多設備殘舊,有啲甚至連冷氣都冇,根本無辦法同大型超市競爭,搞到好多租戶慘淡經營,一日都發唔到幾次市,執吓一間又一間。審計署早喺○三年就要求食環署改善,點知對方意見接受,態度照舊,以致問題不斷惡化,部分街市嘅空置率更加接近九成,名副其實十室九空,問你服未!: ^  w9 P6 z# H3 \2 J8 B- R) s: f
5.39.217.77:8898; A% f( y; b! E& i* ~
最離譜嘅係,食環署經營不善,搞到街市連年虧損,納稅人真係多得佢唔少。以上個財政年度為例,食環署轄下七十幾個街市虧蝕超過二億元,比對上一年上升百分之七。人哋就話一舖在手唔使憂啫,食環署貴為「舖王」,反而年年蝕錢,你話係咪無能吖。
$ r* I7 H+ }- s" U# `1 d$ m) XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' }/ o  W3 n9 R# T
話時話,街市長期養蚊,只係港府浪費土地資源一個縮影咋。例如好多公務員宿舍長期丟空,又如當局賤價批出嘅幾十個私人會所土地,如果用嚟起屋,條數都幾襟計o架。9 [: q  k% \* N+ v
5.39.217.77:8898( n; o' e! v, \& d
好多人諗極都唔明,房屋問題愈演愈烈,無殼蝸牛望樓興嘆,港府與其「盲搶地」,點解唔善用官地呢?特別係食環署街市,既然自己管唔掂咯,咪交番出嚟,賣畀私人發展商又得,用嚟興建公營房屋又得,咁咪可以解決好多人嘅居住問題囉!
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表