食環管理不當 街市淪私人貨倉
# p7 B% ^* Q. P0 l& M; e1 A5.39.217.77:8898
. A4 Z# J; H- E* b面對房屋問題日益惡化，港府成日呻「地從何來」，其實唔係冇地，只不過當局冇好好利用啫。好似食環署街市咁吖，好多位處市區靚地，可惜由於管理不善，唔係十檔九空，就係淪為私人貨倉，你話係咪暴殄天物吖。+ X+ g3 l" |2 W3 j3 J5 E( j4 ^
; a. C; D$ `: o1 p公仔箱論壇呢，有讀者向本報反映，食環署轄下嘅大埔寶湖道街市，唔少商舖門前擺放寫有「自助購物」嘅紙牌，但舖內塞滿雜物又無人看管，街坊想買餸都唔得。點解會出現呢幕「奇景」？原來租約規定商戶一個月內唔可以停止營業超過七日，懷疑有人以掩眼法扮開檔逃避違約責任。
/ e& T) `* l$ }! U, ^1 ]0 A
" l* h1 n0 Z- n) F2 Ttvb now,tvbnow,bttvb講真，商戶生人霸死地，公然將舖頭當貨倉，早就唔係新聞咯。就講寶湖道街市吖，本報半年前已經報道過有關情況，食環署居然闊佬懶理，舊年至今只有三個攤檔被終止租約。正如居民話齋，食環署除咗要巡多啲、執法嚴啲之外，長遠都要考慮重新規劃同轉型，事關附近有其他街市，一日唔轉型，就算夾硬要求商戶賣同類貨品都冇意思。
. t% g+ |# d& j! u8 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% i- R" y; p8 k$ l: |3 _9 y! A& ^咁又係呀，有頭髮冇人想做瘌痢，如果人流暢旺，生意做到冇停手，商戶又點會用間舖嚟擺貨咁大嘥吖。係人都知，食環署街市大多設備殘舊，有啲甚至連冷氣都冇，根本無辦法同大型超市競爭，搞到好多租戶慘淡經營，一日都發唔到幾次市，執吓一間又一間。審計署早喺○三年就要求食環署改善，點知對方意見接受，態度照舊，以致問題不斷惡化，部分街市嘅空置率更加接近九成，名副其實十室九空，問你服未！
0 @( F# c0 k0 dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ F0 |# ~1 ^9 \% r8 J
最離譜嘅係，食環署經營不善，搞到街市連年虧損，納稅人真係多得佢唔少。以上個財政年度為例，食環署轄下七十幾個街市虧蝕超過二億元，比對上一年上升百分之七。人哋就話一舖在手唔使憂啫，食環署貴為「舖王」，反而年年蝕錢，你話係咪無能吖。
- L, U. b7 ~4 f% m6 B( q2 ltvb now,tvbnow,bttvb
2 h3 Y( G6 \$ ^: ^; l公仔箱論壇話時話，街市長期養蚊，只係港府浪費土地資源一個縮影咋。例如好多公務員宿舍長期丟空，又如當局賤價批出嘅幾十個私人會所土地，如果用嚟起屋，條數都幾襟計o架。5.39.217.77:88981 U. C/ n5 Y; K* o9 |5 F2 Q
0 r5 s- k( i5 B/ [7 Rtvb now,tvbnow,bttvb好多人諗極都唔明，房屋問題愈演愈烈，無殼蝸牛望樓興嘆，港府與其「盲搶地」，點解唔善用官地呢？特別係食環署街市，既然自己管唔掂咯，咪交番出嚟，賣畀私人發展商又得，用嚟興建公營房屋又得，咁咪可以解決好多人嘅居住問題囉！ |
發表於 2014-12-28 04:21 AM
| 