返回列表 回復 發帖

[時事討論] 范析852│亞視疑早違牌照中期檢討要求 每周逾半時間靠重播充撐

范析852│亞視疑早違牌照中期檢討要求 每周逾半時間靠重播充撐                        公仔箱論壇* f8 S3 h3 k' q0 {
                                        公仔箱論壇1 U$ g% U7 q# V1 f- u4 W8 L
/ r0 n" i% B* h5 g, d. d; X

( c. b8 f, h* c4 W/ }5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a+ H9 C8 X% w1 Z
5 E  [% K! B; Z
亞視財困拖欠員工薪金事件,獲高等法院委任為亞視監管人的德勤會計師行合夥人黎嘉恩,今早就透露正為亞視尋找白武士,希望找到買家入股亞視以解決亞視支薪問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P* l# r* X; P. o) ^: V0 e
不過,亞視執行董事葉家寶就透露,就算有新投資者入股,亦來不及在月底前發放11月欠薪,只能靠現有股東墊支。他形容亞視現時情況是「走在鋼線上」,更指公司已有應變方案,據知包括縮短新聞時段播放時間。公仔箱論壇! ?: v' q1 f) q' O; q: N
按通訊局要求,電視台需要每天最少播放兩次每節共15分鐘的新聞,故相信縮短新聞時段只是權宜之計;但其實,如果翻查當局在2010年時就兩個電視台牌照進行的中期檢討,亞視是否有做到當時的要求建議,恐怕市民都「心中有數」。
# L3 D/ B% G; u$ a7 I5 h+ c- o5.39.217.77:88985.39.217.77:8898( R( ^9 Y$ Q: l$ ~5 c; d
中期檢討要求增本地製作節目時數
6 \# D$ ^1 ]$ \5 W' HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  U7 T6 v$ }! ~; X$ Ktvb now,tvbnow,bttvb2010年6月底,行政會議建議,行政長官指令,通過當時的廣管局,就亞視及無綫的本地免費電視節目服務牌照,進行中期檢討後提出一系列的建議,以改善亞視與無綫在2010年至2015年間的服務。
+ J; I6 T$ f; F0 w# {( t公仔箱論壇這些建議,包括要求亞視須在2010至2015年間,把本地製作節目的數量,由每星期225小時增加至273.5小時;每星期額外播放120分鐘藝術及文化節目和為長者而設的節目,或每星期額外播放90分鐘港台節目;增加高清電視節目的數量;就連投資承諾亦要作出保證,亞視須承諾在這5年內對節目投資21.6億元,以及資本投資1.72億元(總額為23.32億元)。5.39.217.77:8898' y6 z6 E+ d! l/ O  U  O0 P& H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b4 [, X% g$ J6 v( ?. c
問題是,亞視究竟有否做到如上的建議呢?似乎亞視認為自己做到,但如果仔細研究,亞視認為自己「達標」的方式,就「肯肯定」甚具爭議性!
0 z, S" ~/ i" I) {0 s3 itvb now,tvbnow,bttvb3 l/ C8 x6 l* `% l
經典台播亞視及麗的時代舊節目& l+ B2 |( k! X- R/ {! \$ p

6 M0 g, g0 Q" z' xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就以本地製作節目的時數為例,兩家免費電視台需要向通訊辦提交周年報告,以檢視電視台是否有履行牌照規定。據亞視提交的2013年本地製作節目周年報告,就披露亞視播放的本地製作節目時數,多達529.13小時,幾乎是中期檢討報告所要求的兩倍,似是已大大滿足了有關要求。
1 O+ Z) {$ X! @& S$ s3 v) R, n7 ]1 s( ~0 i8 X; B1 Y& J* i
不過,有關數字的水份卻極大。首先,529.13的總小時數,是計算包括亞視本港台、國際台、亞洲台及經典台的總和,惟只要粗略地抽出本港台2013年12月23日至29日一周之節目表來檢視,亞視聲稱共有8555分鐘的「本地製作節目」時間中,竟多達4095分鐘是來自重溫節目,比例高達四成八。
6 ^+ I2 t& T7 Y/ B) q( t7 D$ v) s+ F* MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. `( z  c8 X- K( f% n2 O至於經典台(「歲月留聲」)平均的167.33小時,不單全是舊節目,如〈我和春天有個約會〉與〈萬家燈火〉等舊劇集,甚至連1992亞姐競選決賽都在「回味」之列,更要連這些舊節目都要整個星期「狂loop」,同一天已經再「重溫」。
! e. D2 f+ I1 E5 |' h' S6 n; T公仔箱論壇
2 b/ _. _' Y/ u$ l5.39.217.77:8898國際台的情況亦未見得好,逾70小時的所謂「本地製作節目」時間,逾半原來是來自非自家製作的音樂節目。
( F. |/ J" e. o  m  \1 L' D
: l& D7 J  [* X4 b9 U+ E市民曾不滿亞視狂播外購劇9 w" L% }) k  x; M, q/ D! f( c

% Y( I3 i% D3 K; p/ [9 T: e; y) L須知道,當時廣管局提出有關的條件,主因是回應公眾的關注,因為在公眾諮詢及公聽會中,不少人都對亞視的節目表示不滿,指亞視節目主要是外購劇集,認為當局應規定亞視製作更多本地節目;但如果「本地節目」可被理解成重溫及重播「本地製作」,明顯也不符公眾的期望吧!
1 `8 }7 g) x1 r! A. d+ w% ?tvb now,tvbnow,bttvb" I+ s+ o* i% V# m
至於當時同意的23.32億元「投資」,當中投放在節目的金額雖然應達21.6億元,但隨著亞視幾乎已暫停了大部分的節目製作,相信沒有多人會認為,這些金錢確是有「被投資」吧!+ O- ?2 A9 r1 _5 @$ @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n8 N8 o1 A- Z2 F
免費電視牌照的年期長達12年,《廣播條例》及有關牌照訂明,當局可在牌照有效期過了一半(六年)後,就兩家機構的牌照進行中期檢討,而當時除以上的要求外,行政長官會同行政會議更同意,在亞視的牌照中增加一項新條件,即要求亞視向廣管局提交陳述書,令廣管局信納其有能力遵守投資計劃。惟現時的實際結果,亞視的「投資」承諾不單已如泡影,就連本來的營運亦泥足深陷,電視台只能以重播及重溫度日,完全違反中期檢討中的多個要求,單以如此的「往績」,相信已成為不應續牌的最強理由吧!5.39.217.77:8898- M5 m) v+ j7 m2 n3 |+ h- q# ?

+ G9 t! X8 K) L- Y8 G# b" s(撰文:范中流)
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表