政改民調的九點總結5.39.217.77:8898; `1 ~: q# |4 i4 n6 h! ]
作者﹕蘇鑰機、李立峯、李少南、梁永熾
: D [/ a' R6 q/ v6 k3 K! Ytvb now,tvbnow,bttvb
3 M5 c) q. E0 ^/ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 [ @# ^# ^4 @& c; i
佔領行動已經結束,普選與政改仍未有定案,有關的民意在近月也有起伏。中大傳播與民意調查中心下面的「香港民意與政治發展」專題研究小組,在九、十、十一及十二月的上旬,分別進行了四次追蹤式的民意調查。第一次調查在大學生罷課之前,第二次在施放催淚彈及佔領三地之後,第三次在學聯與政府對話之後,第四次在金鐘清場前後。民意的變化,反映了眾多事件發生後市民的反應。下面我們就數次調查作了回顧,總結出九點供大家參考。
7 g- o0 Q3 a2 t4 P$ z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 f- }3 r/ h2 C C5 J
一、支持佔領運動的比例堅固,「基本盤」佔三成多( ~, L# B/ I) \; v
5.39.217.77:88989 R2 P1 H) F J4 m1 M
從九到十二月,四次調查中市民對佔領運動的支持度都在三成以上。當支持度在十至十一月有所下跌,不少人把數據解說為「民情逆轉」。但十二月的數據說明,佔領運動的基本支持度頗為「硬淨」。縱使十一和十二月的調查之間發生了衝擊立法會、行動升級失敗、旺角及金鐘先後清場等事件,支持及反對佔領運動的比例都沒有再變動,而且共有兩成(約一百三十萬人)在不同時間曾到佔領現場參與支持。雖然佔領運動由學生主導,支持者卻遍及不同人口群組及社會階層。
( X, `& }( e; [$ y" v4 ]& Vtvb now,tvbnow,bttvb
) C( b1 k n2 ]$ k0 ^. M& Z" ]- o5.39.217.77:8898二、爭取理念雖不變,採取策略要調整
$ q3 M3 r" x6 ~6 m* B" ~; z5 \" W- Z' q, c. V; B2 D/ ^
十一月的調查顯示,67.4%受訪者認為應該全面撤離佔領地點,十二月的比例更升至76.2%。縱使市民對佔領運動的支持度在十一和十二月之間沒有變化,認為應該撤離的市民比例卻持續上升。「運動支持度」反映民眾對佔領運動的理念和目標,而「應否撤離」則反映市民對運動策略。隨着形勢轉變,不少本身支持運動的人也認為撤離是在某時刻適當的策略。其他組別的市民在較早時段已大幅度傾向撤離,而泛民支持者和年輕人則在最後一個月才開始較大幅度傾向撤離。5 X% d! }" M; I7 ~; }; f# y, ]
& M: q. Y; S1 F) p
三、十五至十七歲年輕人更為支持,但對整體調查結果沒影響3 @8 u( d6 i/ M- }# z1 F2 w
$ n) u1 Y4 ^' |2 B
佔領運動的主要組織者之一是主要由中學生組成的學民思潮,我們的研究於是將受訪者年齡下限降至十五歲(而非一般的十八歲)。但這年齡下調不會對整體民調結果有很大影響。以佔領運動支持度為例,四次調查中市民對佔領運動的支持度分別為31.1%、37.8%、33.9%和33.9%,如果只計算18歲或以上的市民,相應的支持度變為30.6%、36.8%、33.1%和33.4%,即只有約1%的差異,也改變不了上述三成基本盤支持度的說法。而十五至十七歲群組的支持度相應是45%、58.1%、57.5%和46.3%,可見他們人數雖只佔整體被訪者約4%,但其想法和年紀較大者明顯不同。8 U1 }7 g' S6 I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X1 q" x) A7 p1 e
四、市民對警隊的信心,和其使用的武力程度有關
' T6 W9 w2 X* V# O# j6 J5.39.217.77:88985 v' r$ }7 n6 {6 L
自九月底佔領運動開始,到十月中有警察涉嫌在暗角毆打示威者後,市民對警隊的信心是三次調查中最低,只得5.49分(十分為滿分)。之後在十一月初調查
Y) W# }$ e# O# c中,警隊與佔領人士並無衝突,市民對警隊的信任度便大幅回升至6.25分。但在十二月旺角及金鐘清場期間,又發生了學聯包圍政府總部的升級行動,十一月底警察與示威者出現大規模衝突,警察使用警棍驅趕示威者。這些衝突場景令市民對警隊的信任程度下跌回5.64分。
2 K6 a2 p: v/ c* v5.39.217.77:8898
: u* N3 }4 `* R0 _# d( C4 H wtvb now,tvbnow,bttvb五、特區政府表現有待改進,要有行動化解僵局
1 D9 X2 e2 z# \& K7 utvb now,tvbnow,bttvb
% \" u& a; }/ Y8 X7 |6 e5.39.217.77:8898十二月的調查顯示,50.7%的受訪者不滿意特區政府處理佔領運動的整體表現,其中「非常不滿」的佔34%,遠比「幾不滿」的(16.7%)為多。表示滿意者
/ m8 k+ N: i! t1 f) i# bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只有21.3%。認為政府要作出具體讓步以解決當前局面的人佔52.8%,認為不需要的有36.7%。不滿者和認為要讓步者均較多為年輕、高學歷及泛民主派人士。從數字比例及人口群組特徵來看,雖然政府能夠成功清場,但接下來要採取什麼行動去化解不少市民心中的不滿,是個迫切的議題。
7 c3 h& h; n, q' d6 Htvb now,tvbnow,bttvb, e! t( t. z. F; N5 k0 S. J
六、特區政府和中央政府的信任度相若,並同步變化5.39.217.77:88984 w0 G: ~2 O% c* h3 U. l4 u6 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x2 h% G8 ^9 [- x9 Y. t
在整個佔領運動期間,市民對特區政府及中央政府的信任度都不高。特區政府在十二月調查最高的得分只是4.76,而中央政府的也只有4.62,兩者都不超過「一般」(五分)信任水平。香港人對中央政府及特區政府的信任度極之接近,三次調查結果的差距均不足0.2分。這可能是香港市民覺得中央政府定下對香港的政策,由特區政府負責執行,兩者互為表裏。
9 Q/ G( }/ t0 J( nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ S' r& m, Z1 T- z; Otvb now,tvbnow,bttvb七、支持通過人大普選方案的比例上升,但否決比例仍較高TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S) y6 ] F' e; c; I6 ~
- A1 C8 T2 q* O$ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。九月份支持方案的人數比例為29.3%,接下兩個月升至36.1%,到十二月再稍升至38.3%。否決者的比例也由九月的53.7%降至十二月的43.1%。九月時雙方的差距是24.4%,到十二月時收窄至4.8%,但仍以否決者較多。轉向支持的人口群組中,以二十五至三十九歲人士最明顯,中四或以上包括大專學歷者亦然,他們較多自稱為「中間派」或「無任何政治傾向」人士。泛民主派和建制派各自的基本盤無大變化,關鍵在於中間派及無任何政治傾向者的取態和走向。3 u' h- ]8 S" Y3 { s
3 N$ w% c, M T% k# x0 V5.39.217.77:8898八、落實一國兩制的評分只屬一般,市民看法各走極端
# t. U2 i4 |) ftvb now,tvbnow,bttvb
- g5 p* K- V! I- V/ s" ?tvb now,tvbnow,bttvb在十二月的調查中,我們詢問市民是否滿意中央政府現時在香港落實一國兩制的做法。市民給的平均分是4.99,即是位於中間的「一般」,滿意和不滿意的比例各半。給零分者有14.2%,五分者有23.4%,十分者有11.5%。即共有25.7%人給予對立的最極端分數。這種分佈情况罕有,顯示市民的看法極為tvb now,tvbnow,bttvb, f* n5 T" z: R D8 n
分化。
! t( \% u' \& Z) z9 z
, d- w0 ?0 u. P! A+ {8 U( T5 e; Gtvb now,tvbnow,bttvb九、市民對香港前景表示悲觀,最近略有改善
( G2 N- G2 p2 L/ x$ \9 M6 n0 R# l0 v, t5 ~; Q( s: r* E
受訪者較多對香港社會未來發展表示悲觀,四輪調查的分數分別是4.22、4.57、4.8和4.62。分數走勢有些微改進,特別是四十歲以上、中間派及建制派人士較明顯。而年輕、有專上教育及傾向泛民主派的市民在第二次調查時(即施放催淚彈及佔領之後)曾顯得較前樂觀,但之後又轉回悲觀。整體而言分數仍低於中位數,而且香港人現時有兩成考慮移民,高教育、高收入及泛民主派人士當中的比例更逾三成,這些都是香港的隱憂。
' x& N1 s9 }( A( _5.39.217.77:8898- @% f: q( O; I: m$ `* t
. N! ?& ?% n& ttvb now,tvbnow,bttvb
: B) ]- b: O/ x* y0 p8 u; y5.39.217.77:8898作者均是香港中文大學新聞與傳播學院教授,及「香港民意與政治發展」專題研究小組成員 |