返回列表 回復 發帖

[中國內地] 九年“申冤” 記者湯計披露呼格案曲折


8 ]4 m2 p0 Z8 i' C, Y1 f) D- h, v
12月17日電/湯計,新華社內蒙古分社記者,已年近六旬,呼格吉勒圖案最早的報道者。據東南早報報道,9年來,他為呼格案發了5篇報道,一直呼籲再審呼格吉勒圖案,不僅將呼格吉勒圖案由幕後推向前台,而且一再推動此案進程。 $ f  u3 }( t! p/ l. s6 r/ @
2 L9 }. V* }) s
  據文匯網報道,以下內容為湯計披露呼格案的曲折再審路節選。 5.39.217.77:8898$ _1 q  y( L# r1 d

* p- A+ o; p  n1 y( b$ {5.39.217.77:8898  2005年10月,涉嫌作案27起、身負十條人命的“殺人狂魔”趙志紅被內蒙古警方抓獲。在趙志紅供認的10起強姦殺人案中,有一起就是1996年4月發生在呼市毛紡大院公廁內的強姦殺人案。而這起案件當初被認定的兇手正是呼格吉勒圖。從1996年4月9日晚上8時許案發,到1996年6月10日“兇手”被槍斃,僅僅用了62天時間。 公仔箱論壇7 m3 d  Q$ S7 w8 @

: u8 c" S$ A1 k( r2 H; a% v公仔箱論壇  “兇手”呼格吉勒圖“伏法”9年之後,警察又領著一個新的“兇手”到毛紡大院公廁指認現場,目擊了這一場景的鄰居們紛紛將此事告訴了尚愛雲(呼格吉勒圖母親)。李三仁(父親)和尚愛雲通過律師找到了我。 tvb now,tvbnow,bttvb( Q* a1 `) {) _9 h4 W' L! K3 {

5 p4 o1 F. \. Y/ `2 l1 |
. F' D  ^- b! x- i  李三仁夫婦反映的問題太重大,我立即向分社黨組作了匯報,黨組要求認真履行新華社記者職責。這樣,我一邊安排青年記者李澤兵到“毛紡大院”進行外圍採訪,一邊親自深入公安系統搜集當年“毛紡大院殺人案”的新情況。
- k" H3 p9 K$ l# Atvb now,tvbnow,bttvb8 o' u- y2 s0 Z1 O1 L+ D
  我根據採訪到的情況,2005年11月23日,寫出了一篇題為《內蒙古一死刑犯父母呼籲警方盡快澄清十年前冤案》的情況反映。很快,這篇報道引起了中央有關領導的關注,內蒙古自治區黨委政法委於2006年3月初,成立了以副書記宋喜德為組長的“呼格吉勒圖流氓殺人案”複查組。
9 A& B# F- E- a( JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 U% A$ r) n; a% k/ d  由此,疑似被冤殺的呼格吉勒圖,沉寂了將近十年時間,開啟了漫長的“申冤路”。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d8 A- o1 c7 W! c2 o* @+ V

/ N4 T( w; q4 |! L7 c, s2 G公仔箱論壇
% `" o3 R; O& L) C9 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。後來由於意見不統一,“4·9”案件沒有結果,而“系列殺人案”疑犯趙志紅的羈押期已到,卻被以9條人命起訴。如果殺了趙志紅,呼格吉勒圖豈不永久沉冤? 
3 G2 Q% Y& r" o4 E7 r! gtvb now,tvbnow,bttvb$ L" y* m7 {) M
  2006年11月28日,呼和浩特市中級人民法院以9條人命秘密開庭審理趙志紅,我在等待了一年後,為了不使呼格案永久成謎,於2006年12月8日,寫出了第二篇情況反映《呼市“系列殺人案”尚有一起命案未起訴讓人質疑》。
& I+ z# W% ~+ t+ P* F1 htvb now,tvbnow,bttvb
$ Y7 X6 G+ s* l0 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  這篇情況反映發出後的第12天,也就是2006年12月20日,趙志紅從看守所遞出一份償命申請書,這份償命申請書是寫給自治區人民檢察院的。“償命申請書”稱:“發生在呼市一毛家屬院公廁(的)殺人案,不知何故,公訴機關在庭審時隻字未提!此案確實是我所為! ” 
8 `8 s8 U$ L" U( F. sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 _1 t- m! o5 o+ U
  我接到趙志紅從監獄遞出來的償命申請書複印件後,於2006年12月20日一字不改地寫了一篇情況反映《“殺人狂魔”趙志紅從獄中遞出“償命”申請》發到北京。 8 e: o- i3 |/ b& c" A, f

) E: w; Q* a! V! ^2 l5.39.217.77:8898  上述情況反映引起了相關部門的關注,呼市中院對趙志紅的一審被暫時“休庭”,算是起到了“槍下留人”的作用。
8 \/ w; M# A0 r8 a' \  BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: \" A2 j6 ?; D+ y/ {$ l  `9 j  2007年年初,我把呼格案的相關材料梳理一遍,寫了一個上下篇。一篇是《死刑犯呼格吉勒圖被錯殺?——呼市1996年“4·9”流氓殺人案透析(上)》,另一篇是《死者對生者的拷問:誰是真兇?——呼市1996年“4·9”流氓殺人案透析(下)》。 tvb now,tvbnow,bttvb( m& F' ]6 w+ t! v# e
tvb now,tvbnow,bttvb8 g; ~0 N6 R) R+ p' {% _: l6 H8 C
  可惜,“鐵打的衙門,流水的官”,由於自治區黨委、政法委領導人的更替,在2008年後,呼格案便轉入了“無人觸碰”的低潮。
; S; P7 o- N6 N; w* }tvb now,tvbnow,bttvb  u% @9 S: Y* T1 f6 H
  終於,呼格案有了新轉機。2013年年初,內蒙古高院正式複查完呼格案,結論認定呼格案原審判決證據不足……上報自治區黨委。經自治區黨委同意,上報了最高人民法院。
2 }. i% Y5 e" S+ m, a/ f5 r
; E( i/ E# f3 Q9 k5.39.217.77:8898  2014年11月20日是個悲欣交集的日子!這天,呼格吉勒圖蹊蹺“伏法”18年後宣佈立案再審;這天,也必將在中國走向依法行政、依法治國的法治征途上留下不可磨滅的印記。
返回列表