盲動之失
; q2 k- v5 `; a) ~+ X0 d! ]- jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 f7 f# k3 f& F" D9 g' X5.39.217.77:8898台灣太陽花學運自始至終排除學生以外勢力的直接參與，即使中間一度失控衝擊行政院，亦迅即恢復學生領袖的直接操控，制止不在計劃內的過度衝擊。也因操控得宜，知所進退，達成政治目的後便撤退，沒有貪勝胡亂把政治目標提升，也不傷害立法會以外的民眾利益。公仔箱論壇( s& l+ [5 O; }, r
8 ^0 G, {$ Y$ ^tvb now,tvbnow,bttvb香港學生的失敗在於沒有周詳計劃。衝擊政府總部是臨時起意，而從佔領政府總部變成佔領金鐘，再擴及銅鑼灣與旺角，皆屬臨時決定，既無事前規劃，也沒深思熟慮，只是在佔領之後，才辯說民眾要犧牲來為下一代造就民主機會。但這種說法道理不通，因為二者難以構成直接關係，也混淆了運動的政治目標。結果，本來是迫使政府在政改方案上讓步，卻變成挾持社會民眾的利益來威脅政府，在政府與學生之間加多了因佔領受損的民眾。此外，在佔領擴散中，學生基本沒法控制，變成三個佔領區各自為政，各有主導群體，學生變成名義領導，實際上反被架空、挾持。5.39.217.77:88989 F6 ^7 A2 Q: [& n, u4 P
8 N: k, O3 O& C3 T) m& k) H( x2 D這個變化的最大問題是學生沒有規劃、評估、組織，由個別領導帶頭盲動，而在盲動中為了爭取聲勢，卻使學生運動滲入了大量非學生成員，並被後者反客為主。即使學生可欺騙政府來對話，但他們既不代表佔領的示威者，其要求也非特區政府力所能及，令對話毫無意義和效果，並凸顯與非學生示威者的矛盾。tvb now,tvbnow,bttvb1 ~+ s' S" g+ I4 I
+ c; z; S( U$ E7 n9 t" F
或許反國教也屬盲動，只是特區政府處理失當才造就其成功，且其目標也具體並限於特區政府權力範圍之內。 |
發表於 2014-12-13 05:17 AM
| 