蕭少滔: 甚麼是政治利益共同體？3 u) D) S: W) B9 q G2 A
" q# F p% A' O+ A- f4 O( V' f3 h$ S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r8 G5 v' V: k5 G+ V- K
公仔箱論壇+ }* k8 c4 G4 z% c) k& g" s4 O- f
0 f# ~4 q8 J4 q: f2 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z; c1 R0 E; `
對於滿口仁義道德的所謂「民主志士」，唔該好好番屋企溫下書啦。毫無準備，學乜嘢同人談判吖？tvb now,tvbnow,bttvb; [5 a/ T D# k9 F! J' p: V& _
/ o% E( N" K, o d公仔箱論壇旺角最近發生的事，非常發人深省。就是再一次說明：政治完全無關原則的事，有的永遠都只是利益分配的問題。
, u; y* l# M0 J5 T1 N公仔箱論壇
0 [/ w8 y( X+ r$ h+ A( HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此這麼多年以來，對住年青人講「為社會服務」，絕對是趕客的廢話，年青人比起左膠，實在聰明得多。相反，如果目的是「佔領區議會」的話，年青人可以踢走阻住地球轉的老餅，在辦公室裡面廿四小時嘆冷氣、將會議室改建為超級機舖，那才有點號召力嘛。
- ^1 H: s3 a: x4 }3 |tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898 R$ L1 T' D$ L) {8 P# ]/ n
不信區議會只是利益分配？案例擺在眼前：旺角「潮聯小巴」的故事。
) n5 u( f; e' m- }* utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898* J) L# J% [" l% g
如果由其他人講出來，相信不一定很有說服力，但由小巴司機們自己爆料，那就清楚可信得多。而且這件事有其他資料來源佐證。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 { j+ A4 s- w' w) k
2 p" F3 ^5 x# X9 [. Y+ _. ^1968年之前，香港的小巴沒有明確的地位，主要生活在政治夾綘之中，在沒有公共交通服務的邊緣地區「非法接載」。及至67暴動之後，聰明的英殖政府為了安撫民心，於是「吸納」小巴作為合法的公共交通服務。而潮聯小巴，也在這個時候成立了。
$ o2 Q" z, V9 J, F/ ~
% I: M$ r3 }, b9 I/ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。話說潮聯小巴本來是一個同鄉組織，只是負責「入線管理」而不是經營服務。換言之，同鄉不同的小巴車隊之間，以現金代替拳頭，處理「經濟利益分配」的矛盾。逐步形成今日「入線費」的格局。
- Z& p Y1 @$ C1 ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& P8 D- x! }5 q2 n- M1 ?
後來旺角的事，是這樣的。在董建華時代推行了多項「市區重建」的大型計劃，主旨當然是利益輸送啦。例如：旺角朗豪坊，前身是大排檔和小巴站。當董建華大筆一揮，將這塊黃金地段經由擁有公權的「市建局」（當時稱土地發展公司）強行徵收、然後「公私合營」與地產商改建為商業項目，旺角的小巴面臨被迫遷。結果正如小巴司機自爆，是一班泛民議員以及環保人士替他們出頭，成功爭取開站。
/ c+ _1 h" Z# m, Q- f, ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y$ J7 C+ F0 a0 U) t! |9 h
不過由於這幫「左膠」只是理想主義，沒有想清楚到底政治交易是什麼一回事，於是潮聯小巴繼續收他的入線費、不用「分成」，而重建後的旺角更加是豬籠入水。不過由於左膠們並無任何「協議」在先，於是乎每個月幾十萬的「無本生利」完全不會算到左膠的頭上去。. ?# ~0 r# S$ }2 v, G8 z
5.39.217.77:8898. Q; A/ {( V" y2 F) K6 t
反而在十年之後「佔旺」發生，竟然是由左膠受益人的潮聯小巴，代建制派出面、出錢又出力，把佔旺人士「成功清場」。何解會有這樣被稱為「恩將仇報」的事情發生？皆因政治只講利益分配，不會講什麼無謂的「原則」是也。
" |/ s9 S4 H) n8 d: Y5.39.217.77:88985.39.217.77:8898; A1 f, d: A9 i# N: Q5 c
最近潮聯被踢爆，原來小巴站佔用兩條行車線以上，其實一直都是「違例泊車」。但「油尖旺區議會」從來也沒有向運輸處反映。相反，油尖旺區議員，民建聯的葉傲冬反而表示：市民習慣小巴上落、並無投訴。甚至表示通菜街比較闊落，看不到造成擠塞，反而認為要加建轉乘站…云云。
$ H: d! o5 p1 L; @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 k$ O8 W) T8 ~) iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。幾件事情其實分開來看是沒有意思的，串連一起來看看吧：
z: Y# [8 @4 Q
4 y# i. w: W% u5 V: Ftvb now,tvbnow,bttvb潮聯小巴的「入線」業務基本上是無本生利的「霸地盤」生意，重點是「沒有人投訴」。而負責處理地區交通民意作出反映的，正正就是區議會。因此只要區議會合作不出聲，大家悶聲發大財，在政總嘆冷氣的運輸處高官當然又不會自尋煩惱，大熱天時出街體察民情啦。
1 D7 Z! q( A' gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W0 I4 J8 k& L6 z+ o5 h
而既然區議會和霸地盤的生意原來如此「魚水相歡」，到了「區議會」有所要求的時候，請問很有義氣的小巴公司，又會站在那一邊呢？是先前替你無償服務、仗義執言的左膠？還是照住你繼續搵食的區議會？答案很明顯了吧？
' r+ t4 J2 P9 ]! x5 U* j8 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 T+ o* n8 C" e. L
至於為什麼當初明明應該由建制派向運輸處爭取的工作，反而要由左膠代勞？看清楚吧：油尖旺區議會的尊貴議員，在2004年的時候，是由泛民做主席的呀。是一個由左膠主導的區議會呀。
5 K4 m X. a4 v3 M& d5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 U5 X6 S' t- l; f9 ?
2004-2007油尖旺區議員列表：
$ k( v/ |5 D" _) J, T- L1 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z( r3 d# |& c& l5 c/ _
9 S/ m) J M. x$ O+ l! h
2 A, Z$ n8 c0 l ^0 w9 q而在經過「長期鬥爭」之後，油尖旺區議會變成「清一色」的真正左派而不再是左膠「坐館」。
1 U J$ D( N' O$ h/ u1 c公仔箱論壇
' ^' V# j. A0 s: W% ]+ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2012至2015油尖旺區議員列表：
7 y. |# ?, Q+ w. M
0 n1 | K5 w# KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) {( I$ R4 ~" a, w6 @( K2 `! u5 L) g a! _ l) E c7 S2 C) }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( b4 n3 g* l8 s9 a2 i! P0 f8 Y8 B3 n
這個形勢很清晰了吧？
0 u8 B' J5 z6 K8 ~9 |6 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 ^1 h$ T+ e" g& Z& ~* @" Y: L
而在佔旺期間「代表」潮聯「打官司」的，正正就是民建聯所「捧」出來，在黃大仙正受選區「自動當選」的陳曼琪律師，在民建聯的職銜是「中常委」。
0 M' |4 E: |# a- X* o4 x/ K; u' _& I5 c' \, K) J
因此潮聯小巴即使在佔旺期間生意其實更好，而且之前由泛民仗義爭取開站。但只要「當政」的是左派，「屁股決定腦袋」，要站在那一邊，還用解釋？所謂幾十萬官司錢，根本不用派維穩費，因為只要「區議會」幫手維穩，每個月幾十萬無本生利，本身就是維穩費嘛！公仔箱論壇% ` f( j9 _1 U: p) O$ i2 ^/ m r+ i
8 y- V* k. @ n/ i! ?5.39.217.77:8898雖然區議會手握「向運輸處投訴」的權力，在實質行政權力架構之下只是「雞毛」一條，但對於受影響的潮聯才是真正擁有生殺大權的「令箭」！值多少錢？大家心照。只有左膠「點極都唔明」啫。* c. w# h+ V; y) D- _( p
正所謂人情冷暖、世態炎涼，如人飲水，冷暖自知。左膠當初養虎為患，又怪得了誰？而比起當年「民主回歸派」促成「香港回歸」的左膠，旺角一事簡直是雞毛鴨蒜之至啦。
" w, W @4 }5 {公仔箱論壇
. }5 j* _& L2 ^7 f& h* p. J* [' b5.39.217.77:8898過去了的事，無謂多提。之不過單就「堅持法治」的立場，只要政府繼續堅持法治，對於潮聯現時被「秋後算帳」，也是怪不誰。正所謂萬般帶不走，唯有業隨身。出得嚟行，預咗要還咁話啦。公仔箱論壇2 I" q" z1 l1 d6 D! S2 `
5.39.217.77:8898% r, X/ @; B/ O5 j+ ]# @4 c
至於將來會發生什麼事，沒有人會知道。難保高登巴絲齊心起來，爭奪了油尖旺區議會，到時可能輪到潮聯被清場，改由信和以及先達代表，接管路面，改為廿四小時行人打機專用區也說不定…
5 }! I$ ?5 u# Q, z& x: O路，是人行出來的呀。
$ E. y9 W: u" T& _, c公仔箱論壇公仔箱論壇1 M9 d2 ?4 I2 O, r0 h6 W0 S1 i( f
更說不定….. 有人為免麻煩，怕了日日有投訴，迫警察和運輸處「做嘢」，旺角的保護費是由高登巴絲去收的呢。又睇下到底係人怕鬼定係鬼怕人囉？tvb now,tvbnow,bttvb6 h' D) P' C) R) X9 i# s
: G- B& K; E6 \不過有一個技術問題要搞清楚先….班老人家，未必識得用paypal 喎，點識上網交「陀地」呢喂？ |
發表於 2014-12-7 08:27 AM
| 