「雙學」策動圍堵 運動變質為暴力
5 U6 r x" h8 Z5 n3 ~3 V! [" ^$ p& K公仔箱論壇6 K }) s, e( X. y) G
香港學聯與學民思潮號召圍堵港府總部，鼓動激進群眾暴烈衝擊警方防線，行動以失敗告終，而在多輪混戰中，至少數十名示威者濺血受傷或被捕。雙學領袖讓亢奮情緒沖昏頭腦，導致嚴重誤判，令支持者承受無謂損傷，不只要負法律責任，也要負良心責任。許多港人認為被捕受懲的應該是他們，並且應受到社會大眾譴責。5.39.217.77:88983 H, w4 p/ t6 j& Z8 e0 P5 Q
1 r$ l$ |' p% E2 q0 n9 X雙學領袖面對敗局，以為可以重演九月底數萬人湧上街成功圍堵港府總部，透過癱瘓港府運作來脅逼港府就範，結果卻誤判形勢，只有二、三千人到場，「九二八」萬頭攢動的場面不再，只有激進示威者以暴力衝擊警方防線。6 v7 ^& F6 h5 B5 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 A* Z/ d* r0 b5 l( {
今次金鐘的行動，學生組織擺明車馬，獨自發動、組織和指揮，把行動升級變質到暴力層次。學生組織事前在大會上口口聲聲提出不襲擊警方等「三不原則」，但全都變成空話，當激進示威者一上場，即推出鐵馬陣衝向警方，或者以有釘木板作盾步步進逼，更不斷向警員擲物，所謂「和平及非暴力」已拋諸九霄雲外。
5 D; B& K8 R) q1 c公仔箱論壇5.39.217.77:8898# ?; i" o$ Z% i
學生組織一日晚終肯承認事敗，並為導致多人受傷鞠躬道歉，形容行動達不到原先期望，是因為今日實力比「九二八」弱。4 N. K9 A: r' }& e& E
tvb now,tvbnow,bttvb0 a0 H6 U! o' o* E5 J5 ^
他們以這個理由推卸釀成流血收場之責，許多港人認為實在令人齒冷，因為他們應該心知肚明，佔領行動已江河日下，愈來愈得不到公眾支持，參與的群眾也正在減少，而警方在得到民意和法理支持下，必然以果斷的鐵腕行動制止圍堵，動用武力勢難避免，但他們仍推群眾上火線，不顧其安危，正如一日晚集會的一名參與者所質詢：「你們抱和平非暴力去衝，還是要推他們去死？」
% X' E; L6 [; Xtvb now,tvbnow,bttvb
" S7 W7 Y1 ?9 Z+ V; ^3 I公仔箱論壇今時已不同往日，除了少數死硬示威者，愈來愈多市民支持警方清場，警方吸取上次行動經驗，有更大決心和信心，以果斷行動來確保港府不會被示威群眾堵塞癱瘓，學生組織根本是盲目把示威者推向火堆。9 X6 D$ u+ ~ j# Q
, o+ D$ j) o3 {3 p
雙學領袖因高估自己而連續犯錯，卻仍一意孤行，導致一場流血騷動，他們不僅要對多人受傷和被捕負責，更加要為此負起刑事責任，受到法律制裁。如果他們不肯自首，警方絕對可以隨時加以拘捕，繩之於法。同樣地，許多港人認為始作俑者的「佔中三子」是挑起整場佔領行動的「元兇」，也須負上刑責，不能因為與最近行動「劃清界線」而避開法網。! j& ]4 H2 m+ q9 p5 h/ v
5 E$ V: x8 {+ j4 ^9 a8 t8 I
打從學生領袖策動圍堵行動那一刻，運動已經變質，沒有人相信可以衝破警方防線而不用暴力。金鐘示威者向來比旺角示威者和平，現在金鐘發生的暴烈事件，讓支持者和旁觀者都更加看清楚學生領袖的真意圖，愛好和平的示威者將據此認真思考，是否值得再追隨他們下去。
# Y7 @( ^$ f* Q( e# V8 U. p8 H公仔箱論壇
6 O$ N. ^+ x9 [* N' l# q* ^泛民一日發表聲明，呼籲結束圍堵行動，其實泛民在事前已經勸阻學生領袖，但沒有把分歧公開，也應負一定責任。他們日後應該及早把問題公開，協助群眾了解情況，避免重演部分市民盲目跟隨學生領袖的錯誤指令行事。
, ^9 s. S, ~, {2 q9 o# QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2014-12-3 02:46 AM
| 