[港澳台] 歷史終將還馬英九一個公道！

5 |' Z0 |7 r: {, ^0 t; y
馬英九上台以來，承受了無數罵聲，當然其中不乏中肯的建議，然而大多卻只是人身攻擊。說真的，我對他也沒啥特別的好感，但是我非常看不慣有心人士蓄意操弄，以及民眾一窩蜂的反馬態度。一定要態度如此偏激、用詞那麼陰狠，才是批判嗎？理性與和平，難道不行嗎？都經歷那麼多任總統了，簡單比較一下之後，難道真的覺得馬英九特別爛嗎？
公仔箱論壇$ ]) L  Y7 L3 y4 ?; p5 K6 u* e7 Q
的確，馬政府並不完美，但是在行政效率與執行力上，要說他爛，除非你是個完全健忘的人，忘記過去舊國民黨時代，以及執政八年的民進黨政府，是如何官僚拖延、打壓異己、操弄族群、拼經濟只會喊口號、妄言正名去中國化、外交迷航步步挫敗、在台灣高唱重回聯合國卻在國際連屁也不敢放。那時的政府，真的比現在好嗎？5.39.217.77:8898& G0 G  ]. u# s7 H) S9 x
tvb now,tvbnow,bttvb  c$ u& |$ J/ ]9 s2 z( r
我剛從政大畢業時，阿扁第一次當選總統。開票時我在臺北東區吃飯看電視，身邊許多人說台灣完蛋了，我心中卻不以為然，那時我對阿扁充滿喜悅與期待。阿扁第一次開總統府記者會，在草地上舉行，別開生面又具有朝氣，我真是覺得既欣賞又寄與厚望。然而八年後，上杜下謝又連莊，紅衫軍集結凱道，貪污疑雲越演越烈，我心中的無奈與憤慨早已到達頂點。

回首前塵，我不覺得馬政府有那麼爛。是，他有很多要改進的地方。但是不分是非、不顧歷史脈絡，全都要馬政府概括承受，這真的很愚昧。2 W$ n6 S; a6 X/ B$ [

台灣人多年來被藍綠交相刺激，彷彿三天兩頭被灌食威而鋼，不疲乏嗎？何苦濫用激情？淡定一點吧！台灣人！為什麼那麼容易被操弄呢？為什麼熱血的青年不思考，只會跟隨一窩蜂的「打馬」潮流，自以為抗議就是「憤青」，就是有主見；卻忘記了真正的睿智，不在於你是否擁戴政府，而是你是否站在真理的那一方。倘若抗議成為了被操弄的對象，而你仍然站在聲浪大的那邊，這不叫「獨立思考」，而是「嘩眾取寵」。5.39.217.77:8898( V4 F5 j# J: O, W* n1 R6 r

平心而論，我覺得馬政府做很多了。總有一天，歷史將還給他公允的評價。台灣當前的問題不在於政府無能，而是有心人士操弄。他們一方面運用假議題，玩弄兩面手法，陷對方於不義，然後虛情假意地站在群眾的一方打壓抹黑，讓對方進退失據。tvb now,tvbnow,bttvb* Z. e# X0 F( W. `) O; M

說真的，社會已經在進步了，經濟也復甦了，我不知道為何那麼多人依然高喊政府無能、施政不力。我當兵時阿扁執政，經濟成長是負3%，現在至少正1-2%...沒錯，成長得不多，但你不能否認這是「正成長」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K9 t# i7 u# S: A* H, A/ R
& ]+ ]. s+ ?( L
有人痛批物價飛漲。試問，經濟復甦就不該漲價嗎？這豈不也是被炒作出來的觀念嗎？過去幾十年來，台灣經濟一直成長，物價上漲也從不曾停過。我小時候房子一棟幾十萬，現在一棟幾千萬。小時候一碗麵25元，現在80元。物價上漲對消費者不好，但對產業界卻有必要。試問你當老闆，賣東西都不准漲價，成本如何負擔？物價上漲本來就是經濟成長的副產品，問題是物價是是溫和上揚，還是劇烈波動，只要穩定，那並不是件壞事。經歷了那麼多任總統，為什麼過去物價上漲OK，今日卻罵聲連連？是不是過去沒人(敢)炒作，現在民主開放了，炒作的人多了，可以運用物價當作槓桿達成政治目的，也因此政府被罵到臭頭？
: k# F. ^9 P0 o
馬英九的確有做得不好的地方，但是實在不到爛的地步。為何大家都罵他爛？就只是因為不管什麼事情，大家都習慣一古腦怪在他身上？台灣的民眾，會不會太任性了一點？會不會太沒有思辨能力了些？當那些人們辱罵馬英九為「水母」時，我心中真的想問，究竟是「犯錯，但卻仍然堅持做事」的政府水腦，還是這些明明看見國家的進步，卻仍然憑藉一時意氣情緒就批判元首的民眾無腦？究竟誰是水母？一般有識之士看得一清二楚；只是敢於觸怒群眾的人少之又少。" F& G4 @" `) e

ECFA洽簽的時候，進度停滯在野黨罵，成功照樣罵，簽完成效不彰更是痛罵。試問現在，有多少人受惠於這項協議？嘗到甜頭就默默享受，一遇到問題就罵得狗血淋頭，這是台灣人的美德嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& _9 i" _: R. q
5 `" B% V7 t& A6 S- _
洪仲丘遭虐、軍事審判法遲遲不通過，怪馬政府？那過去歷任總統不改革，為何不怪？
5.39.217.77:88980 Y. ~( G- B, D5 _. ?, r/ r
服貿協議黑箱作業，怪馬政府？過去鐽震案、南線專案爆發時，哪一項不比服貿協議更黑？服貿協議雖然不完美，但畢竟還是嘉惠了許多產業。受惠者依舊默默暗爽，操弄者卻利用受到衝擊的民眾，將服貿批評得一無是處。

那麼，當全世界各國都走向開放的同時，台灣未來經濟要走向哪裡？對了！反正現在馬政府簽服貿就罵到他簽不成，等到台灣經濟因此而變差，就更有議題繼續罵了！政府做事時罵到他做不成，做不成以後再罵他辦事不力，我們不得不說，這種綁架政府、操弄民意的手段實在高招！5.39.217.77:88985 }% G' `( _4 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P! B- d% I6 r/ j( j& A5 d
違法監聽，怪馬政府？監聽機制，會是光憑一兩任總統就培養出來的嗎？難道過去沒有這樣的機制嗎？反觀美國對於各國元首的監聽，這豈不是各國因刺探機密而侵犯人權的常態？當然，人權需要尊重；但是為何事件最後可以演變成「關說」嫌疑人個個逍遙法外，反倒執法者灰頭土臉，遭到抹黑報復，最後黯然下台？這就是台灣人的是非觀念嗎？5.39.217.77:88983 z+ |/ v$ u6 Z, E& ^1 x& k7 ~' M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r0 Q1 m4 v7 G' w/ [* H
黑心食品連環爆，怪馬政府？大家都吃了幾十年了，過去歷任政府有查覺嗎？大家不怪過去政府無能揭發弊端，反倒怪今天把問題攤在陽光下的馬政府，這是不是本末倒置，搞不清楚誰是敵人？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r0 Q: X/ Y+ m, I

馬英九只是個箭靶，被當作政黨鬥爭的目標而已。又或者說，大家曾經對他期許過高，一旦無法實現預期目標，失落感也就越大。然而，明眼人應該看清楚一點，馬英九一點也沒有比過去任何一屆總統差。一天到晚要他下台，試問他下台後，誰又能做得比他更好？誰要為台灣的未來負責？那些一天到晚只會罵的人們嗎？我很懷疑！
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m% K% O7 E7 W! U: E6 q1 `5 T( k
要罵，去罵台灣共同的敵人吧。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c% i. \: [! B+ i6 S0 }/ E$ I
美國強制牛肉進口，為何不去AIT或是紐約罵美國公仔箱論壇. h  l7 I1 A$ N1 Q3 v

菲律賓欺負台灣人時，為何不到馬尼拉舉白布條抗議？5 e7 l* r9 v+ B+ i9 A5 x2 s* f& x
tvb now,tvbnow,bttvb8 u- |$ y8 ~. O
日本侵占釣魚台時，為何沒人去東京砸雞蛋示威？

韓國打壓抹黑台灣，欺負咱跆拳道國手，甚至惡意併購台灣線上遊戲業者，為何沒有人到首爾大街集結，然後展現民氣大聲嗆聲？tvb now,tvbnow,bttvb  e. Q# E& ^# }! K
) i0 [7 d9 R- [* k, ?( h
大統富味鄉與頂新餵台灣人吃了幾十年唬爛調合油，為何沒人聯合抵制，消費者拒絕購買，讓他們全部破產？

只敢辱罵自己人，這叫偏激軟弱。專挑軟柿子，這叫欺善怕惡！只因為大家都罵，就跟著罵，這叫人云亦云。我覺得台灣目前的民意愚昧，根源於此。簡而言之，那叫做無知。5.39.217.77:8898# D+ H  Q. c  a
. Y3 l0 ]* v1 [0 R* E; m
每個人都有表達意見的自由，而真正的民主，便是「即使我不同意你，但我捍衛你發言的權利」。因此，我尊重每一雙被丟向馬英九的鞋子。只是真心希望，這些鞋子是真正為了捍衛理想與信念而丟。千萬不要是被有心人士操弄，因徬徨混亂的步伐，而丟出連自己都很懷疑的假議題。台灣人需要擺脫盲目情緒，真正開始思考，誰才是操弄社會的有心人士。你可以對馬英九丟鞋，但要為信念而丟！

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

jalingon3011

見習忍者

Rank: 1

2^#

發表於 2014-12-3 04:02 PM | 只看該作者

【閒聊】簡評「歷史終將還馬英九公道」

自PTT
4 T- s+ m5 g' [. x; P8 k' ^1 z3 f
先總評:
; E/ u6 q! I1 P) ~2 {+ V, q2 S
我很討厭這種似是而非的文章,表面上好像很中立,卻是打骨子裡的偏頗,總結這篇文章,他以還馬英九公道為題,但我完全沒有看到他為馬英九的任何政策做出合理的解釋及拿出好的成果證明,只不過是一味的數落前朝的不是,告訴讀者「不是馬英九爛,你看陳水扁也很爛阿!」這類的話,就此我認為,第一,作者根本不了解民主選舉的真正意涵,民主選舉不是在比爛,如果要比爛的話,國民黨在二二八,在白色恐怖時期犯下的惡行還算少嗎?但他們總是要民眾不要仇恨,不要計較以前的事。民主選舉要政權輪替的意義就在於,若是人民覺得當政者爛,就用選票選一個更好的,選出來的還是爛,人民當然有權批評,作者說馬英九被罵得很慘,試問陳水扁何嘗不是?說罵馬英九人身攻擊、偏激,試問這些難道陳水扁少了嗎? 第二,文章以還馬英九公道為題,但只是一味的數落前朝,就數學上視為假設不成立,就作文上視為文不對題,零分!
) T* z8 b5 x5 \% E' K7 ^& y
還有對學運的評斷也是,只是不斷的告訴讀者「台灣人濫用激情、被操弄、青年不思考、一窩蜂打馬、自以為抗議就是憤青、忘記了真正的睿智、嘩眾取寵......」 ,若是真的不認同,認為這些年輕人盲從,那為什麼不正面解除青年的提出疑慮,為什麼不去證明政策的好,只會不斷說這些年輕人不對,我想這種立論完全站不住腳的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ |5 H2 j2 t; U. `6 U! I

公仔箱論壇* \0 b3 v9 ^( F; A0 ]
接下來針對文章中幾點作評論:

1.妄言正名去中國化(第二段):去中國化不對了嗎?我們是中國嗎?(就此判定作者為統派)
) ?( Z/ @ x+ j% h4 u0 \% Z. c3 r
2.紅衫軍集結凱道(第三段):如果太陽花學運稱作暴民,紅衫軍就是恐怖分子了,當時民眾投擲汽油彈致使警察灼傷,圍毆警察,反觀太陽花學運,學生都是手無寸鐵。

3.不分是非、不顧歷史脈絡，全都要馬政府概括承受，這真的很愚昧(第四段):作者或許可以看看馬政府多少事情都推給陳水扁,如:油價上漲、核四、經濟不景氣......,而且馬政府掌握了總統,行政,立法三大權,自己也說過「完全執政,完全負責」 ,反觀陳水扁時期,立法院要不是掌握在國民黨手中,不然就是綠委無絕對優勢人數,藍委無差別杯葛造成許多政策都窒礙難行,結果還被罵行政效率不彰。(為提升正確性,列上陳水扁時期以來兩黨立委比例,資料來源〈立法院全球資訊網〉:(KMT:DPP)第四屆:114:70,第五屆:67:91,第六屆:96:102,第七屆:87:36,第八屆65:40)

4.有人痛批物價飛漲。試問，經濟復甦就不該漲價嗎(第八段):物價上漲的確是經濟發展趨勢,但這同時,人民所得必須也是上漲的,舉最簡單的例子,拿二十年前的每公升95無鉛汽油與大學生薪資約15元:18K,與現在約35元:22K,一比之下,經濟明顯衰退,且馬英九當年選舉時曾痛批陳水扁執政月薪只有26500,結果現在卻說有22K就該小確幸,豈不可笑?

5.究竟是「犯錯，但卻仍然堅持做事」的政府水腦，還是這些明明看見國家的進步，卻仍然憑藉一時意氣情緒就批判元首的民眾無腦？(第九段):最可怕的就是大有為政府,尤其是做錯事還不知道,不承認的。

6. 監聽機制，會是光憑一兩任總統就培養出來的嗎(第十三段):讓我們感謝蔣氏父子。tvb now,tvbnow,bttvb* S7 e2 V1 X4 e+ y

7.美國強制牛肉進口，為何不去AIT或是紐約罵美國,菲律賓欺負台灣人時，為何不到馬尼拉舉白布條抗議,日本侵占釣魚台時，為何沒人去東京砸雞蛋示威(第十七段):我能說,這次服貿也沒人去北京抗議,但我更確定,關於美牛,民眾有走上街頭像政府發聲(但不知道政府有沒有聽到),關於菲律賓殺台漁民,政府的態度十分軟弱,關於釣魚台問題,希望作者能多深入研究,就這樣單打一句話出來就要把釣魚台收歸己有,只會貽笑大方。(關於釣魚台主權問題,於此暫不延伸討論)
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- U# G; q% @8 z3 K: I# c
時間有限,暫討論至此,感謝收看。

回復引用

TOP

返回列表