返回列表 回復 發帖

[時事討論] 劉健威: 港台互動

劉健威: 港台互動
5 [5 n2 f% h. ?  j  b, y* J* t5 S0 b4 k5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb7 R% b, x6 D: L" N

. |1 F# J! x( D, Z1 a2 F5.39.217.77:8898

" F& W9 ]* {# `3 c) K「票投國民黨,台灣變香港!」這是民進黨的競選口號。
, ]: P5 |# T7 g
0 k2 @  I8 a8 Q; Z- ztvb now,tvbnow,bttvb想不到,香港為台灣的在野黨和在野人士助 選,卒令國民黨大敗。看到香港爭民主的「雨傘運動」,看到這幾天香港警察對待示威者的暴力——這不是香港一向的形象,台灣人會怎樣想?還會相信「一國兩 制」?還會信任和中國政府愈走愈近的國民黨?中共企圖以香港作示範,用「一國兩制」方式來統一台灣,是徹底的失敗了;香港經驗令他們看得更清楚——中國共 產黨絕對信不過,不應存有任何幻想。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! f3 k, F+ ~3 V- r0 ~& R
tvb now,tvbnow,bttvb2 g; c+ S* y7 g. V* ~9 p
倪匡先生一語中的:中國共產黨連自己訂的憲法也不守,哪會管你什麼《基本法》?「港人治港,高度自治」,說得多動聽。但香港哪裏有過真正的自治?
$ @* c9 ]! p  o# Y% Otvb now,tvbnow,bttvb7 ?$ p1 k4 D4 E: P1 c7 _
中聯辦為何存在?由香港回歸中國的第一天,它無時無刻都在明明暗暗地影響着香港的政治,最明顯的是對歷屆區議會、立法會選舉的介入;其次是對民主運動的打壓,例如組識「反佔中」的遊行和活動。這是真正實踐「高度自治」嗎?
: a* W  |* Q' [5 ttvb now,tvbnow,bttvb
1 T0 T' e2 w, X4 E説到底,這不過是重蹈一個失敗的模式——新疆和西藏的「自治」模式,自治是表面的,基本上還是「黨治」,所以六十多年過去了,西藏人以自焚、新疆人用同歸於盡的方式來回應這種有名無實的「自治」。
- E2 ?2 k$ d9 m, BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z8 \* t/ C: b4 k. }
所以今天香港和台灣的新一代跟中國政府愈行愈遠,背道而馳,中國政府實在應反躬自問:是自己,還是那些年輕人出了問題?
! ?7 a# K) u9 }  }1 t; W5.39.217.77:8898
% Y, V0 }0 e+ k5 e  E  z5.39.217.77:8898他們只不過比上幾代人更有公民意識、更聰明,不輕易相信共產黨;又從上幾代人的慘痛經歷中汲取了教訓。9 n& \; c, H6 ~0 r2 S+ L: ]
. ?$ Q" }/ U6 f' ~
這次台灣選舉,很明顯表現出港台的政治互動關係。現在香港政治影響了台灣的選舉,將來,會不會台灣政治又影響了香港的立法會選舉——台灣的拒中拒共模式反過來影響年輕選民的投票取向,令他們對依然相信《基本法》的泛民政客也不屑一顧?果如是,「泛民」是危上加危了。
5.39.217.77:88985 K& K$ h* W$ C4 Q3 M1 C
  
中国政府几时连宪法都不遵守呢?还要, 香港警察的暴动, 让我想起美国的打砸抢, 英国的暴动连议员都抓了, 走过英国首相旁边都给抓去警察局, 对比香港,,,,好民主啊, 如果香港政府不是克制的话, ,早就将那些学生拉去打靶啦, 当年港英政府对付暴动的时候, 用的手段都比宜家强啊, 宜家的警察真的不行, 一点都不独裁, 打死那些学生再说啊,  还要等那些学生打警察啊, 我听日就去占领梁国雄议员的办公室, 我要声张仗义,至于打烂嘢会犯法?你都白痴, 人地将政府总部的都占领了, 人都打了, 又唔见警察去拉人,你拉个地学生代表, 之后再讲啦, 我终于知道, 点解89年的时候, 坦克车会撞死学生, 那叫死有余辜
返回列表