世界上有兩條貫通大海的運河，分別是連接地中海與紅海的蘇彝士運河，以及連接太平洋與大西洋的巴拿馬運河。& [9 ^2 q& }# `$ C" J% P- y
而太平洋與大西洋之間，將會有一條全新運河動工，那就是尼加拉瓜運河。
! l& G. i8 `6 [) v公仔箱論壇這條計劃、擱置了最少200年的運河，本月22日動工，但卻被質疑工程會否「爛尾」？
* t( B9 h5 K$ J4 o! X3 C1 S0 K尼國總統柯迪加（Daniel Ortega）2011年連任後，再次推進這個百年美夢。這條長278公里的運河，是巴拿馬運河的3倍長，預計投資額500億美元（約3,900億港元）。
' p& r: C( S9 K- @0 M+ t. ?/ X7 A如此龐大的工程，原來是由一間2012年8月才於香港註冊的中資公司「香港尼加拉瓜開發投資有限公司」承建，該公司的董事長是北京信威通信產業集團董事長王靖。尼加拉瓜國會已通過由該公司興建，並授予50年經營權，有需要時還可以延長50年。2 b, I( r8 }6 r9 E, O |
地理環境複雜 工程勘探僅兩月. g* a7 p9 l! ]& h/ A0 Q
然而這件事，從簽約到實際運作，都有很多問題出現。首先，該國在2012年7月通過草案，9月就與中國簽協議，事情進展之急令工程界有疑問。需知道在一個火山活躍地區開一條278公里長的運河，還要經過拉丁美洲最重要的淡水湖哥西波卡湖（Cocibolca），當中的工程難度並不是兩個月就完全勘探並解決的，質疑如此快速決定並簽約，是否低估面臨的工程問題。; w& s8 H1 B1 J a1 S% H5 j
第二點質疑，是巴拿馬運河已準備好擴建，此時花巨資開一條新運河，是否符合成本效益。而往後的管理費可能極之昂貴，在需求未必足夠之下，是不是要承辦如此大的項目。尼加拉瓜的反對派就這點提出質疑，並稱這是該國史上最大的騙局。
0 `8 X u& h+ W( e5 B3 u& f5.39.217.77:8898接着是對原居民的影響。興建運河就要收地，已引起居民抗議。而該運河將經過哥西波卡湖，有專家擔心工程會損壞這個湖與附近水壩，不單破壞了拉丁美洲最大的淡水水庫，更影響附近居民生計與安全。tvb now,tvbnow,bttvb& r0 `7 S7 `: k& s; t
總統家族公司 包攬工程捱轟tvb now,tvbnow,bttvb, E& f- A* t3 ~, _
這些問題未解決，政府卻堅持開鑿運河，當地人就有疑問是真正有需要，還是替別人作嫁衣裳？+ o7 C$ S, y) D6 n2 U+ B1 ]- y
這種質疑不是沒有根據。2012年7月，俄羅斯總統普京突然訪問尼加拉瓜，當地人就質疑運河計劃是不是為俄國在中美洲「插旗」而設。而最多人談論的是，王靖這個商人會不會是中國政府的代理人？
, f7 k8 H4 i; V" _tvb now,tvbnow,bttvb縱然11月初在野黨向國會提案，要求不要由中國企業進行工程，但目前中國工人已到該地開始前期工程。當地3萬居民將要搬離家園，而他們只有很短的通知期。於是，該國出現多場示威抗議，律師向美洲人權委員會起訴政府「將他們賣給中國」。政府雖說這個項目可以製造數以萬計職位，但人民不理會這一點，他們只見幾乎所有相關的公司，都是總統柯迪加家族的。國民批評他為了充實自己的銀包，不惜放棄國家主權。tvb now,tvbnow,bttvb3 \5 w/ h# n/ b5 F( P9 \1 ^
尼加拉瓜政府強硬的措施，給了中國增加美洲戰略資源的機會。近年中國在美洲影響力大增，已成為巴西和智利的最大貿易夥伴。然而面對這麼多質疑，工程又涉及火山區和大湖，最終能否順利完工？在「有數得計」的工程界來看，這是不是帳面有賠無賺的政治交易？這宗交易對當地居民來說，是機會還是負擔？運河本月22日就正式動工，預計2019年底完工，屆時自有分曉。 |
發表於 2014-12-2 08:22 AM
| 