返回列表 回復 發帖

[澳門] 東望洋街一號除名惹質疑

  5.39.217.77:88987 j) o& t7 {6 O- J+ {7 V" v! H

8 D; D! S- I$ S  @( Etvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898$ D4 `( N. A3 y% U# s' G
城規會委員昨日質疑東望洋街一號(即虹虹時裝禮服公司地段)無端由文遺變成非文遺,且原建築群拆剩餘一小塊地段,矛頭直指文化局“護遺不力”,但文化局“有活動”未克出席釋疑,城規會決定押後再審。( }3 c% Z  a4 X4 q& g9 g
    曾列孤立屋宇遺跡TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l0 }0 g8 ^) ?: ^& }1 B3 P
    有公衆提交東望洋街一號的意見書,披露該建築物本列入第三十四/七十六/M號法令的文物清單,屬於“構成代表澳門歷史文物的孤立屋宇或屋宇遺跡”的其中一個,但現時竟不在文物清單內。直言對文化局內沒人知道該建築物的重要性,感到可悲。公仔箱論壇1 n% c0 g, i7 l
    因同時文化遺產委員會舉行會議,文化局未有人出席城規會。城規會秘書長劉榕代為轉述意見,指該建築物曾於一九七六年列入文物清單,於一九九二年除名。原為一個大宅,後來周邊樓宇發展,現僅餘“虹虹”地段,佔地面積較細,約一百四十四平方米。就該地段未列入文物清單,文化局將研究,再決定會否發出約束性意見。
7 T4 ]" Y0 y3 m" lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    保育大宅僅餘小地公仔箱論壇+ h3 K" d; o$ C3 G
    多名委員跟進質詢,為何該地段會中途取消“保護令”?若僅餘一小塊地段,是否仍具保育價值?一切疑問均未有答案,故城規會決定先聽文化局意見,押後下次會議再討論。本澳世遺林立,多處建築物需聆聽文化局專業意見,昨多名委員認為文化局即使“有活動”,亦需派一名代表出席城規會,使會議討論更有效率。
4 ^6 e' c& U4 s* Y' O    龍爪別墅統一白色1 k$ b& x9 K8 b2 N7 A' F
    此外,對黑沙龍爪角一整排、十多棟別墅群需按原立面式樣設計,多名城規委不認同,形容猶如一排宿舍缺乏特色,限制外觀式樣亦影響設計發揮。
" R. c& |1 u) Z4 I" }: o6 v( a, x& n公仔箱論壇    劉榕回應時稱,有必要統一風格,免現中西風格不協調、建築物五顏六色,但認同可探討放寬至統一建築物風格,如歐陸式或西式風格等,惟其後未有委員表態立場。現場發言委員多認同該片別墅統一為白色及限高。
2 A' o3 Z  J1 ~* |9 X公仔箱論壇
. a8 v+ C( ~$ J公仔箱論壇
返回列表