本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-23 08:41 AM 編輯
. n! |# x$ V# s' |4 F. D+ |5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb; Y. e0 l2 z0 j1 G
逃老師：教育之道，在於制度？
1 s( X2 ~( E* h, H) V# U; Y
! F( Y6 M% g# y5 e6 t! ?" b5.39.217.77:88983 h y/ H0 |" o/ r1 \
那是數年前的事了，我到某屋邨小學代課一周，該校的學業水平和名氣，在區內算是中等，當然一直想往上爬，所以對學生的學業成績很着緊。tvb now,tvbnow,bttvb, b" e( c* A( Z) x( l% @1 H0 e. [
一般人以為代課老師是一份優差，只要代替請假的老師到課室「睇住班學生」就能支薪，但那種想法完全錯誤。我是文憑教師，曾在小學任教兩年，後來選擇做教育界逃兵，但仍深明代課老師的職責是「老師的替工」，時間雖短也要照常上課趕進度，默書測驗改簿改卷缺一不可。5.39.217.77:8898/ N% \% o/ Z0 t
9 z9 c$ e; n6 _, z- W- s; m
當然，並非每位代課老師都是盡責的，遇着一些躲懶或不負責任人士，渾渾噩噩地拖過三五七天，剩下蘇州屎讓原有老師執手尾的大有人在，所以很多學校都有一張不公開的「人名排位表」，按次序優先找負責任的人選去代課。tvb now,tvbnow,bttvb+ |# H; o0 f: q" L
% v- V0 U: r; H: P& L
回說那次代課經驗，我要代替一名擁有特殊教育專業資格的老師上課，學校把同級學習能力較低的學生集合在一起，由該名老師教授英文，每班人數不足十人，期望以小班教學幫助學生改善成績。代課期間我替學生進行英語口試（Oral），事前有課堂可幫助學生溫習，但全班學生都不約而同都說：「冇用㗎，MissXXX都叫我哋唔使讀，因為一定攞零分，佢話我哋係全校最差，最冇用，教極都唔會識。」tvb now,tvbnow,bttvb6 Z+ ?% N6 N. s
9 s8 f- o5 F) V7 ]. Z6 e8 ?tvb now,tvbnow,bttvb+ Y7 V% m0 R4 T! m* g& F- M& a
被標籤「籮底橙」學生甘心?
o9 b/ o$ B. o, }7 o2 g; P; _
/ ^+ c) x# I8 Z. H c. G9 Y& Itvb now,tvbnow,bttvb那一刻我很震驚，為何有學生會甘心自認是全校最差，卻全無學習意欲呢？無疑他們集中力較低，有過度活躍情况，動輒發脾氣吵鬧，就算只有數人，班房裏還是存在秩序問題，但更震撼的，是他們對「籮底橙」的標籤甘之如飴，樂意讓課堂在吵吵鬧鬧中流逝。" O1 \; n( d& e" E
! J8 T1 p1 v. q- R& e
在接下來那幾天，學生不斷說MissXXX曾對他們的評語，於是我知道誰是「罰企王」，誰是「無用王」，誰人「零分王」。在這種情况下，所有學習進度都是假的，老師只是翻過課本，自己讀幾遍就當教過了，連水過鴨背都談不上，學生當然不會懂，但在教學紀錄上，卻可稱為「符合進度」，別說是能力較低的學生，就算是天生聰明學生亦未必能跟得上。5.39.217.77:8898% {; g8 C" z! h8 D$ E
. w* m2 B6 ~- f; e, r7 _$ A0 y
在低年級的英語口試中，要求學生自我介紹，說說個人興趣，但按過往紀錄，有逾半學生堅持拒絕開口，0分收場。於是，我決定只集中教學生們回答三數個最簡單的問題，例如說My name is YYY、Igo to ZZZ school、I like apples等等，還告訴他們，只要肯開口，就算發音不對，句子不順，還是可以得到1分（20分滿分）。
' S8 Q5 ^( s" g+ d2 K- Y9 D. p, a! B
; F1 ]+ G* V" P& f Y這個不是勵志電影，一個外來的代課老師，不可能在短短幾天內讓學生有天翻地覆的改變。最終有2個學生堅持不肯開口，得了0分，但最少有3、4個學生肯開口，從0分飛躍到3分，對於他們來說已是很大很大的進步。至於倔強不肯開口的學生，我主觀地認為他們是在暗暗羨慕。
; t* [. t5 V* y5 Y: s" cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那段代課日子成為我畢生難以忘懷的烙印，因為小小的班房內，沒有愛、沒有希望，冷漠的源頭不是來自學生，而是教師營造出來的效果，她對學生來說，應產生了負面效應。tvb now,tvbnow,bttvb' O: d0 R& Z# H' n6 _: V* c2 ~
6 M/ ~7 u0 w3 q/ s( u3 S: m0 [& I% ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 c+ q. K$ P( N- ^) X& r; u$ b只講專業資格 大量行政工作5.39.217.77:88988 p3 O/ q5 W3 b4 \; ~: W& N
5.39.217.77:88983 g# G! W/ r7 n# j
我氣憤地跟校長教師朋友投訴，指那位教師令學生的自我形象低落至此，連教書的資格都沒有。然而朋友面有難色，指同事都知道那個老師的情緒有問題，需看醫生和不時請假，但沒有辦法，因為對方是持有特殊教育專業資格的老師，巿場渴求，特殊小班只能由她來教（潛台詞是說其他老師不願教）。
* U( e/ J0 i& a: O7 @7 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, g( D+ L) T" c( R" V1 Htvb now,tvbnow,bttvb只要正式當過老師，就知道這種情况雖是無奈，但在學校裏卻很常見，任何老師都希望把班中的吊車尾分子剔出來，將包袱拋給別人算了；而學校聘用具專業資格的特殊教育教師，就算盡了道義，還可以作為賣點吸引新生；對於家長來說，在「正常」學校設有小班教學，照顧個別差異的孩子，還復何求？
: @: d1 X5 r5 U7 [5 I5 u& N$ g* x8 B' V3 u- ]
在富麗堂皇的包裝下，教育界趨向只講制度和專業資格，教師花掉大部分精力去做好門面工夫，卻忽略了學生才是教育的主體，教導學生做有用的人、快樂的人、正直的人，應該比傳授課本知識更重要。但現行教育制度卻是本末倒置，教師需處理大量行政工作，為求方便管理，當出現偏離「正常」範圍的學生，學校的取態就是要除之而後快。公仔箱論壇5 c5 M1 L* J' ^- U7 y9 @7 t
5.39.217.77:88984 L! L9 f! N: D6 Q% r& C
tvb now,tvbnow,bttvb' I! f& R/ W/ m# I
「我教書㗎咋，唔係做社工」公仔箱論壇; w; h: D' B" Y
1 d' t! u# y, w3 F, j! _( S過去一周，我在報章裏看到多個教育工作者，其中最教人動容的，是11月17日刊於《明報》、剛獲「司徒華教育基金」頒發好老師獎的小學教師方子蘅，她講述與黑社會成員兒子學生「俊俊」的相處經歷，把來自破碎複雜家庭的學生拯救於水深水熱中，讓俊俊由Band5變成Band 1學生。只可惜俊俊升中後遭班主任針對，結果逃學加入黑社會，重走父親的舊路，販毒入獄，其後不知去向。
) @" S0 L. O+ D公仔箱論壇公仔箱論壇& I9 {5 I& a# a
方子蘅老師曾經致電俊俊的中學班主任，細訴俊俊的身世，但獲得冷冷回應：「我教書㗎咋，唔係做社工。」在現實世界裏，那個中學班主任才更貼近大部分老師的原型，他們只按制度行事，班房裏沒有俊俊更好，為何要為他而操心？
( J/ A. ~ m+ h0 N5.39.217.77:8898公仔箱論壇! W+ E q; ^- n3 g; R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 T Z2 y% ]% \6 W( m0 {
舉傘——學生的自主空間
% z+ {5 b# P) Ctvb now,tvbnow,bttvb) V1 \. J k/ p8 u% ?: a( e7 ]
強硬地要求學生按學校的制度辦事，對校方來說最便於管理，小學如是、中學如是、大學也如是，因為校長與老師最怕就是亂。循此心態去看，就不難明白浸會大學校長陳新滋為何不許學生在畢業禮上舉黃傘，在台上拒絕與該等學生握手或頒授道具畢業證書。我不認為陳校長是為了向政府獻媚或投誠，因為在教育界內，捍衛制度多於捍衛學生權益者舉目皆是，對於他們來說，不守校方訂立的規矩才是罪無可恕，那是他們的「教育信念」。然而陳校長隨之而來的言論，更令人搖頭嘆息，他提到今天不阻止學生舉傘，就難保明天不會有學生搖八旗，又引用梁啟超名句「十年以後當思我」，指學生未來就知道校方是對的。$ t: d4 |2 U' A& P' U+ n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v; r: p4 K8 q* |
我在想，大學教育，不是在於培養學生具獨立思考，為自己的行為負責嗎？過往年年月月的所謂莊嚴肅穆的畢業典禮，有誰會拿出來重溫，或者在意別人在上台的表現？黃傘之下，就該是學生的自主空間，而他們撐傘上台，目的不言自明，而畢業禮就是社會的開學禮，舉一把黃傘踏上新途，真的會在十年後悔恨？還是在十年後悔恨今天沒有舉傘發聲？
+ e& k! T3 h$ [; Q+ P5.39.217.77:8898
2 I5 B; e" g$ N1 A. @4 ^5.39.217.77:8898至於陳校長說今天舉黃傘、明天搖八旗，就像在說「少時偷針、大時偷金」，表面看似有道理，實質卻是以劣質的推論技巧去無限上綱，許多學生就是在這種思維下被針對，被看死。無論學生偷針、偷金抑或搖八旗，最省時快捷的方法就是乾脆地阻止和處罰，但有多少老師會先探究其原因，再循循善誘呢？
3 O* X$ s3 v; v: S0 i Z5.39.217.77:8898
. m% o( `5 D$ P8 A% T5 S5.39.217.77:8898作為老師，要扶助俊俊很難，要摧毁俊俊很易，方子蘅老師必須要先接受他的頑劣和複雜的家庭背景，才能迎難而上，讓俊俊重新出發。同樣地，看到黃傘，沒收、排除、無限上綱是最容易，但有多少校長會站在年輕人的一方？在此，我祈求那些不想教、不懂教的教育工作者，早日離開崗位，才是真正造福下一代。
* d# [/ t5 C1 W0 A$ z/ t# m/ [- R. [5.39.217.77:88985.39.217.77:88986 B( S \" `) j9 Q
tvb now,tvbnow,bttvb# j+ m1 P& V r5 h, j, ?* k
|
發表於 2014-11-23 08:40 AM
| 