范析852│假目的出師乏承擔 暴力衝擊立會勢難正名
. Q# }* A, P7 H, a: |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 f- @, N/ G4 F1 y- D
- J7 w5 s8 Q1 q% _" g
4 x/ Q3 ?! X; Etvb now,tvbnow,bttvb
$ z) @3 i* Q3 Z4 [* }! Q& A+ Z% ^$ p5.39.217.77:8898今日凌晨有示威者暴力衝擊立法會大樓，令已持續了53天的佔領運動蒙上污點，以至隨時予人口實。事發後各方紛紛質疑行事者的動機，甚至揚言要「捉鬼」，奈何誰人也不是誰人「肚裡條蟲」，所以「邊個係人邊個係鬼」，最終恐怕還是難有足夠證據支持。! @' o3 Y" `8 G; o/ ]0 Y( }
; [* _2 H- I! P8 I1 p《852郵報》早前已曾發表文章，分析今次事件令人七大疑惑之處，即使是人民力量及社民連，也公開要求策劃者站出來解釋，為何未先查證，立法會今日會議審議「網絡23條」本為謠傳，即行訴諸衝擊，否則猶如懦夫。泛民「飯盒會」議員亦強烈譴責，這次衝擊對雨傘運動造成負面影響。
0 f8 X8 v1 u% s0 B, F1 w0 }tvb now,tvbnow,bttvb
. b! B2 @/ }+ X( Ztvb now,tvbnow,bttvb必須指出，是否應該衝擊、是否應該把矛頭指向立法會，以及是否應該進行公民抗命，都是佔領者的個人選擇。至於使用暴力，撇除今次佔領運動標榜「和平非暴力」，運動本身的目的既是要爭取一個更文明民主的社會，對暴力說不，也實是理所當然。雖然雙學都未有譴責今次暴力行為，但老范仍認為，佔領運動的「大會」以及佔領者本身，都應該明確表明跟暴力劃清界線的態度。tvb now,tvbnow,bttvb/ Z( P( N6 [6 A9 w; s
; f! J8 [2 J2 @/ L* e: Stvb now,tvbnow,bttvb吳亮星主持財會不公引發6月衝擊tvb now,tvbnow,bttvb+ q+ n& F' E* L# Y$ b7 r5 T1 M
5.39.217.77:8898; W* e+ D# N0 k$ O
但無論如何，令人遺憾的是，如今已有人把今次衝擊，跟6月立法會財委會審議新界東北撥款期間的衝擊立法會事件，以及雙學9‧26晚突襲衝入公民廣場的事件相提並論，提出「點解你哋衝得，現在又來批評」的指摘；但兩者之間，從行動本質到目的，以至衝擊後的處理，其實都有著天壤之別，不應混為一談。
) k" H/ \. ?0 {" |3 T
6 a1 S; O* j; l/ F! V1 m7 Z4 g須知道，今年6月，是因建制派的主席吳亮星，主持會議時屢次無視議事規則，令撥款勢被粗暴通過，早前已先觸發部分新界村民「佔領」過立法會大堂；但後來吳亮星變本加厲，最終才觸發衝擊。在如此前提下，還可說是出師有名，期望藉奪回議會的方式，將矛頭指向失去自殘監察功能的立法機關（雖然方式仍是值得商榷）。
3 \ A8 J, k; z3 C v8 j, }5.39.217.77:8898
$ e( H0 ?0 U' ~! L) ?當然，仍有人會提出，現時立法會因制度上的扭曲，早已令議會失效，但衝擊人士仍須解釋，為何選擇在凌晨沒有立法會會議的時間，忽然號召衝擊，又在明知缺乏在場佔領市民響應，勢難持久佔領立法會大樓下依然行動，連他們自己也在衝擊成功後，也自動棄守把立法會大樓讓回給警方？
) [9 ] X1 a& o, M& D, D$ a$ P5 s# ^公仔箱論壇
$ y6 F( @" m% D0 |5 mtvb now,tvbnow,bttvb奪回公民廣場者願承擔罪責TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ] \* @' ^8 W: X$ S
+ x9 O0 z5 m" O- d9 ^+ K2 f
至於奪回公民廣場行動，無論從性質到方式，更跟今次衝擊立法會相差甚遠。
! p6 B4 ~/ c/ E首先，奪回公民廣場，是雙學自行組織的行動；當天老范在現場目擊，在學民思潮召集人黃之鋒一聲號令，然後自己衝入廣場後，即有雙學義工不斷廣播，向準備響應的在場人士提醒法律責任，未成年者更要再三考慮，但今次衝擊立法會，明顯沒有這種負責任的「配套」。
/ T& p. }7 `* {' ]% A: Y5.39.217.77:8898
3 u* S, ]- z6 R- K, [$ @3 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更重要的是，當天重奪公民廣場的人士，既沒有蒙面，事後亦願意留守現場，承擔刑責接受被拘捕及檢控的後果。昨晚有份拿起鐵馬打碎玻璃，甚至走進了立法會內的人士，除了暫時被捕的6人外，他們此刻又身在何處？
' r) I) M0 x4 H5 ?: w1 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ~' q& P% U3 n6 y0 Z
最後，有支持今次衝擊人士，反駁有指控稱他們事先未爭取其他在場人士的支持就貿然行動，情況猶如當初佔領人士佔領夏慤道、銅鑼灣及旺角。但後者其實當初都是因警方拒絕放行，又或是逃避催淚彈後，在被動情勢下其後才作出佔領行為。但今次衝擊立法會，卻是明顯主動出擊，何況還要用上暴力。tvb now,tvbnow,bttvb3 I/ m& s- K+ b7 n5 I
tvb now,tvbnow,bttvb W7 {6 ^) j3 _$ F. _: T- A9 l7 L
整場雨傘運動，總不時出現一句四字口號「勿忘初衷」，旨在提醒佔領人士必須時刻恪守和平非暴力性質，以及要爭取真普選的目標。當有行動是用上謊言等欺騙手段來煽動群眾，其實也只會淪為不義當權者的同路人，以至在毀掉運動之前，先會把一個人毀掉。0 S9 J& k' }$ K
公仔箱論壇3 O" |& i8 H8 x1 A; A
（撰文：范中流） |
發表於 2014-11-20 10:00 AM
| 