香港執法 佔路僵局現緩機- c. z2 Y( y. ]; `8 V/ ?
: O6 G0 c0 S7 `% I香港法庭執達吏十八日大致順利執行臨時禁制令，中信大廈進出口一帶道路得以恢復暢通。繼之而來的打通旺角交通經脈，挑戰難度較高，需要警方周密配合。不少觀察者分析，佔領人士如果不將想手上的民意籌碼輸光，以爛尾收場，便應利用法庭禁令做下台階，結束堵路行動；至於是否和如何改用其他策略爭取其訴求，則另作別論。
; |' F2 N* S$ i0 r5 Btvb now,tvbnow,bttvb, _' L& A8 z* g5 D; v8 q4 }* ?
十八日，金鐘中信大廈正式執行臨時禁制令，法庭執達主任與警員共逾一百人，協助中信大廈人員清除障礙物，一度因八個清障區域範圍大小問題引起爭拗，共歷六小時，終順利清除其中七個，開通龍匯道及中信大廈出入車道，暫不會再採行動。當日的清除路障的行動，沒有激烈反抗衝突，沒有人被捕，沒有出現一派人退場後另一派人走來堵路的場面。金鐘佔領者不再抱有「外圍陣線」不能讓寸步的心態，不願意冒干犯藐視法庭罪的風險。5.39.217.77:8898& i u1 ~$ r- |
& c$ {: P7 ^: _4 `1 ]早在法庭執達吏到場之前，佔領人士已搬走大批物資，以免被充公。就算當中有人不甘心，但是面對社會要求他們遵守法庭命令的壓力，以及違抗命令是動搖香港法治基礎的批評，佔領人士再不能覺得自己的行為完全理直氣壯。 N; }& w% J& F
' [$ S/ d4 G; w3 ~4 f( B
有人分析，事緣有關當局在行動前，已經發出清楚訊息，凡阻礙執達吏執行法庭命令者，將會即場被捕解上法庭，以藐視法庭罪審理，罪成可以被判即時監禁，大大加重了公民抗命的成本。就算有心搞事者，都要衡量清楚自己被捕的嚴重後果，不能心存僥倖，以為自己的行為會獲得從輕發落。5.39.217.77:8898/ r4 h, ~4 ] ]8 J; r& r
2 a/ ]" q- L" @+ h2 b5.39.217.77:8898現在法庭已經就清除旺角彌敦道一帶路障頒下臨時禁制令，下一步即輪到旺角「清場」。旺角向來是戰況最複雜的「戰場」，當中混雜不少有背景人士、滋事分子和激進組織成員，觸發衝突的風險遠比金鐘為高。一些觀察者認為，警方需要吸取之前處理佔領行動的經驗，周密部署。有人分析和猜測，警方首先是採用高效方法，務必一舉驅散堵路者和拘捕反抗者，避免出現全無結果的拉鋸戰。同時，警方要防止佔領者流竄去其他地區堵塞道路，確保開路行動不會顧此失彼。此外，警方要有效防止清場翌日又被「反攻」再佔領的情況，確保行動效果能夠持續，一了百了。
{5 ~0 I; l% N* c$ ~tvb now,tvbnow,bttvb# g( x2 m4 e6 g. I1 J4 |, x9 a! _
繼中信和旺角兩處後，針對金鐘夏愨道一帶佔領行動「大本營」的禁制令申請，亦已呈交法庭處理。學生組織代表上月與政府官員對話前，曾鼓動各區人士上街佔領施壓，十八日面對中信開路已不彈此調，沒再鼓勵群眾違抗法庭命令，如果他們在日後開路行動中能夠保持這個「合作」姿態，將有利於給為時逾月的佔領行動畫上句號。
; y5 u# Y% Q3 |) I. G9 x& n. s. f* Y4 `4 ^5 k3 j
現時香港的佔領行動組織者和群眾大都身心俱疲，繼續下去又爭取不到甚麼，無休止的佔領徒招更大民怨，部分佔領人士也表明希望政府早日「清場」作一了結。佔領行動的組織者如果明智的話，應利用法庭禁令作為下台階，號召參與者遵從命令撤離，如此尚可避免民主運動全盤皆輸。/ T; h$ n. J* ]8 ~* d1 t; X
|
發表於 2014-11-19 11:07 PM
| 