別以「中立報道」作擋箭牌公仔箱論壇# n2 @" Z" S7 m- S9 @ J" W
（無綫新聞部一員工）
4 B. j: |+ y) W0 P0 _# J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 h5 X' |. n; ? S
公仔箱論壇( T" z# M* ], \+ w |
算賬，從來不用留待秋後。5.39.217.77:88988 g F& {# g9 o: Y0 M
# e' [2 x# ~8 H/ R
近日在新聞部內，由編到採，種種不合常理的調動和安排，不論管理層搬出怎樣的「理由」，卻無法不叫員工相信，這就是對當日「拳打腳踢」編採決定及聯署行動，最赤裸裸的秋後算賬。+ i U+ ~( `# { a
0 W) v J' a5 L9 v8 g# ^- u( M( ~+ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這次爭議的觸發點，是當日播出七警涉嫌毆打示威者的報道，當中對事件經過的描述，管理層與編採人員的看法南轅北轍。但更深層的原因，是管理層長期以來在新聞處理上的偏頗，這才是矛盾的根源。公仔箱論壇; S; `- G0 r$ Y2 N9 Q
! T- t& X7 q, M2 o公仔箱論壇可以想像，管理層對於「偏頗」的指控，定必深痛惡絕。中立、客觀，是管理層經常掛在口邊的新聞標準。然而，作為負責執行的一分子，切身感受的卻是另一回事，中立往往成為模糊視線、含混其詞的擋箭牌。( c: m4 a2 [/ V; K1 h
* i6 |3 L- p1 J0 A
以近期的佔領事件為例，管理層明令不可引述集會人士的「呼籲」，諸如呼籲市民到佔領區，避免成為集會一方的傳聲筒，以保中立；但對於警方和政府「呼籲」集會人士離開，卻幾乎每次也照報無誤，所謂「中立」，好像忽然就消失了。; @( j& d' @ y C5 A3 [
, r1 n# k+ a0 r. \ D) DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。又例如，反佔中支持者誤稱「周融」為「張融」，片段播出後卻被勒令刪除，據講是受訪者不適應鏡頭，要避免醜化。問題是：這位成年受訪者思路清晰、說話清楚，既然其言論並非移花接木，難道不是對公眾判斷事件的有價值資訊？5.39.217.77:88988 c: M5 {: j( z' n( [
+ u' ]; l( v/ R3 z, W而另一邊廂，佔領人士常以「留守」自居，管理層一律禁止在報道中採用有關字眼，必須改用「留下」，因「守」字帶「防守」之意，有正面意義。公仔箱論壇( Z$ r7 o) g$ }3 ]0 K
$ w/ J7 J' s( i4 \/ c P公仔箱論壇一方不能美，一方不能醜，這就是管理層的「中立」嗎？
* P1 u% C$ T9 `8 p4 s; _2 U4 B至於今次爭議，誠如新聞總監袁先生所言，他對電視台的一切新聞成品，握有最終決定權。但這並不代表可扼殺前線人員應有的個人專業判斷。外界對於事件描述是否準確、是否涉及法律問題，有不同看法，但任誰也無法斷言，當日前線人員的判斷出錯。1 V* O. C3 o( }/ m% R
公仔箱論壇) `9 N+ x' B/ l; T/ g
若然管方認為員工有違公司規定、有悖新聞原則，大可光明磊落、理直氣壯地予以處分。然而，今天我們看到的，卻是毫無原因的投閒置散，這充份反映了管理層的虛怯，自知無法以理服人，便改以藏頭露尾鬼鬼祟祟的手法，對「不聽話」的員工殺雞儆猴。秉持新聞專業的前線人員，求是求真，今日為何卻換來如此對待？5.39.217.77:8898& [8 \& J& Z9 e& G. c/ U
5 f" ~2 h [6 E9 G曾幾何時，無綫電視新聞代表着行業的最高標準，時至今日，人人喊打，原因不言自明，惟有關人等卻仍可安然自若，繼續躲在虛偽中立的盾牌背後，為所欲為。較之今天民望持續低迷的行政長官梁振英，仍獲北大人堅定支持，何其類同？或許，極權的嘴臉，大致相近。
: G' }! M# C5 A6 B
' c0 x, ~1 u' d B( a作為一名小員工，面對有權者，可做的或許不多，也不知下一個觸碰到管理層那神聖不可侵犯「禁區」的，會否就是自己。我們只好相信，公眾的眼睛是雪亮的，而歷史從來不會忘記作惡者的名字。公仔箱論壇' M( p; w/ c$ m" l- E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |) ~6 U, h9 c$ j2 v
無綫新聞部一員工5.39.217.77:8898* ?2 \8 Y; Y0 G9 m" Y" n5 ^
公仔箱論壇7 ~$ y. j4 a& }
|
發表於 2014-11-18 07:50 AM
| 