本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯 / \$ M2 E! a$ f7 d7 d2 G
公仔箱論壇: ^ B9 d+ W9 l# p( i# ~! x+ u: Q
范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官
! N3 F& m" S. n% M+ y% b0 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# ^" N; m6 j0 r9 x4 c+ d3 i
5 A! P% t( A2 r( c8 P
m) V: R7 i% Y$ Q8 p* otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; m! F5 _. Z% Z3 E3 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& {$ \! Z6 Z3 |1 p- P5 m
香港警察在佔領運動中屢受詬病，固然是公然執法不公；背後反映的，是作為理應公正不阿的執法人員，卻以雙重標準行事。最新例子，有《蘋果日報》今日報道，一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後，疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。公仔箱論壇" V- r9 b7 d/ L" T. `, z
/ u4 a2 _7 y! K) P' u5 p終於，今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強，在被追問時就證實，該女學警上載相片後，被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則，將考慮對她作紀律調查，女學警隨即「自動辭職」。
6 X, ^. \( I' g, c& Z5.39.217.77:88985.39.217.77:8898' U: ~. G, |( O
警方不停「搬龍門」
7 z9 V/ d r. V4 h) b0 S$ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" D" P4 V3 k. [
不過，江敏強這一個答案，卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先，才不過是早前，有人曾在網上發布圖片，拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員，在自己的辦公室門外，公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德，就「人肉錄音機」式重申，警方執行任務時會恪守政治中立原則，保衛市民及維持秩序。
' p# n/ ]7 U/ _* B3 U問題是，一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員，誰人可保證他會在面對佔領運動時，可恪守政治中立執行任務？反之，一名仍然受訓中的學警，難道會在「執行任務」嗎？更何況，她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片？7 @' C% g. ^0 _$ f- X! k) H
2 f0 E) x' u: g$ G警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導
1 ]+ a3 ^% J: p6 w3 }, |公仔箱論壇+ B3 @" A7 R( `4 b
其次，當外界批評有警員支持藍絲帶，既有違政治中立的原則，更有角色衝突之嫌時，警方總以警員都是香港市民，獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天，江敏強更是再進一步把說法，提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明，「警察『人權』早有明文限制」，當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制，其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法，實屬誤導公眾。5.39.217.77:88988 ~( v6 b5 B' a2 X1 }) B
公仔箱論壇' @; h8 ?" y) d- N2 X
與此同時，也引伸出更嚴重的一個問題：既然如此，為何支持黃絲帶的學警，她的權利及自由，卻可以被警隊公然侵佔呢？警方是視《基本法》如無物嗎？而警方公然不守《基本法》，不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎？
: s7 w u; b$ `8 y3 B _+ f公仔箱論壇
" W* C) H- N. b# V( z: B: vtvb now,tvbnow,bttvb最後，如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由，認為她可能違反有關守則，故考慮對對方作紀律調查，有關的守則本身，就更是極明顯的不公，以至有打壓之嫌。4 R- y' T7 _3 v% N l8 N
3 _$ o. J8 n# k( Y* i% O. Ntvb now,tvbnow,bttvb
( D" Z, p, o$ z' b8 N龍和道指揮官社交網站表態未有被查
+ x# b3 `! F& N) Y
5 ^. X: G/ G& ?! u n5.39.217.77:8898須知道，該名女學警，絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少，其中一名高級警官，即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan（莊定賢），便曾在個人社交網站上，更改自己的個人資料圖片，高調表態撐藍絲帶。: u$ S, I- j( {% U, ^8 x/ b
8 j" v% b+ h# y2 o當佔領人士在上月初圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，公然反口且在眾目睽睽下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等；背後的「始作俑者」，正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份，就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，後來再接受《南華早報》的專訪。
4 g+ p# ~) F, U7 B: D# rtvb now,tvbnow,bttvb
% _& ^" g3 X9 _- W1 m公仔箱論壇如果警方真的是一視同仁，真的是依法辦事，真的是不偏不倚，似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上，作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧！問題是，許SIR上月才表示，警方譴責「人肉起底」的行動，因為會影響警員及其家人，除造成不必要滋擾，更令他們擔心人身安全，批評有關行動自私和缺德，稱希望網民可將心比己、設身處地，停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」，來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢？5.39.217.77:8898- @! F# \! e- P. _0 v
+ Y' J' E$ D1 o, k/ B. S! d6 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（撰文：范中流）公仔箱論壇: K0 Q, e4 i" t j# ^
! p6 Q2 s, J3 |, g, Ttvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-11-8 10:20 AM
| 
