本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯 5.39.217.77:88985 X2 [% i+ B. w0 E! u$ P) ^
. \0 h# R2 k% J3 A0 R: z范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官
" ?; i" {) d: sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W- M. @' D: @- X
( z" E; \/ F! |' W ! Y0 ?% y+ a! G
; s8 H+ y/ {7 i% w$ Q1 J9 i6 a/ Btvb now,tvbnow,bttvb9 U# c: h7 G, j' L0 o4 q* ^$ e
香港警察在佔領運動中屢受詬病，固然是公然執法不公；背後反映的，是作為理應公正不阿的執法人員，卻以雙重標準行事。最新例子，有《蘋果日報》今日報道，一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後，疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。; m" v" K4 f/ }" p( i
3 R! F2 E7 p' c+ B& p" D5 ?終於，今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強，在被追問時就證實，該女學警上載相片後，被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則，將考慮對她作紀律調查，女學警隨即「自動辭職」。' z c4 R7 c: B8 k& r3 ]5 }
5.39.217.77:8898: c$ l, O" B5 S
警方不停「搬龍門」
: P6 J4 J6 R8 [' wtvb now,tvbnow,bttvb
% j8 o& O$ f2 Y9 @* yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，江敏強這一個答案，卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先，才不過是早前，有人曾在網上發布圖片，拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員，在自己的辦公室門外，公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德，就「人肉錄音機」式重申，警方執行任務時會恪守政治中立原則，保衛市民及維持秩序。
0 G) e7 R. D- z公仔箱論壇問題是，一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員，誰人可保證他會在面對佔領運動時，可恪守政治中立執行任務？反之，一名仍然受訓中的學警，難道會在「執行任務」嗎？更何況，她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片？5.39.217.77:8898. _$ Y% y# M6 a. \* }8 u
9 v" ~! q% v. F警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導tvb now,tvbnow,bttvb" T+ v6 Z3 ]7 j: H" ?8 V% z( d, w
- l' S" y6 P; P5.39.217.77:8898其次，當外界批評有警員支持藍絲帶，既有違政治中立的原則，更有角色衝突之嫌時，警方總以警員都是香港市民，獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天，江敏強更是再進一步把說法，提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明，「警察『人權』早有明文限制」，當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制，其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法，實屬誤導公眾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e9 I: V# W& a5 q9 k
5 g2 j8 a7 U% e& f2 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。與此同時，也引伸出更嚴重的一個問題：既然如此，為何支持黃絲帶的學警，她的權利及自由，卻可以被警隊公然侵佔呢？警方是視《基本法》如無物嗎？而警方公然不守《基本法》，不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎？! _; e( g: H& ?+ [- M7 T! n
& D7 `0 w7 [* A" n9 U& @, |' W8 D2 U最後，如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由，認為她可能違反有關守則，故考慮對對方作紀律調查，有關的守則本身，就更是極明顯的不公，以至有打壓之嫌。
t O3 K. z! Y
: f( F. C! z5 l' d) B公仔箱論壇2 M6 w2 A% j; U; _: ?/ D
龍和道指揮官社交網站表態未有被查5.39.217.77:88980 y; I' O+ V% E
8 ^8 D5 |; w o, d. K7 J z5.39.217.77:8898須知道，該名女學警，絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少，其中一名高級警官，即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan（莊定賢），便曾在個人社交網站上，更改自己的個人資料圖片，高調表態撐藍絲帶。
: O4 Z1 A2 U% ~) Z' I& Y) j# N' V5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X2 d' k) c- V B& v
當佔領人士在上月初圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，公然反口且在眾目睽睽下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等；背後的「始作俑者」，正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份，就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，後來再接受《南華早報》的專訪。
+ {8 O# J1 `1 {. g( ^" e
0 _1 L) Z) g8 C) r1 a如果警方真的是一視同仁，真的是依法辦事，真的是不偏不倚，似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上，作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧！問題是，許SIR上月才表示，警方譴責「人肉起底」的行動，因為會影響警員及其家人，除造成不必要滋擾，更令他們擔心人身安全，批評有關行動自私和缺德，稱希望網民可將心比己、設身處地，停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」，來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢？公仔箱論壇! E: k+ ~$ z9 L. v- \1 m6 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L, w5 N8 i! w# [
（撰文：范中流）tvb now,tvbnow,bttvb5 S# e+ k2 J9 h' _' v1 X. T+ H5 W
( Y+ @. ]& [; _6 a; @
|
發表於 2014-11-8 10:20 AM
| 
