本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯 5 j( D) Z0 s' v# R: Y0 q
0 D5 A) c7 ^2 m) U: ~
范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官
; | r6 z) V! A( t0 r& l9 F3 v' {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ |1 x; v6 q9 V/ t4 }# |3 F# T tvb now,tvbnow,bttvb( O* J+ x7 m8 i; p3 o, e9 U
& |, L r, r$ T' j公仔箱論壇
- `. {. C+ v0 b: ?# C
' v4 x! u2 ?6 J3 q公仔箱論壇香港警察在佔領運動中屢受詬病，固然是公然執法不公；背後反映的，是作為理應公正不阿的執法人員，卻以雙重標準行事。最新例子，有《蘋果日報》今日報道，一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後，疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。
( }2 t3 S4 c; k( l! \公仔箱論壇9 r( B% `( e- p% P& L* m6 h* v
終於，今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強，在被追問時就證實，該女學警上載相片後，被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則，將考慮對她作紀律調查，女學警隨即「自動辭職」。
# d X. d* [; K* V
6 [& R* x7 \, ^( G3 ?tvb now,tvbnow,bttvb警方不停「搬龍門」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y& o5 [5 U% \
tvb now,tvbnow,bttvb' A o( d. z3 t8 k1 p9 _
不過，江敏強這一個答案，卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先，才不過是早前，有人曾在網上發布圖片，拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員，在自己的辦公室門外，公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德，就「人肉錄音機」式重申，警方執行任務時會恪守政治中立原則，保衛市民及維持秩序。
7 D) Q# ~; y5 q9 w9 Y2 X5 @3 N公仔箱論壇問題是，一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員，誰人可保證他會在面對佔領運動時，可恪守政治中立執行任務？反之，一名仍然受訓中的學警，難道會在「執行任務」嗎？更何況，她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片？. P3 W0 K# U! X2 f: z2 W! N1 l
4 z _; h& v0 w8 w5 ~1 E
警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導 ^* N0 ~9 u, U$ J
+ i* z* K+ J7 E" F5 g1 F9 {$ Y( [& m其次，當外界批評有警員支持藍絲帶，既有違政治中立的原則，更有角色衝突之嫌時，警方總以警員都是香港市民，獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天，江敏強更是再進一步把說法，提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明，「警察『人權』早有明文限制」，當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制，其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法，實屬誤導公眾。tvb now,tvbnow,bttvb) D/ J! k" c% I% v8 a9 n5 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 j+ q& c+ @- Y5 Y
與此同時，也引伸出更嚴重的一個問題：既然如此，為何支持黃絲帶的學警，她的權利及自由，卻可以被警隊公然侵佔呢？警方是視《基本法》如無物嗎？而警方公然不守《基本法》，不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎？" C1 P4 w* G3 O" f; x
* D! z( k1 w& u公仔箱論壇最後，如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由，認為她可能違反有關守則，故考慮對對方作紀律調查，有關的守則本身，就更是極明顯的不公，以至有打壓之嫌。公仔箱論壇! U: l: ^* p- s" I$ U( \
5.39.217.77:88989 ?+ U6 k( |8 j5 N
; ^. z$ L7 I. r3 J$ C4 F
龍和道指揮官社交網站表態未有被查公仔箱論壇5 u: O" u0 x; X+ o4 v& [( ^
$ S5 E/ w3 o u+ p$ r- E: P: O$ c Z公仔箱論壇須知道，該名女學警，絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少，其中一名高級警官，即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan（莊定賢），便曾在個人社交網站上，更改自己的個人資料圖片，高調表態撐藍絲帶。
/ o- z3 L; K a' Otvb now,tvbnow,bttvb
. o {$ e* t1 V5 E- u5 {+ T, P當佔領人士在上月初圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，公然反口且在眾目睽睽下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等；背後的「始作俑者」，正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份，就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，後來再接受《南華早報》的專訪。
$ F8 E5 n2 T6 w% A0 k9 \ e% }) @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& r$ K) _' m1 h5 ^5.39.217.77:8898如果警方真的是一視同仁，真的是依法辦事，真的是不偏不倚，似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上，作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧！問題是，許SIR上月才表示，警方譴責「人肉起底」的行動，因為會影響警員及其家人，除造成不必要滋擾，更令他們擔心人身安全，批評有關行動自私和缺德，稱希望網民可將心比己、設身處地，停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」，來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢？
: ^. I& q3 r5 b. J4 E1 `0 ]; \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ @' j8 x; t$ O（撰文：范中流）
! T1 `! z. r; n/ }! Y公仔箱論壇: \: o3 r+ G) q) Y+ c
|
發表於 2014-11-8 10:20 AM
| 
