本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯 公仔箱論壇& f# a) x' _, o% _/ M9 V4 M
% b. p6 X8 H9 ~0 i公仔箱論壇范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官 公仔箱論壇0 s0 N8 F& Z$ k" E2 f& O- r
5.39.217.77:88983 g. S* W2 t. {* ]/ a' h+ h9 x+ U
& S* B1 W% i' ^# q9 u 公仔箱論壇8 o0 b: `( Q; \2 V
5.39.217.77:8898& J: i) O. n5 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O# Y3 @+ S/ C0 V O$ D0 E
香港警察在佔領運動中屢受詬病，固然是公然執法不公；背後反映的，是作為理應公正不阿的執法人員，卻以雙重標準行事。最新例子，有《蘋果日報》今日報道，一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後，疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。
- i+ }+ @% D* {1 i9 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( I0 C% |' S) Z7 E0 D& QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。終於，今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強，在被追問時就證實，該女學警上載相片後，被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則，將考慮對她作紀律調查，女學警隨即「自動辭職」。
6 V N6 D+ S# N( M& h gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ L( a- M: y z) q% h# `3 n9 ftvb now,tvbnow,bttvb警方不停「搬龍門」5.39.217.77:8898; ^, K Y2 W( h+ a4 @- b a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y( C4 y- Q- ^+ }5 O' v0 Q
不過，江敏強這一個答案，卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先，才不過是早前，有人曾在網上發布圖片，拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員，在自己的辦公室門外，公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德，就「人肉錄音機」式重申，警方執行任務時會恪守政治中立原則，保衛市民及維持秩序。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F2 ^: e F6 R1 X" F8 _' R+ W
問題是，一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員，誰人可保證他會在面對佔領運動時，可恪守政治中立執行任務？反之，一名仍然受訓中的學警，難道會在「執行任務」嗎？更何況，她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片？5 e. E" I1 m' ^- t- o3 T
. C. B9 X2 |' d公仔箱論壇警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導
/ ^5 o2 S+ f. h& P% ?1 y0 c7 O1 i7 b
其次，當外界批評有警員支持藍絲帶，既有違政治中立的原則，更有角色衝突之嫌時，警方總以警員都是香港市民，獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天，江敏強更是再進一步把說法，提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明，「警察『人權』早有明文限制」，當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制，其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法，實屬誤導公眾。; D, N7 Y8 g# ? C, M
tvb now,tvbnow,bttvb# g% j2 y3 T: Q3 j& |$ q" L: G
與此同時，也引伸出更嚴重的一個問題：既然如此，為何支持黃絲帶的學警，她的權利及自由，卻可以被警隊公然侵佔呢？警方是視《基本法》如無物嗎？而警方公然不守《基本法》，不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎？& ^3 Q, D# n1 o, ~: h
/ ?! K( I& E# R/ Z5.39.217.77:8898最後，如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由，認為她可能違反有關守則，故考慮對對方作紀律調查，有關的守則本身，就更是極明顯的不公，以至有打壓之嫌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T9 s, v I* h5 n9 `8 {
- _8 S. P- ~( b5 f- X) Y3 f2 r5 _tvb now,tvbnow,bttvb
5 d" a, s6 r- v1 t4 j龍和道指揮官社交網站表態未有被查
8 h: n1 D4 {# L/ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& h v0 O/ _3 t K
須知道，該名女學警，絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少，其中一名高級警官，即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan（莊定賢），便曾在個人社交網站上，更改自己的個人資料圖片，高調表態撐藍絲帶。4 a: Q* m) `, x2 J# N4 ^
9 R+ L4 D2 [6 k% |5 p3 R1 K! |) Q
當佔領人士在上月初圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，公然反口且在眾目睽睽下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等；背後的「始作俑者」，正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份，就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，後來再接受《南華早報》的專訪。
2 U0 [; t8 W. F5.39.217.77:8898
0 B% t# p% m& @. |" t如果警方真的是一視同仁，真的是依法辦事，真的是不偏不倚，似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上，作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧！問題是，許SIR上月才表示，警方譴責「人肉起底」的行動，因為會影響警員及其家人，除造成不必要滋擾，更令他們擔心人身安全，批評有關行動自私和缺德，稱希望網民可將心比己、設身處地，停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」，來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢？
& g. a' X% p1 r: k公仔箱論壇公仔箱論壇- B9 ~8 S9 W! |2 M! y& s c; |
（撰文：范中流）4 ^1 p; g6 z( Y& U$ I h
tvb now,tvbnow,bttvb& }8 }& P/ _* U# O& R
|
發表於 2014-11-8 10:20 AM
| 
H0 H/ Y5 m4 _% U6 v, X