[時事討論] 佘錦賢：立會阻查收巨款，特首懸案再添一宗

felicity2010

佘錦賢：立會阻查收巨款，特首懸案再添一宗公仔箱論壇- D' s' a6 R. c+ }) i2 A

$ @  ~# |  W" u5 D7 Ttvb now,tvbnow,bttvb
# T0 {$ ]' ]8 y- h9 Q9 c; ]一如所料，立法會否決由公民黨毛孟靜提出引用《權力及特權條例》，調查梁振英收取澳洲企業UGL近5000萬港元一事。可以預見，議會對此事的跟進將會告一段落；只是整件事尚有不少懸而未解之謎，還須特首澄清，令人看到香港特區之首真的比白還要白。
6 [- I  I) S; a  r5 m: u" F公仔箱論壇) Y' ]0 }0 F2 A: o# G0 a
有議會中人指出，毛孟靜昨天發言時指出一個重要疑點，可惜MissMo只是輕輕帶過，沒有深入討論，實在「嘥料」—Miss Mo提到梁振英以手寫方式，補充如果為UGL提供顧問服務，不可帶來利益衝突；她質疑有關手寫條文上「為何無名字簡寫，而家唔係講緊買鹹蛋，而係400萬英鎊合約，係清清楚楚」。
2 g( a' l- |8 o0 v1 Q3 v
. M! d, [3 G! T% s- q2 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。毛孟靜又引述特首辦日前的聲明所說，那手寫補充條文是在當選前三個多月、即2011年12月2日簽署離職協議時加上的；特首辦還反駁有評論質疑那是當選後才加上的條文，批評是「毫無事實的指控」，還對此深表遺憾。但Miss Mo指特首辦的說法「當人家儍」，認為這安排「唔尋常」。5.39.217.77:8898* t% L1 U# [& ^. }

0 C5 o, P6 T4 ^  {3 r5.39.217.77:8898議會內有商界中人也認同有關說法，認為任何大額買賣合約不可能容許手寫補充條文，通常都是從頭做起，再列印一份修改的新文本予雙方簽署；即使真的時間緊迫，至少雙方也須在手寫條款上加簽，以示作實。然而，看澳洲傳媒披露的文件版本，卻不見雙方加簽作實；事涉400萬英鎊、即近5000萬港元的商業合約，處理方法為何如此寬鬆，實在惹人疑竇。
( J) P" i' R$ |' @, Q8 v公仔箱論壇
, ?* P! ?5 \1 |' lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公眾有疑竇，最好的解惑方法當然是由特首親身面對公眾，一五一十，講清講楚；若不願向公眾解釋的話，那惟有交由議會調查，希望還特首一個公道。可是，立法會內「呵護」特首的人特別多，致使真相只能永沉深海。tvb now,tvbnow,bttvb' z  c. H$ p# F8 P
" t& d8 e8 @' J# B5 o& ]
不過，即使能夠引用《權力及特權條例》，展開調查也甚有難度，尤其是要澳洲及蘇格蘭等相關人士來港出席聽證會，一來他們必定貴人事忙，二來相關的商業機構也未必願意趟香港和中國的政治渾水。如此一來，與特首有關的懸案，惟有再添一宗。* @: j2 f% f8 o+ a3 w* |

3 o6 M+ m0 ?  P! w8 l8 N

felicity2010

建制派否決查梁收錢
* v2 T9 d, Q6 l& k! N) l- d【雨傘革命　第41天】5.39.217.77:88987 R* j$ B8 a6 w: t9 s7 T) K, ]" u3 K
5.39.217.77:8898: L3 Y& e9 P: o7 ?; K- E
【本報訊】特首梁振英收受澳洲公司UGL 400萬英鎊的醜聞，至今未公開交代，立法會泛民主派欲以特權法徹查，了解梁振英有否涉及瞞稅及利益衝突等，惟建制派卻予以包庇，群起反對，令特權法議案昨在立法會被否決，自由黨則投棄權票。泛民強調梁振英欠公眾一個交代，斥梁「心虛、龜縮」，以司局長為其醜聞擋箭牌。+ W* q. E' A- x% z2 K; b
記者：姚國雄　呂浩然
( G6 v- B& P! U! M" H
/ k" |0 @, d. U- K! @: r; p$ {, _, ]' Q/ W; M+ K
tvb now,tvbnow,bttvb1 z1 E/ r+ c8 I8 T* @/ w7 X
tvb now,tvbnow,bttvb9 C1 y7 ?. d! E; h. x

1 h: Q% n$ d# Z! Y/ Y  J. D9 X5.39.217.77:8898  S) Q, v* H! q  i
有關特權法議案最終有36位建制派投票反對、21位泛民支持、在席的三位自由黨議員則投棄權票。多達九名議員缺席，包括曾要求梁振英考慮辭職的自由黨田北俊。議案最終未能獲地區直選和功能組別分別獲過半數通過而被否決。公仔箱論壇  ~/ m* k( Q) Z8 U. h9 B

% R4 E. Q0 [4 p& s1 @多名建制派發言為梁護航，其中民建聯蔣麗芸形容有關調查是浪費時間，罪名也是莫須有，指提出議案的公民黨毛孟靜「唔好靠幻象、幻聽、幻覺同幻想做人」；反指應調查毛涉收取壹傳媒集團主席黎智英捐款一事，但蔣發言時卻誤把「黎智英」講成「梁振英」：「梁振英畀咗50萬毛孟靜……」惹來全場嘲笑，她以笑遮醜，並指着毛說：「梁振英冇畀50萬你，所以你唔開心？哈哈！」毛反指蔣連梁、黎也搞錯：「你係思覺失調，定係人格分裂？」tvb now,tvbnow,bttvb, f8 P2 _* B& n7 N3 N6 g+ s

2 W/ a' |4 y3 |4 H5 y' r9 Mtvb now,tvbnow,bttvb指廉署調查  自由黨棄權
3 i+ p3 k, a' {5.39.217.77:8898
, c: l+ ^& z+ k4 K公仔箱論壇經民聯張華峯指泛民提此議案只為挑起事端，配合不合作運動，打擊梁的民望，將梁拉下馬，批評泛民為搞亂大局「無所不用其極」。工業界林大輝也投票反對，指動議「未必想查（梁），可能只係想羞辱吓佢」，斥提議案者動機不良，「唔會同佢一齊癲」。當日有份獲邀聽取梁振英閉門解畫的自由黨鍾國斌稱，由於廉署已經展開調查，立法會毋須再查，故此投票棄權。
9 k$ c4 {3 @" e. C" m2 {+ ?- W- d2 W- B7 `$ U
泛民斥梁振英拒交代0 ?; \' }0 Z. a4 P+ @

+ l. H  P( z- F% H; \tvb now,tvbnow,bttvb泛民議員同斥梁振英龜縮，人民力量陳志全指，建制派稱以特權法調查梁振英是抹黑，是非不分：「呢個真係笑話，梁振英本身已經係一幅黑色嘅牆，即使你油啲黑油上去，佢都係黑色，梁振英裏裏外外、前前後後都係咁黑，成立委員會調查佢，查完冇事嘅話，更可以變番白。」, |" ~3 X9 c4 H# X$ h1 Q
tvb now,tvbnow,bttvb  B; F/ {+ f: X
他批評梁一直拒就此事召開記者會交代、拒親自到立法會解釋，「反映佢係心虛、心虧。佢成日話收咗呢筆錢冇提供服務，但佢收咗錢其實可以唔使做嘢，隻眼開隻眼閉，都係提供緊一種服務」。
( W; w( C7 @: d1 W公仔箱論壇
3 Y. p5 x' a4 e& N4 T# ztvb now,tvbnow,bttvb毛孟靜也指梁應「一人做事一人當」，無理由要政務司司長林鄭月娥在前日、以及署理政務司司長張建宗昨到立法會承受議員對梁的批評。