返回列表 回復 發帖

[時事討論] 佘錦賢:立會阻查收巨款,特首懸案再添一宗

佘錦賢:立會阻查收巨款,特首懸案再添一宗
2 H7 t0 H4 T( g* E2 S2 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- Q) M; p) b& y% T7 f公仔箱論壇
1 a( |# i% a; p# X
一如所料,立法會否決由公民黨毛孟靜提出引用《權力及特權條例》,調查梁振英收取澳洲企業UGL5000萬港元一事。可以預見,議會對此事的跟進將會告一段落;只是整件事尚有不少懸而未解之謎,還須特首澄清,令人看到香港特區之首真的比白還要白。9 Z( a. L) z3 a9 u) m+ ^/ m: ?# X! J
tvb now,tvbnow,bttvb8 X7 {) t, h5 M- R0 C) e+ V3 E
有議會中人指出,毛孟靜昨天發言時指出一個重要疑點,可惜MissMo只是輕輕帶過,沒有深入討論,實在「嘥料」—Miss Mo提到梁振英以手寫方式,補充如果為UGL提供顧問服務,不可帶來利益衝突;她質疑有關手寫條文上「為何無名字簡寫,而家唔係講緊買鹹蛋,而係400英鎊合約,係清清楚楚」。+ f8 z' ]8 f' }' t8 ?. }
' Q' F9 b! ]7 @  ]' p; D. H+ Y8 D
毛孟靜又引述特首辦日前的聲明所說,那手寫補充條文是在當選前三個多月、即2011122日簽署離職協議時加上的;特首辦還反駁有評論質疑那是當選後才加上的條文,批評是「毫無事實的指控」,還對此深表遺憾。但Miss Mo指特首辦的說法「當人家儍」,認為這安排「唔尋常」。公仔箱論壇; \' W0 J: H! ?- {6 h
公仔箱論壇5 I. _# T! R! F& z
議會內有商界中人也認同有關說法,認為任何大額買賣合約不可能容許手寫補充條文,通常都是從頭做起,再列印一份修改的新文本予雙方簽署;即使真的時間緊迫,至少雙方也須在手寫條款上加簽,以示作實。然而,看澳洲傳媒披露的文件版本,卻不見雙方加簽作實;事涉400萬英鎊、即近5000萬港元的商業合約,處理方法為何如此寬鬆,實在惹人疑竇。
' f( F+ O2 K' _7 r8 H5.39.217.77:8898

7 e* q' O, {. V# f公眾有疑竇,最好的解惑方法當然是由特首親身面對公眾,一五一十,講清講楚;若不願向公眾解釋的話,那惟有交由議會調查,希望還特首一個公道。可是,立法會內「呵護」特首的人特別多,致使真相只能永沉深海。
& @$ T; I2 Z! [& ltvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:88980 }2 T! m9 q4 h2 \* N: f7 x. S6 E
不過,即使能夠引用《權力及特權條例》,展開調查也甚有難度,尤其是要澳洲及蘇格蘭等相關人士來港出席聽證會,一來他們必定貴人事忙,二來相關的商業機構也未必願意趟香港和中國的政治渾水。如此一來,與特首有關的懸案,惟有再添一宗。
3 p1 m% |$ e7 X4 Z" r4 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g5 C1 |; X5 t
  
建制派否決查梁收錢
7 Z8 B3 x0 y  V; Q: s【雨傘革命 第41天】  [0 T6 i  M' B1 a" S) o- j
5.39.217.77:88986 l1 w/ f1 c0 n3 s; @
【本報訊】特首梁振英收受澳洲公司UGL 400萬英鎊的醜聞,至今未公開交代,立法會泛民主派欲以特權法徹查,了解梁振英有否涉及瞞稅及利益衝突等,惟建制派卻予以包庇,群起反對,令特權法議案昨在立法會被否決,自由黨則投棄權票。泛民強調梁振英欠公眾一個交代,斥梁「心虛、龜縮」,以司局長為其醜聞擋箭牌。公仔箱論壇' e8 S5 B) v4 n  r
記者:姚國雄 呂浩然
. t) q/ u9 c" `' i1 L2 g/ D" f. _6 d7 f3 N" N/ {
tvb now,tvbnow,bttvb- c" X$ |( H  a* H% Z- g  E+ Y

1 p& Q5 c: d. Y# }/ J公仔箱論壇/ U, f7 e- b% T4 p2 T3 ?
tvb now,tvbnow,bttvb8 d: e: o$ M/ s2 @
5.39.217.77:8898, |5 e- b- n  i6 I! O1 a# P
有關特權法議案最終有36位建制派投票反對、21位泛民支持、在席的三位自由黨議員則投棄權票。多達九名議員缺席,包括曾要求梁振英考慮辭職的自由黨田北俊。議案最終未能獲地區直選和功能組別分別獲過半數通過而被否決。
1 v" C; h1 E  n( n- O% E7 b( _. L9 `* Z
多名建制派發言為梁護航,其中民建聯蔣麗芸形容有關調查是浪費時間,罪名也是莫須有,指提出議案的公民黨毛孟靜「唔好靠幻象、幻聽、幻覺同幻想做人」;反指應調查毛涉收取壹傳媒集團主席黎智英捐款一事,但蔣發言時卻誤把「黎智英」講成「梁振英」:「梁振英畀咗50萬毛孟靜……」惹來全場嘲笑,她以笑遮醜,並指着毛說:「梁振英冇畀50萬你,所以你唔開心?哈哈!」毛反指蔣連梁、黎也搞錯:「你係思覺失調,定係人格分裂?」5.39.217.77:8898% t7 z( H# S3 a+ R. I/ |

+ k- o4 z/ w9 g  R( h. [/ x; z公仔箱論壇指廉署調查  自由黨棄權
& x7 W) l( ?: h: \( J2 E( A5 V3 S/ b3 l6 ]9 j* n
經民聯張華峯指泛民提此議案只為挑起事端,配合不合作運動,打擊梁的民望,將梁拉下馬,批評泛民為搞亂大局「無所不用其極」。工業界林大輝也投票反對,指動議「未必想查(梁),可能只係想羞辱吓佢」,斥提議案者動機不良,「唔會同佢一齊癲」。當日有份獲邀聽取梁振英閉門解畫的自由黨鍾國斌稱,由於廉署已經展開調查,立法會毋須再查,故此投票棄權。
% [) ?' A; I/ j0 t# f9 K/ l7 v; F- j. T+ t
泛民斥梁振英拒交代tvb now,tvbnow,bttvb3 Z% |5 u- u( t) l3 }; U! a" [

: K8 N$ j( ]$ h" Y1 _. Q( j: _" D4 gtvb now,tvbnow,bttvb泛民議員同斥梁振英龜縮,人民力量陳志全指,建制派稱以特權法調查梁振英是抹黑,是非不分:「呢個真係笑話,梁振英本身已經係一幅黑色嘅牆,即使你油啲黑油上去,佢都係黑色,梁振英裏裏外外、前前後後都係咁黑,成立委員會調查佢,查完冇事嘅話,更可以變番白。」tvb now,tvbnow,bttvb  S$ U$ f! L8 t0 F: x" K- e" e5 t
5 m4 C1 v& W0 a5 l* n  n& S2 O
他批評梁一直拒就此事召開記者會交代、拒親自到立法會解釋,「反映佢係心虛、心虧。佢成日話收咗呢筆錢冇提供服務,但佢收咗錢其實可以唔使做嘢,隻眼開隻眼閉,都係提供緊一種服務」。
+ A! x% d3 Z7 b/ x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T/ v1 f+ k/ ]* s5 u* x
毛孟靜也指梁應「一人做事一人當」,無理由要政務司司長林鄭月娥在前日、以及署理政務司司長張建宗昨到立法會承受議員對梁的批評。
  
返回列表