[時事討論] 佘錦賢：立會阻查收巨款，特首懸案再添一宗

felicity2010

佘錦賢：立會阻查收巨款，特首懸案再添一宗tvb now,tvbnow,bttvb, ^$ d( i4 T8 t1 x- B% P
公仔箱論壇4 P/ F, s" ]# h- ]( u  `3 O% W

- [# s9 b6 Y8 M9 I% U5.39.217.77:8898一如所料，立法會否決由公民黨毛孟靜提出引用《權力及特權條例》，調查梁振英收取澳洲企業UGL近5000萬港元一事。可以預見，議會對此事的跟進將會告一段落；只是整件事尚有不少懸而未解之謎，還須特首澄清，令人看到香港特區之首真的比白還要白。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! r* e5 X, \  ~; I4 T0 R
公仔箱論壇, K% m% F- X$ d
有議會中人指出，毛孟靜昨天發言時指出一個重要疑點，可惜MissMo只是輕輕帶過，沒有深入討論，實在「嘥料」—Miss Mo提到梁振英以手寫方式，補充如果為UGL提供顧問服務，不可帶來利益衝突；她質疑有關手寫條文上「為何無名字簡寫，而家唔係講緊買鹹蛋，而係400萬英鎊合約，係清清楚楚」。
6 y! l. |- u" s3 {# [& ^5 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z% ]) u- e1 V& ]
毛孟靜又引述特首辦日前的聲明所說，那手寫補充條文是在當選前三個多月、即2011年12月2日簽署離職協議時加上的；特首辦還反駁有評論質疑那是當選後才加上的條文，批評是「毫無事實的指控」，還對此深表遺憾。但Miss Mo指特首辦的說法「當人家儍」，認為這安排「唔尋常」。, H- P0 C& {6 p2 K. T. M9 N

' K* L1 m1 l) G' C, l* o; B( ~議會內有商界中人也認同有關說法，認為任何大額買賣合約不可能容許手寫補充條文，通常都是從頭做起，再列印一份修改的新文本予雙方簽署；即使真的時間緊迫，至少雙方也須在手寫條款上加簽，以示作實。然而，看澳洲傳媒披露的文件版本，卻不見雙方加簽作實；事涉400萬英鎊、即近5000萬港元的商業合約，處理方法為何如此寬鬆，實在惹人疑竇。公仔箱論壇1 b5 @4 D. r4 w: @( w/ i+ K9 j
公仔箱論壇$ Z( N6 C  Q7 {2 n% v. p7 |
公眾有疑竇，最好的解惑方法當然是由特首親身面對公眾，一五一十，講清講楚；若不願向公眾解釋的話，那惟有交由議會調查，希望還特首一個公道。可是，立法會內「呵護」特首的人特別多，致使真相只能永沉深海。
( X3 C; P5 Z. t+ J
6 k$ v5 A: x9 }& ]) O# s不過，即使能夠引用《權力及特權條例》，展開調查也甚有難度，尤其是要澳洲及蘇格蘭等相關人士來港出席聽證會，一來他們必定貴人事忙，二來相關的商業機構也未必願意趟香港和中國的政治渾水。如此一來，與特首有關的懸案，惟有再添一宗。
+ c) N& n2 C7 Z: k' e. L! y! p公仔箱論壇
( |, f6 J) |8 [- u4 N( y2 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

felicity2010

建制派否決查梁收錢 ( q1 @, z' P9 l& f5 o) d' v3 D; A# w
【雨傘革命　第41天】
) o7 o2 ~: B" a; }+ h' H  B5 k# U" M( ]6 m
【本報訊】特首梁振英收受澳洲公司UGL 400萬英鎊的醜聞，至今未公開交代，立法會泛民主派欲以特權法徹查，了解梁振英有否涉及瞞稅及利益衝突等，惟建制派卻予以包庇，群起反對，令特權法議案昨在立法會被否決，自由黨則投棄權票。泛民強調梁振英欠公眾一個交代，斥梁「心虛、龜縮」，以司局長為其醜聞擋箭牌。
; ~- e1 q$ J! i0 `3 y2 n% m! h記者：姚國雄　呂浩然
1 s7 S# ], w& H+ J# h& etvb now,tvbnow,bttvb
2 u! n+ X% r7 Z2 E, A* t公仔箱論壇公仔箱論壇, H! x' h" {$ a  x3 g0 ?

7 L3 y3 d5 N) I3 T$ S& P1 o% z% ]' z( l. t: _
tvb now,tvbnow,bttvb. ^0 S5 E/ N+ o  _7 x
" r1 d! E0 K. G8 m! q& k
有關特權法議案最終有36位建制派投票反對、21位泛民支持、在席的三位自由黨議員則投棄權票。多達九名議員缺席，包括曾要求梁振英考慮辭職的自由黨田北俊。議案最終未能獲地區直選和功能組別分別獲過半數通過而被否決。! \- N% O1 v, a  Q* t

  w" f8 z( x# R) ]3 [- utvb now,tvbnow,bttvb多名建制派發言為梁護航，其中民建聯蔣麗芸形容有關調查是浪費時間，罪名也是莫須有，指提出議案的公民黨毛孟靜「唔好靠幻象、幻聽、幻覺同幻想做人」；反指應調查毛涉收取壹傳媒集團主席黎智英捐款一事，但蔣發言時卻誤把「黎智英」講成「梁振英」：「梁振英畀咗50萬毛孟靜……」惹來全場嘲笑，她以笑遮醜，並指着毛說：「梁振英冇畀50萬你，所以你唔開心？哈哈！」毛反指蔣連梁、黎也搞錯：「你係思覺失調，定係人格分裂？」0 P5 y$ m- Q' d1 E+ j; I) k" Y8 F& W
tvb now,tvbnow,bttvb) D0 I6 y( B/ A' o- S
指廉署調查  自由黨棄權 / s  G4 |9 D/ _/ c) l6 s

9 C3 }2 e5 E* @! _經民聯張華峯指泛民提此議案只為挑起事端，配合不合作運動，打擊梁的民望，將梁拉下馬，批評泛民為搞亂大局「無所不用其極」。工業界林大輝也投票反對，指動議「未必想查（梁），可能只係想羞辱吓佢」，斥提議案者動機不良，「唔會同佢一齊癲」。當日有份獲邀聽取梁振英閉門解畫的自由黨鍾國斌稱，由於廉署已經展開調查，立法會毋須再查，故此投票棄權。5.39.217.77:8898. v7 `$ z3 U$ ~, l# K

1 m; R$ Z. F: i, K/ J- O; \* h7 ~/ S; q) Z公仔箱論壇泛民斥梁振英拒交代
3 U8 ]( N! M  `: |4 O1 P# I5 ltvb now,tvbnow,bttvb
, Y9 _/ i- q/ I$ N* m/ J, f% {tvb now,tvbnow,bttvb泛民議員同斥梁振英龜縮，人民力量陳志全指，建制派稱以特權法調查梁振英是抹黑，是非不分：「呢個真係笑話，梁振英本身已經係一幅黑色嘅牆，即使你油啲黑油上去，佢都係黑色，梁振英裏裏外外、前前後後都係咁黑，成立委員會調查佢，查完冇事嘅話，更可以變番白。」
, w0 D, A- A" G5 Q1 v& a+ `4 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898: F  Q  o1 r+ C
他批評梁一直拒就此事召開記者會交代、拒親自到立法會解釋，「反映佢係心虛、心虧。佢成日話收咗呢筆錢冇提供服務，但佢收咗錢其實可以唔使做嘢，隻眼開隻眼閉，都係提供緊一種服務」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F6 d' y' |# u0 H6 T9 E0 R! b
5.39.217.77:8898  Q4 F% ?( _/ \4 E& l
毛孟靜也指梁應「一人做事一人當」，無理由要政務司司長林鄭月娥在前日、以及署理政務司司長張建宗昨到立法會承受議員對梁的批評。