返回列表 回復 發帖

[港澳台] 社評 : 佔領為港而佔 就應為港思退場

昨有民調指,逾七成市民同意佔領應退場。曠日持久的佔領,既難達爭公提目標,且運動內部分裂、反佔領訴求升溫亦令運動漸失民意。學生初衷既是為香港而佔,現應為港思退場。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \9 n. G' w& J4 j- V7 ?9 @' ?% J

  w& J  ^; \) a0 ^& a' }8 `+ I2 s! J1 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。退場成主流民意 拒撤弊大於利TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U* L$ f8 Z0 w( Y8 \4 N) I
持續逾月的佔領運動正陷膠着,發起組織內部就該不該退場、如何退場等意見分歧,仍堅守的佔領者更感進退兩難。昨有一項民調值得各方深思,就是有大學的調查指,73.2%受訪市民同意佔領者現應退場,結束佔領。
% z* Z' _, f! k3 [, w" ^公仔箱論壇 $ \: _# A+ m& R
在其餘26.8%不同意退場的受訪市民中,近八成認為運動既未取得實質成果,固不應退場。惟佔領者在追求民主理想的同時,亦應看到眼前現實,就是佔領若再堅決不退,只會弊大於利。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N: @/ {2 T; a! k" ~8 a$ W
tvb now,tvbnow,bttvb! e/ H- e1 C9 r% I) X6 u1 ]
其一,不退場無助於爭公民提名。不少佔領者堅持全國人大常委會須撤回2017特首選舉的決定、納入公民提名、全面取消立會功能組別等,惟叫價極高。佔領運動已持續多時,中央立場仍強硬,絲毫未見有讓步的可能性,故就算佔領運動硬着頭皮再撑下去,恐不見得就可爭取到佔領者追求的民主。公仔箱論壇1 m& H- a8 ^. N+ G* l5 i& a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 @8 _' H# C3 I/ ~$ e1 j3 x
其二,內部分裂令運動失方向。佔領運動內部分裂問題,正日益凸顯,各發起組織以至參與運動的泛民政黨,對一些關鍵議題,包括何時自首以彰法治、是否支持發動立法會五區辭職等,分歧漸趨表面化,此令本已群龍無首的佔領運動,漸變成一盤散沙,佔領者與同情學生的市民,更感無所適從,佔領運動的凝聚力日減。
0 _3 o; p; e% ?/ j2 q; z9 O4 p- I
4 m( l4 ?0 T- W2 ?9 {! iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 其三,反佔領訴求不斷升溫。多個地區長期被佔領,對當區居民日常生活、商戶營商的負面影響無日無之。公眾更憂佔領者拒遵法庭禁制令撤離佔領區,將不斷挫傷本港法治基石,不少本來同情佔領運動的市民,亦不樂見佔領續拖窒礙民生經濟、衝擊法治,此令佔領運動的民意支持不斷流失,逐漸衰弱。
, I2 f) o  O' d, s- ]公仔箱論壇
- E; I. }/ f* g# R5.39.217.77:8898 佔領運動進退兩難之際,佔領者更應思考一關鍵問題,就是運動初衷為何?佔領既非為佔而佔、更非為佔領者個人理想而佔,而是為香港整體利益與未來而佔。主流民意既同意佔領現應退場,退場亦不代表失敗或放棄爭民主,佔領者應以公眾意願、運動發展、香港利益為重,主動結束佔領。
+ d: W4 @1 r- e2 ]# Y1 a% U
8 `, y" g; h, d& e% ?. T5 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為香港爭民主 務實地走民主路& P* x  p+ I2 I8 r3 q" c7 ~
當然,既然撤離不代表放棄爭民主,佔領運動發起者便有責任向其支持者以至全港市民交代,將如何轉化運動,以甚麼策略續推動民主化。主流民意期望佔領和平退場,退場後以更務實方式,一步一腳印地推動香港走穩民主路。
返回列表