鄧皓文﹕「港獨」指控失實 政府應公開面對民意
) Y' O+ m3 w* j: j4 E; utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898) y ^; U* _8 h6 ?- O
/ d, H/ V4 x0 g5.39.217.77:8898從「顏色革命」到「翻天論」，現實與傳聞中，中央政府和各「消息人士」多次對香港的佔領運動定性，然而，到底參與運動人士是不是追求「港獨」之類根本地挑戰一國兩制的訴求？公仔箱論壇$ S0 M' q* a. I, l: m% [
( R9 Y3 K) v" j7 f! ^9 utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ Z/ o+ P" h% _5 X
佔領民衆整體清晰反對港獨7 ], J. ?- H$ D6 Y
+ b" B* I, Z- I3 m我以研究生的個人名義，和調查團隊在10月21日起在各佔領區進行了一星期的問卷調查，從早上到凌晨不同時段，訪問了755名佔領者，其中包括金鐘301人、旺角289人、銅鑼灣165人，了解他們對運動目的的想法和意見。公仔箱論壇- Y; ]3 M+ B3 d4 c4 e8 Z4 w1 }1 m+ z
& ^# W/ S9 l1 z9 A1 R8 v0 q
從表一可見，參與市民明顯是為「真普選」而參與佔領運動，其次則是「對政府在政改中的做法表達不滿」，認同率均高於九成。另外，「不滿警方的行動」和「保護學生」也有超過七成佔領者認同是參與目的之一，不過同時也有大概一成表示反對。最後，就「港獨」而言，同意和非常同意港獨是目標的佔領人士的確存在，但只有一成許。相反，非常不同意港獨為運動目的的佔領者超過五成，和不同意的佔領者加起來更超過七成半。因此，佔領者的訴求非常清晰：「我們要的是真普選，反對佔領運動搞港獨！」
% N" y% K9 V) wtvb now,tvbnow,bttvb
/ _3 y$ i1 w$ e9 r8 rtvb now,tvbnow,bttvb
0 d$ }" {6 \1 q5 j- k$ Utvb now,tvbnow,bttvb政改處理手法令民意沸騰
. ^7 G9 e z3 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 ^+ B& l$ _" y v# c+ d, U7 W" YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。非常值得留意的是，佔領運動參與者對真普選的訴求，和對政府在政改的做法表達不滿同樣高企。而且，Pearson's Correlation（Pearson's correlation coefficient =.427, sig=.000）分析也顯示兩者高度相關。也就是指，愈不滿政府在政改的做法，愈會傾向要求爭取真普選。我們從表二也可以看到，佔領者除了有清晰的訴求，追求公民提名作為決定參選人的方法之外，其實也傾向認同以重啓政改程序作為結束佔領行動的條件。. u- E1 |2 E7 L# B, h; W( q
0 S$ P1 A6 G1 `% h因此，在現在民意清晰的情况下，強推任何方案都很可能在立法會被否決（又或引來更大的民意反彈）。政府理應一改過往黑箱作業的做法，提出具體方案，承諾以公平、公開、透明的方式就政改共同協商、諮詢大衆、公布結果，根據實際的民意就2017年選舉設計新的各方均可接受的政改方案框架，取得市民支持，提請人大審議，解決政治困局。至於就「港獨」問題而言，根本連佔領群衆也不可能會認同，何况整體市民？同理，當任何政改方案最終都必須經過建制派為大多數的立法會審議，而且中央還有最終的否決權，又為何要因為擔心所謂的透過政改「翻天」，結果就一個台上「自主」兩個字，去為一個港人爭取真普選的運動作出不符現實的定性？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T) [) L* f& i
) S% j/ ?# e" n% M$ Htvb now,tvbnow,bttvb
5 S3 P1 K% A& E, I- |; h- ]) v公仔箱論壇作者是香港中文大學新聞與傳播學院博士候選人/兼任講師
$ K, v1 Z3 B& y) B公仔箱論壇
# q4 ?8 x! s& K公仔箱論壇5.39.217.77:88980 S! \ L: r( ?4 K
|
發表於 2014-11-5 08:11 AM
| 