返回列表 回復 發帖

[時事討論] 劉進圖﹕顏色革命論脫離現實

劉進圖﹕顏色革命論脫離現實
8 V( M' N# X1 u% ^1 M* N2 U: A5.39.217.77:8898公仔箱論壇' Y% F+ U& w1 a6 v% R6 S. h/ n
$ \* K; \6 Z( N6 Z# p
雨傘運動持續,北京官員一再以顏色革命來形容,指有外國勢力介入,意圖藉群眾上街推翻特區政權,並要求以不設限的普選來產生親西方的特首,中央政府將堅決阻止,絕不妥協。這個論述迄今未見中央和特區政府拿出具體證據,由於論述矛頭直指美國,事涉中美關係未來走向,北京必須慎之又慎,避免誤判美國戰略意圖;北京也應該看到,顏色革命論述對解開香港當前政局的死結並無幫助。
( X7 j/ Y/ Z4 C* o) a1 ?5 x公仔箱論壇

; \* i' t. c3 c3 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。提倡顏色革命論的人迄今提出的論據,主要建基於維基解密的一些舊資料,指美國政壇曾通過一些基金會資助香港一些民主派政治人物,鼓吹以大型群眾運動推動民主,以及近日雨傘運動獲得大量物資援助,援助方式很有組織。就算這些資料令北京認為,美國政府意圖影響香港民主運動走向,並且通過中間人提供了一定的金錢資助,北京仍必須問,美國的戰略目標是什麼?怎樣的戰略目標最符合美國當前的國家利益?5.39.217.77:8898) \' a" M  s) h- h# Z8 B4 ?5 j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z( v3 L5 U7 C
即使從美國意圖圍堵中國、遏制中國崛起、阻止中國威脅美國霸權地位的大框架出發(這框架是北京官員普遍採納的中美關係分析框架,證據是美國宣布重返亞太後,日本、菲律賓和越南等盟友積極挑動與中國的領土領海糾紛),美國在港鼓吹民主,戰略目標在理論上有3個可能:
$ l9 T, U9 x# \tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x9 A/ k- F( Q' I) b
1)推翻現有政權,建立親美政權;公仔箱論壇3 a' `: `' W# V" t* p

* E$ Z* \) l' M$ d4 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2)搞亂香港,從而削弱中國國力;1 u: i+ q* L7 G- k& o' u* C; z

9 O8 x& C, c6 Q! i0 rtvb now,tvbnow,bttvb3)製造緊張和壓力,作為西方對華施壓的一張外交牌。( ~  ^- o1 V! z+ ~/ Z7 Y

' A' T: j6 l% y- J/ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。國人不是傻瓜,肯定能夠料到,就算中情局找出對梁振英不利的信息,引爆醜聞逼他下台,北京也會委任另一個愛國愛港的人當特首,不可能出現一個親美國的特首,這是香港的憲制現實。即使北京同意香港實行特首普選,以北京在港的巨大政治影響力,加上港人高度務實的取向,以及《基本法》對主要官員須中央任命等規限,普選產生的特首也只能是北京和港人共同接受的人選,不可能出現親美國疏北京的政權。在人大常委會對普選落閘後,這個政治現實就更明顯了。指雨傘運動是顏色革命的人需要回答一個問題,美國政府會拿一個明知道不可能實現的事,作為對華的戰略目標嗎?美國政府會不考慮中國可能採取報復措施,打擊美國在港利益嗎?
0 I. I' K; N, u3 S公仔箱論壇

) d' x% ]2 r4 j5 R# k+ o& P9 g$ a至於說搞亂香港,削弱中國實力,同樣不具說服力,因為香港與其他發生顏色革命的國家不同,美國在這裏有巨大的政商利益,美資金融機構正
% i* h) t% o/ E0 m/ h8 S# {  H3 K9 Stvb now,tvbnow,bttvb迫切等待滬港通開車,在國企集資大潮中撈一筆,除非我們看到美資部署撤出香港,否則很難相信美國的戰略目標是破壞香港經濟,從而削弱中國國力。
0 R* o: |) {* F) D  {5 ^! d

2 k) [6 o" e7 Y3 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。下來比較可能的選項,也就是過去美國對待中國人權問題的一貫戰略,即以此製造國際輿論壓力,作為對華施壓的一張外交牌,但不影響美中發展商貿關係,或在其他領域開拓戰略合作,香港民主問題對美國的戰略價值,不會比中國人權問題大。如果美國的戰略目標是這樣,那就算不上是推動顏色革命。
* M# S; Y$ ^$ r3 j5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 P- _  b- G9 J2 v9 Q4 e+ ?
. B. b2 G' |' F1 |# y( N, w, u0 }
顏色革命論多為內政服務TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 {4 E0 w" v  o6 v

) @) _- s9 C( p5 c% p3 u' Xtvb now,tvbnow,bttvb建制中人指出,北京官員把雨傘運動定性為顏色革命,主要作用不是為了外交上對美國採取更強硬政策鋪路,否則北京可以傳召美國駐華大使提出抗議,也可以動員在華有投資的美國企業對華盛頓展開反游說,甚至今後國企來港上市時可杯葛美資投行,北京今次的顏色革命論述更多是為內政服務,以此合理化北京對香港普選特首採取極度保守的政策,以及團結本來鬆散分裂的建制陣營,一致支持梁振英領導的特區政府。
& t3 [+ V1 w# i* A

$ G- i, G# `% m1 y, {5.39.217.77:8898然而,顏色革命論不符合香港民眾對雨傘運動的認知,有大批學者對運動的成因和發展經過作了調查,香港民眾和學界的主流意見是,運動的成因是人大常委會對2017年特首普選作出過於嚴苛的限制,觸發年輕人罷課抗議,進而以堵塞馬路的方式作公民抗命,目標是爭取真普選,本來上街堵路的人不是很多,但警察在928日施放了80多枚催淚彈,刺激大批民眾上街支持,令雨傘運動壯大。就算官方指個別的運動發起人曾接受境外資助,或者部分後援物資源自境外捐助,亦不足以改變公眾和學界的基本看法,即上街堵路的人並非受外國勢力煽動,也不是為了推翻現政權來建立親美政權。假如北京官員繼續大力鼓吹顏色革命論,將會令港人覺得北京與香港現實嚴重脫節,令北京更難解決香港當前的政治難題。
  
劉銳紹﹕官方的冷、慢、拖公仔箱論壇; j* Q3 h( U, F  X( l, K; N

8 P5 T1 s1 ]) i- UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E7 p/ S7 @5 H

$ S* I9 l* {2 ~7 |8 r) e/ y# ztvb now,tvbnow,bttvb佔領運動組織者提出多個可能性和方案,港府都說「不切實際」、「無作用」,但自己卻「冷、慢、拖」。3點觀察:
, m( O2 c" m$ B公仔箱論壇6 k; c$ B3 t' ^; L1 g2 t* ^! i
(一)港府說將向北京提交民情報告,設立多方對話平台,但語出多日,至今毫無聲氣。尤其是,港府內部已有人催促,但仍有人在拖。為什麼?
7 R3 f+ @% ^  r! O  B9 W8 f

0 @, N) z0 N: u4 u2 u5.39.217.77:8898(二)港府說今年內作第二輪政改諮詢,如今已11月,連諮詢日期也不透露。內部已有建議:只要細心計算各個組別,讓一半(或三分之一)提委由一人一票產生,即官方可控制一半或以上。這安排至少有機會獲溫和泛民接受。可是,仍在拖。為什麼?tvb now,tvbnow,bttvb' X% g; S* S( H9 R) Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b, _1 d+ r- r1 P6 s1 T; @
(三)值得研究:拖延、阻滯來自何人?何方?tvb now,tvbnow,bttvb" J, X7 p  A6 p. S+ Y5 s( J
, g3 n% P$ b, |( L+ s" f& B* ~4 J2 S1 i
眼下,佔領組織者如急驚風,官方如慢郎中。權謀也,但對大局何益?公仔箱論壇5 d& Q4 j) ~4 W4 a" a

0 U0 n  {1 s4 }( F) i8 }! d6 ytvb now,tvbnow,bttvb南懷瑾: 德薄而位尊﹔智小而謀大﹔力小而任重
  
返回列表