政改短期出路：提委會民主化公仔箱論壇" x% l- F# `: L
作者﹕蘇鑰機" y" C6 ?( M4 ]. ]2 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 f9 I8 s( h* m$ F5 C6 I
5.39.217.77:88986 o" h: L2 M* S7 s* @: S! Q+ M5 a9 A
tvb now,tvbnow,bttvb( p" _8 _) t" d! T
特首選舉爭議未息，群眾佔領行動持續，本周二學聯代表和政府代表面談，政府提出4點建議，學聯表態不接受，僵局仍未能解。對於政府的建議，市民的反應又如何？怎樣才能真正解決問題，讓港人接受方案？tvb now,tvbnow,bttvb" P0 h2 b8 Z. X
$ h. e, t2 p( S" [% }5 ]香港中文大學傳播與民意調查中心的「香港民意與政治發展」研究小組，剛完成了第二輪的電話調查，訪問了802名15歲或以上的香港市民。問卷中有數條問題，與政府剛提出的建議有直接關係，調查結果反映了市民對相關議題的意見，並可供大家作參考。
$ V% g; A5 C$ K# W0 wtvb now,tvbnow,bttvb
- J1 l& C% N' ]+ P1 [$ u3 t. M9 o在 9月的第一輪及10月的第二輪調查中，均包括此問題：「香港政府嚟緊好可能會繼續按照人大常委會嘅決定，提出2017年一人一票選行政長官嘅普選方案。如果呢個方案會令到與中央不同政見嘅人士，唔能夠成為行政長官候選人，你個人認為立法會到時應該通過方案，定係否決方案呢？」tvb now,tvbnow,bttvb* L% _/ K! Q9 `! K( p3 K
3 k) f! r) X. `6 N5.39.217.77:8898從附表可見，無論是在第一輪或第二輪調查，否決者的比例均較高，但在第二輪調查中，贊成通過的比例上升，認為要否決的比例下降。市民經長時間了解事件，思考各種因素及後果之後，有些人選取了不同的路向。我們的研究發現，一方面在理念上支持佔領運動的市民的比例上升，但另方面實際上有不少人意識到運動曠日持久，是時候要尋找解決辦法，讓方案通過，以平息爭議。
( G5 M# p9 O! e% Jtvb now,tvbnow,bttvb
( L5 i: T9 P I7 X3 B' b/ Qtvb now,tvbnow,bttvb在第二輪調查中，在被訪者回應了上述問題後，我們追問了認為要否決的人下列兩條問題：（一）「如果政府嚟緊提出嘅2017年行政長官普選方案，對提名委員會嘅組成同投票方式作出修改，減低政治篩選嘅可能性，咁你接唔接受方案呢？」（二）「如果2017年行政長官普選方案無改變，仍然有政治篩選，但係中央政府公開承諾2017年後會繼續改革行政長官普選方法，咁你接唔接受方案呢？」
7 g& ^. |$ E8 s4 C8 C% ~+ Ftvb now,tvbnow,bttvb
% \* y1 i, S S2 J" s- P" X: T& K公仔箱論壇在這兩條追加問題中，加入了新情况後，原先表示要否決者可選擇「接受」、「一般」或「不接受」。若與最初的問題結果作合併分析，如附表所示，如果將提委會民主化，減低政治篩選，通過或接受方案的比例明顯上升，否決或不接受方案的比例大幅下降。
/ B4 T7 a8 d* Z7 _. W( otvb now,tvbnow,bttvb0 c* R4 s( }/ ^* Y2 z1 T" g
用同樣方法計算，如果政府承諾在2017年後會繼續改革選舉方法，通過或接受方案的比例也有上升，否決或不接受方案的比例明顯下降。數字上的變化幅度不及首個情况明顯，可能因談及的是2017年以後的事，及涉及信任問題，但對解決困局仍有些幫助。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y6 a" O7 N; J0 O' D" X7 c$ F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R2 [- H$ ?7 J% ?) H6 N! J. `
《明報》在上周於3個佔領現場用問卷訪問了近300位留守者，問他們中央或港府要有何具體回應，才同意終止佔領。其中選擇「政府承諾將提委會組成及運作民主化」的人數比例有四成四，選擇「政府承諾2017年後普選方法仍會繼續改善」的比例為一成四。這些發現和上面的結果基本脗合。tvb now,tvbnow,bttvb% Q- \* J1 C" _. F1 _; J
. e2 t) O1 ?4 v! Q( @( c! t
3 Q1 G; m6 j8 R% U( t+ y學聯政府看法有共同點
9 N! j6 g A' k ~; w5.39.217.77:8898
9 m5 {2 o/ {7 P5 O% U5.39.217.77:8898今次中大民調這兩個帶有新情况的問題，剛好是林鄭司長在周二的對話中提出的4點回應中的頭兩點：（一）在人大常委會框架下，仍有空間令選舉公平、公正、高透明度及富競爭性；（二）2017特首普選不是終局方案，將來可按實際情况進一步改善。就第一點，譚局長提出寬鬆處理入場機制、提委會提名時可參考民意、提委會提名要有高透明度及受民意監察。梁特首也公開表示，可考慮將提委會的公司票改為個人票。針對第二點，學聯在對話中提出，要定出明確時間表和路線圖，加入公民提名及廢除功能界別。
7 r- @) A: ^7 |% Rtvb now,tvbnow,bttvb
) t8 `& R. q" z, _! X, B0 I5.39.217.77:8898在我們的研究中，發現民意對這兩點是有積極反應的，尤其是將提委會民主化的建議。當然這些積極反應要視乎政府往後提出的具體細節，能否體現在人大框架內仍有較多的民主成分，及承諾一定會（而非只是「可」）進一步改善2017年後的特首普選辦法，例如定出時間表和路線圖。前者是短期的出路，後者是長遠的方向。tvb now,tvbnow,bttvb: v/ y/ _! {: [) J2 H$ M
B# o& L& U- rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學聯和政府的看法有很大分歧，但兩者也有共同點，就是如何能解開死結，為特首普選辦法找到學聯、市民、港府和中央都可接受的方案。這涉及互信互諒互讓，分階段定方向往前走。第一次對話是個不錯的起點，雙方都提出了一些具體要求和建議，期望在以後的正式或非正式對談中，能為大家帶來好消息，化解僵局。& f1 ?) V4 N2 ~% G4 }$ \. Q# @
8 }0 D7 l m& Y: X Z6 `; \% z
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授- h3 W4 r% M- ?$ L$ G
* }! k$ r; c5 t9 K9 {: C+ ^tvb now,tvbnow,bttvb
9 W4 C( N; @1 n; V7 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( n, \' ~4 [5 b" D$ e4 X" F
# W( A. y) A3 n1 e/ [% J5.39.217.77:88982 O$ E0 I/ W& l# Q$ s0 H' U
|
發表於 2014-10-24 08:11 AM
| 