政改短期出路：提委會民主化公仔箱論壇8 i& v, D9 y- E! |1 L( {. ~5 E
作者﹕蘇鑰機; t+ i8 ]0 z- g K5 h" f
tvb now,tvbnow,bttvb i; A& C" Z! J# j/ j
' m& _1 M' d" R3 o d
7 J4 K( G7 r! i6 Y
特首選舉爭議未息，群眾佔領行動持續，本周二學聯代表和政府代表面談，政府提出4點建議，學聯表態不接受，僵局仍未能解。對於政府的建議，市民的反應又如何？怎樣才能真正解決問題，讓港人接受方案？* K5 T5 ~4 G2 r
' e Q4 m" g& l8 P1 o9 N& a u! r香港中文大學傳播與民意調查中心的「香港民意與政治發展」研究小組，剛完成了第二輪的電話調查，訪問了802名15歲或以上的香港市民。問卷中有數條問題，與政府剛提出的建議有直接關係，調查結果反映了市民對相關議題的意見，並可供大家作參考。
- v0 @" x, G( B" S! ?2 x/ \" r: G7 h公仔箱論壇公仔箱論壇* z" t0 l' | R' @! `4 F" v
在 9月的第一輪及10月的第二輪調查中，均包括此問題：「香港政府嚟緊好可能會繼續按照人大常委會嘅決定，提出2017年一人一票選行政長官嘅普選方案。如果呢個方案會令到與中央不同政見嘅人士，唔能夠成為行政長官候選人，你個人認為立法會到時應該通過方案，定係否決方案呢？」
3 X% `$ a# u- _0 f" |2 }公仔箱論壇3 q% ~2 e2 ]* r
從附表可見，無論是在第一輪或第二輪調查，否決者的比例均較高，但在第二輪調查中，贊成通過的比例上升，認為要否決的比例下降。市民經長時間了解事件，思考各種因素及後果之後，有些人選取了不同的路向。我們的研究發現，一方面在理念上支持佔領運動的市民的比例上升，但另方面實際上有不少人意識到運動曠日持久，是時候要尋找解決辦法，讓方案通過，以平息爭議。公仔箱論壇' D1 Y. Q" R5 O5 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n: d8 c/ i; ?
在第二輪調查中，在被訪者回應了上述問題後，我們追問了認為要否決的人下列兩條問題：（一）「如果政府嚟緊提出嘅2017年行政長官普選方案，對提名委員會嘅組成同投票方式作出修改，減低政治篩選嘅可能性，咁你接唔接受方案呢？」（二）「如果2017年行政長官普選方案無改變，仍然有政治篩選，但係中央政府公開承諾2017年後會繼續改革行政長官普選方法，咁你接唔接受方案呢？」
8 c8 N, X3 I9 n* n8 r" j) Htvb now,tvbnow,bttvb) P5 q- M- f4 N \' M" u
在這兩條追加問題中，加入了新情况後，原先表示要否決者可選擇「接受」、「一般」或「不接受」。若與最初的問題結果作合併分析，如附表所示，如果將提委會民主化，減低政治篩選，通過或接受方案的比例明顯上升，否決或不接受方案的比例大幅下降。; X( L4 l+ x2 d5 R f' o$ y- m
4 j8 l6 R+ i9 x- Q5.39.217.77:8898用同樣方法計算，如果政府承諾在2017年後會繼續改革選舉方法，通過或接受方案的比例也有上升，否決或不接受方案的比例明顯下降。數字上的變化幅度不及首個情况明顯，可能因談及的是2017年以後的事，及涉及信任問題，但對解決困局仍有些幫助。2 j/ u2 |3 l B- N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b! {) i2 R. L! ~# o# U
《明報》在上周於3個佔領現場用問卷訪問了近300位留守者，問他們中央或港府要有何具體回應，才同意終止佔領。其中選擇「政府承諾將提委會組成及運作民主化」的人數比例有四成四，選擇「政府承諾2017年後普選方法仍會繼續改善」的比例為一成四。這些發現和上面的結果基本脗合。
! b& \1 l; z9 P1 |公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ], t9 n! m2 s j- @4 b
3 w: W- W/ t1 b+ x* h) D( xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學聯政府看法有共同點% b( P& Q6 f i: k3 `7 C6 t% S
公仔箱論壇; A, c$ k: a5 P w9 |* e- t0 y( z
今次中大民調這兩個帶有新情况的問題，剛好是林鄭司長在周二的對話中提出的4點回應中的頭兩點：（一）在人大常委會框架下，仍有空間令選舉公平、公正、高透明度及富競爭性；（二）2017特首普選不是終局方案，將來可按實際情况進一步改善。就第一點，譚局長提出寬鬆處理入場機制、提委會提名時可參考民意、提委會提名要有高透明度及受民意監察。梁特首也公開表示，可考慮將提委會的公司票改為個人票。針對第二點，學聯在對話中提出，要定出明確時間表和路線圖，加入公民提名及廢除功能界別。% E9 ~! g, A- _5 j' U
公仔箱論壇8 h# N3 x3 R1 d' E" h \. V2 m* v* w
在我們的研究中，發現民意對這兩點是有積極反應的，尤其是將提委會民主化的建議。當然這些積極反應要視乎政府往後提出的具體細節，能否體現在人大框架內仍有較多的民主成分，及承諾一定會（而非只是「可」）進一步改善2017年後的特首普選辦法，例如定出時間表和路線圖。前者是短期的出路，後者是長遠的方向。
' ]. d3 ~# c# ~ e+ O$ P9 I7 x& r1 utvb now,tvbnow,bttvb
! U( z, P# Q7 k7 ^$ B2 k4 P/ }$ R學聯和政府的看法有很大分歧，但兩者也有共同點，就是如何能解開死結，為特首普選辦法找到學聯、市民、港府和中央都可接受的方案。這涉及互信互諒互讓，分階段定方向往前走。第一次對話是個不錯的起點，雙方都提出了一些具體要求和建議，期望在以後的正式或非正式對談中，能為大家帶來好消息，化解僵局。公仔箱論壇4 J [; U% j: m/ R8 L& }
公仔箱論壇' H1 L; R1 L8 J$ ?
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授tvb now,tvbnow,bttvb# H; S1 L7 ~# d8 S& A: w9 v- v
5.39.217.77:88985 N4 k6 y8 T- d9 O
公仔箱論壇: v% k C5 ^ t
tvb now,tvbnow,bttvb( ?4 c2 s6 w7 R2 D% U7 X) t" R5 M
 公仔箱論壇5 Q5 {2 I) Y: n0 |4 R; C2 J
# r1 H$ O6 R( T- l& \+ t% m: r7 r- k9 w: ? |
發表於 2014-10-24 08:11 AM
| 