政改短期出路：提委會民主化
6 M8 a& C. |* P y. m: bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者﹕蘇鑰機
q& P1 J1 n# s0 p( \1 w5.39.217.77:8898) L) v) t$ c0 R" [6 [3 Y, x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 d' O! I4 b6 D4 U
8 D0 o7 ?$ c/ z# Q
特首選舉爭議未息，群眾佔領行動持續，本周二學聯代表和政府代表面談，政府提出4點建議，學聯表態不接受，僵局仍未能解。對於政府的建議，市民的反應又如何？怎樣才能真正解決問題，讓港人接受方案？/ B$ O8 T( f/ _
5.39.217.77:88980 O) t; q7 t6 I
香港中文大學傳播與民意調查中心的「香港民意與政治發展」研究小組，剛完成了第二輪的電話調查，訪問了802名15歲或以上的香港市民。問卷中有數條問題，與政府剛提出的建議有直接關係，調查結果反映了市民對相關議題的意見，並可供大家作參考。4 d5 y5 k& e' S! G) O) z4 u
, ` B8 W* X$ Y' T8 F: P& B6 `tvb now,tvbnow,bttvb在 9月的第一輪及10月的第二輪調查中，均包括此問題：「香港政府嚟緊好可能會繼續按照人大常委會嘅決定，提出2017年一人一票選行政長官嘅普選方案。如果呢個方案會令到與中央不同政見嘅人士，唔能夠成為行政長官候選人，你個人認為立法會到時應該通過方案，定係否決方案呢？」5.39.217.77:88983 S+ p% }9 G+ ^0 A3 g0 }
% q- i7 ~+ x3 r, G
從附表可見，無論是在第一輪或第二輪調查，否決者的比例均較高，但在第二輪調查中，贊成通過的比例上升，認為要否決的比例下降。市民經長時間了解事件，思考各種因素及後果之後，有些人選取了不同的路向。我們的研究發現，一方面在理念上支持佔領運動的市民的比例上升，但另方面實際上有不少人意識到運動曠日持久，是時候要尋找解決辦法，讓方案通過，以平息爭議。
* g' ^0 j4 I$ m' A. d% v# m& y5.39.217.77:8898
8 S4 D) Q0 ^, p# G在第二輪調查中，在被訪者回應了上述問題後，我們追問了認為要否決的人下列兩條問題：（一）「如果政府嚟緊提出嘅2017年行政長官普選方案，對提名委員會嘅組成同投票方式作出修改，減低政治篩選嘅可能性，咁你接唔接受方案呢？」（二）「如果2017年行政長官普選方案無改變，仍然有政治篩選，但係中央政府公開承諾2017年後會繼續改革行政長官普選方法，咁你接唔接受方案呢？」5.39.217.77:88985 r) u$ n9 Y) m! t0 _( n
+ S0 ~+ A/ G' a! e6 K! VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在這兩條追加問題中，加入了新情况後，原先表示要否決者可選擇「接受」、「一般」或「不接受」。若與最初的問題結果作合併分析，如附表所示，如果將提委會民主化，減低政治篩選，通過或接受方案的比例明顯上升，否決或不接受方案的比例大幅下降。
; K! k* X0 H1 wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V( H2 d/ S! O$ f
用同樣方法計算，如果政府承諾在2017年後會繼續改革選舉方法，通過或接受方案的比例也有上升，否決或不接受方案的比例明顯下降。數字上的變化幅度不及首個情况明顯，可能因談及的是2017年以後的事，及涉及信任問題，但對解決困局仍有些幫助。- {9 |0 Z5 O, B
& E0 P/ w9 n6 r5.39.217.77:8898《明報》在上周於3個佔領現場用問卷訪問了近300位留守者，問他們中央或港府要有何具體回應，才同意終止佔領。其中選擇「政府承諾將提委會組成及運作民主化」的人數比例有四成四，選擇「政府承諾2017年後普選方法仍會繼續改善」的比例為一成四。這些發現和上面的結果基本脗合。
/ m; V0 U3 R( J- B4 X5 p1 vtvb now,tvbnow,bttvb$ N( h6 h: Z3 Y; _+ g/ _
tvb now,tvbnow,bttvb! C3 w t2 X6 D3 J ~
學聯政府看法有共同點公仔箱論壇% e6 t y& M) b9 J8 [
. N/ K6 c7 J, X& p今次中大民調這兩個帶有新情况的問題，剛好是林鄭司長在周二的對話中提出的4點回應中的頭兩點：（一）在人大常委會框架下，仍有空間令選舉公平、公正、高透明度及富競爭性；（二）2017特首普選不是終局方案，將來可按實際情况進一步改善。就第一點，譚局長提出寬鬆處理入場機制、提委會提名時可參考民意、提委會提名要有高透明度及受民意監察。梁特首也公開表示，可考慮將提委會的公司票改為個人票。針對第二點，學聯在對話中提出，要定出明確時間表和路線圖，加入公民提名及廢除功能界別。
" w$ Y. V9 v- x4 G6 {' b: c5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb1 u0 p: s k/ m9 `
在我們的研究中，發現民意對這兩點是有積極反應的，尤其是將提委會民主化的建議。當然這些積極反應要視乎政府往後提出的具體細節，能否體現在人大框架內仍有較多的民主成分，及承諾一定會（而非只是「可」）進一步改善2017年後的特首普選辦法，例如定出時間表和路線圖。前者是短期的出路，後者是長遠的方向。
7 o) d- ^7 K. q- @8 X5 _0 X) E9 e5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F y& r& t* {' v m2 i
學聯和政府的看法有很大分歧，但兩者也有共同點，就是如何能解開死結，為特首普選辦法找到學聯、市民、港府和中央都可接受的方案。這涉及互信互諒互讓，分階段定方向往前走。第一次對話是個不錯的起點，雙方都提出了一些具體要求和建議，期望在以後的正式或非正式對談中，能為大家帶來好消息，化解僵局。
1 n: u3 b. H- m% b8 ztvb now,tvbnow,bttvb
# R1 i5 \* P5 i4 \+ v/ ?$ z作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授5.39.217.77:8898) Q5 D, k4 w7 c, H* i
$ t7 k# f6 s7 w* x' ~
7 M2 h! ]+ ?5 G; J3 @+ J/ F" j2 H1 Gtvb now,tvbnow,bttvb5 e, l7 {- @8 E! S/ z
 5.39.217.77:88986 K# s1 v, \' M
$ a$ V! J' I! n+ p- J% M
|
發表於 2014-10-24 08:11 AM
| 