本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-23 08:18 AM 編輯
8 P/ L8 d0 n: {% y( Q+ Z公仔箱論壇
: h9 d$ ~ p* F" N* |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。練乙錚: 了無新意何可服眾 寸步不讓逼人離心
" L) y0 `0 x+ L: B/ p7 T) Q5 @公仔箱論壇7 E1 F1 o# }7 W; A
tvb now,tvbnow,bttvb3 u2 F6 X2 C. \7 ~: f
對話完結，一如大眾所料，官員廢話夾帶着謊話，滔滔不絕卻了無新意，浪費百萬市民一個晚上的黃金時段。這種玩意，以後不必來了。人大常委決議完全忤逆本地民意，特府官員不替港人頂住卻叫港人袋住，放棄仲介和緩衝角色一面倒向權力，港人於是離心。北京若依然故我寸步不讓，港人離心傾向勢將轉化為離心運動，按人口總數和思想特徵等方面看，可以是另一個西藏。始作俑者中共，難道又一次要成為中華民族的千古罪人？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 V* o2 y: {$ J/ q
公仔箱論壇; [) R0 Z8 [8 T! h# M, k
1 @+ t/ I+ u: n! ^) FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官員照本宣科大話不缺TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o: [8 i; l* C6 k; A3 G; ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& D4 }1 ~7 O9 X m4 Y) w4 W J) `6 O. G
特府與學生代表的對話結束，政府的表現，誠如學生代表所說，依然是以「帶人遊花園」，而且還夾帶者欺騙和蓄意誤導，例如林鄭說，人大常委有權對進行中的五部曲作出「提議」。乍聽不錯，但那是些什麼「提議」呢？筆者試指出一個。人大常委會決議說，特首提名委員會的組成，「可」參照現有選舉委員會組成辦法（即所謂「四大界別」說）。這個「提議」出爐之後，特府就馬上說，「可」字應理解為「必須」。如此，人大常委的這個「提議」，就化身為港人必須接受的政改框框的一部分。試問，把人大常委與特府聯手炮製的強制說成是「提議」，不是明擺着的欺騙嗎？5.39.217.77:88985 @, [% N/ c6 R, A% y
9 ^. W7 b/ m% V7 y6 j( k4 i. O
林鄭在會議的最後，向學聯提出早已預備好的四點，作為特府的「橄欖枝」：一、政府願在二輪政改諮詢中，在《基本法》及人大8.31框架下為2017年的普
3 u' K$ c: y7 n7 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。選辦法尋找最大空間，包括提名程式方面的某些寬鬆安排等；二、2017年普選方案不是終極方案，日後如有需要，可再啟動五部曲；三、探討開設多方平台，讓各界人士討論2017年後的政制發展；四、特府向中央反映自8月底以來香港社會對政改的關注行動和訴求。公仔箱論壇8 E5 K; x2 e0 i" u! e
' S$ K, g2 Y7 m; [tvb now,tvbnow,bttvb! _% ?1 F0 H! D) e
四點回應空洞無物
/ S ]; }% S: F& A( e/ z5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb5 D5 {+ M( @: j- P0 ?
第一點，梁特昨天火速附和，提出可考慮組成提名委員會之時，以個人票取代公司票。不過，大家記得，上次「幫港簽名」反佔中，媒體揭發多宗公司高層向員工施壓要求簽名。經過這次大演習，到了下一回用同法選提委成員的關鍵時刻，「幫港選舉」駕輕就熟，再加上候選人需半數以上提委支持的規定，結果是個人票與公司票無大分別。無怪「高登客」有反應：在這些「國家安全」事上面，特府給好處，豬乸會上樹。tvb now,tvbnow,bttvb/ V( s2 z; P) u. M0 D# n( n6 v
" k" q; L' a8 @
第二點其實就是「袋住先」的完整表述，根本不可信。如今五部曲走了兩步也不能回頭，2017年之後，已經確立了的假普選程式，又怎能讓港人改變走回頭呢？有改變的話，只能是往更假的方向走，否則何謂港陸「融合」？tvb now,tvbnow,bttvb) c+ V% m: J* S5 T
* v' l" B1 m4 T% c5 xtvb now,tvbnow,bttvb第三點是準備築起的空中樓閣。難道2017年之前北京不給你的民主選舉，之後會給你？而且捨近圖遠，2017年之後的事，現在就提出討論？學民思潮黃之鋒已經說了：如果有關平台只是討論2017年後的事，唔好預佢。5.39.217.77:88989 H% w" ^0 O3 G: g+ y/ Z# q
公仔箱論壇1 M' z6 l& l( J4 d2 D( J& n
第四點假得可以。中央對8.31之後香港發生了什麼事、民情如何沸騰，懂的大概比特府還要廣泛深入。本地各派媒體的有關報道多得看不完不用說，佔領區裏 Y: ]" s6 u! ]+ [2 y6 N" E% V
頭，更隨處可見身形粗壯梳平頭裝操普通話不斷拍照錄像的「觀察員」，那還需要你特府官員上交「絕不帶引導性」的民情報告？況且，林鄭早已關了後門，聲明這種報告不是五部曲範圍以內的東西，人大常委「可」作參考；當然，這個「可」，絕對不會解作「必須」！
8 C7 l: G/ b1 h1 E$ S4 q: y/ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ `/ F6 k0 ?, y8 e! p+ u) |3 }
' ]- P1 g/ a- c) {
佔領進入中期平衡公仔箱論壇! o% [( i4 x9 U/ s
1 r; |0 o5 I7 C' o1 D公仔箱論壇林鄭提出的這四點，學聯周永康認為不過是虛無縹緲的煙幕，是有充分理由的。因此，筆者認為任何人都不必再在這四點上多費唇舌；以後政府提議要再次對話，大家也不必再懷抱什麼希望。需要多關注的，是運動的前景。
+ L$ ^/ E0 k u. L0 h5.39.217.77:88985.39.217.77:88988 @2 C. O$ {: T8 ^
筆者認為，佔中可能出現一個「可持續的中期平衡」。佔領區的規模會依事態的發展而伸縮，留守的各個獨立小群體會設計出一套適合自己的輪番替補的辦法
$ O E+ @8 L& r( e! G! l5.39.217.77:8898打持久戰，受影響的的士司機會懂得按時改道，佔領區附近商戶的常客會適應新的場景而大體恢復原本的消費習慣，佔領者與警員會摸索到彼此的底線等等。特府若鎮壓，這個平衡會打破，過一會又達致新的平衡。到明年春天，立會否決特府的假普選提案之後，佔中三老若還未被捕，就可帶頭自首，功成身退。之後的社運進入新境界。
$ b8 z8 i, J5 L7 U, K/ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* J r6 X: x) W& a, a
* e+ q5 ?0 l. d5 y" D G5 y
8.31：大得不可承認之錯公仔箱論壇1 P) v7 Z1 w8 S) o+ {# V% B+ o- X
tvb now,tvbnow,bttvb; t$ r3 K# K0 ~, z/ w
人大常委關於政改的「落三閘」決議，遭港人強力反對卻事在必行。當初，北人自視過高，以為政改一錘定音，港人就會很快乖乖就範，誰知這批南蠻並不如此容易馴服，若北人一意孤行，不僅會在香港導致一場曠日持久的管治災難，還會催生一股前所未見的強大民族離心力，因此「落三閘」決議是獨裁政府犯的明顯錯誤，共產黨自己大概也看清楚了。不過，此黨一要緊抓香港政權，二要保住自己面子，哪會承認決議是錯的？3 l5 o8 o4 b4 R4 M" i% O( z9 i! S
' \5 a& n, `8 z0 F7 N0 i2 N- I: W無可避免要出現的離心傾向，是佔人口六成的群體性政治離心傾向。8.31決議一筆勾銷了泛民老領導三十年來謹守的「民主回歸」的信念基礎—他們衷心支持了回歸，但發覺得到的是假民主。
5 O" @ g, L- k7 F9 r5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb2 z0 M0 H! z Y5 T7 G* H E
當然，所謂「群體性離心傾向」，還不是獨立運動；前者是清晰的起點，後者乃非必然的尾站，之間還有一個亦非必然的中轉站。8.31引發的離心傾向，核心標誌是，泛民無論什麼派，已經不會再視中共及其控制的國家和國家機器為可信的對話另一方。佔中運動之中，運動與特府之間的互動，例如剛舉行了的政府與學生對話，如果給不出泛民所要求的最低限度的選特首開放提名權的話，離心傾向便確立，後續的社會運動，性質上漸漸轉化為離心運動，到達第一中轉站。到此站的時間不需很長，從現在開始，到特首正式向立法會提出假普選政改議案那一刻為止，頂多是半年時間。之後登場的離心運動，如果再遇上一場「香港2.28」，則會馬上轉化為獨立運動，步台灣的後塵。如果「香港2.28」提早出現，則離心傾向完全可能馬上轉化為獨立運動，或是公開，或是轉入地下。
7 ~8 w1 i1 T( U7 u- D" q" m# T4 w: e公仔箱論壇3 K: Z9 z8 M1 U) X( c
tvb now,tvbnow,bttvb$ N3 P, b: v t( n
離心的途徑和比重TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 o' l$ ?/ N, T( \6 C1 x6 K
5.39.217.77:8898% V0 Z* s' e- O
這兩個可能途徑，可用簡圖表示如下：公仔箱論壇7 D2 S* A6 v# R1 S+ l0 }
* b" e0 O; G6 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一：離心傾向—（在8.31框架下幾乎必然）→離心運動—（「香港2.28」？）→獨立運動
& {, ^0 v0 ^6 `; o, }9 D二：離心傾向—（「香港2.28」？）→獨立運動公仔箱論壇$ o: G$ v- V- q# g8 Y5 Q
無論是離心傾向還是獨立運動，其重量皆非同小可。香港人口七百餘萬，以六成作為離心傾向上限，便是400多萬。我們可以拿來與西藏、新疆和台灣的各個離心運動（包含獨立運動）支援上限或現時已知比重逐一比較：
1 p' h7 V4 Y4 Z: r5.39.217.77:8898
0 A" s+ }$ F! k) jtvb now,tvbnow,bttvb【西藏】大陸藏族總人口628萬，其中272萬在西藏。若總人口的七成是不同程度離心的話，其上限便與香港的離心傾向人口上限相若。如果只看西藏，則香港的離心人口上限絕對超過西藏【註1】。
' ]' a3 d7 h, |% m1 r7 ]5.39.217.77:8898【新疆】大陸維吾爾族總人口1000萬，99%聚居新疆。其中若四成是有離心傾向者的上限，香港情況便與之相若【註2】。; w& } A0 a; k0 F
【台灣】總人口2300萬，統派佔15%，較廣義的「藍營」佔人口四成弱。若以其餘六成多當作分離力量的人口上限，即達1400萬以上，比香港的上限高，體積也比西藏、新疆分離運動大；這是很自然的，因為台灣一來總人口最多，二來相對大陸最獨立，台灣人不分藍綠一般都認為「台灣已經是一個主權獨立的國家」【註3】。
# C! I1 n( k. }公仔箱論壇
& j* K, t0 [' |3 k k8 ?綜上所述，香港的離心傾向一旦轉化成離心運動乃至獨立運動的話，其規模將與西藏、新疆的分離運動相若，與台灣的也是同一個數量級。
% x9 H D7 G0 v. m) Y
, A# N) Z/ V/ W; K+ F- r, z0 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E {8 \1 o2 W v$ v4 G7 E
香港與西藏! T, H1 b( U1 {5 o4 {' z# I5 t
tvb now,tvbnow,bttvb7 D9 Z: x4 {9 f) a. ]8 _
若與上述三大分離運動比較，香港離心傾向的發展特徵，與西藏最為相似：人口數量相若，運動姿態一樣平和，都已經有一套核心價值（在西藏是藏傳佛教，
, P% S8 H0 ?/ f; B0 ], A公仔箱論壇在香港是三位一體的自由、法治與民主）。此外，藏族移居境外者，人數四十萬左右，普遍支持藏獨。港人旅居海外的人口，數目也是在幾十萬左右【註4】，很多都是「避秦」一代、二代乃至三代，對北京並無特別好感；一旦有需要，不少都會對香港的分離運動作某種程度的支持。佔中運動在海外的迴響，是近年比較大的。
- U" I1 q; B6 D5 U- _: C4 `8 _0 L
. o! J- b, ]3 d6 ~' c! f公仔箱論壇這些關於香港分離傾向的量和質方面的考慮，過去都少人想過，現在應該留意。獨立不可能，出現分離主義思潮乃至獨立運動，卻是大有可能的。站在民族立
3 o; b/ {( K& ~場，筆者不能不敲響警鐘，警醒香港和北京的統治者：每一步的反民主舉措、每一手「愛字幫」等極端社團的動作、每一句對香港社運的污衊，都是在替分離傾向添加助燃劑。5.39.217.77:8898; l, ^1 [/ X+ W0 S5 ^
tvb now,tvbnow,bttvb8 @- R; e+ N" H$ v) L' D- ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r, o6 f- r- j* f8 b' v$ F' i) P1 F
議會內外的災難
$ I8 P+ l% c" e3 T1 {% rtvb now,tvbnow,bttvb+ A1 K+ q h9 T! {' ?. h4 O
管治災難，有議會內的與議會外的。議會因為有民選成分，議員在議會內的表現和投票傾向，必然反映民意；民意的多數派，經佔中一役與特府更形對立；民TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K# B' s7 k/ c; H0 |
意少數派卻因為激進保皇團體從旁鼓動，增加了對多數派的敵意。如此，兩派議員在最關鍵最惹火的議題上，失去了特府成立初年那種可以妥協的餘地，連帶也影響到其他議題的通過，立會從此變成火藥桶，所謂的「行政主導」，很快會變成「行政冇到」。今秋如是，過幾年「佔中新世代」加入投票和參選行列，更加如是。
4 c! E& E H& w7 ? C7 ]' Y! k* zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v+ x! \# q& G) ]
上述議會局面，在梁特這位政治立場相對極端的始作俑者上台之時，便有不少論者包括筆者在內確切預言過，如今在爆燈超熱的氣氛底下出現，則是當時難以想像得到。此所謂「情理之中，意料之外」！
8 j9 r. X% ~9 X5.39.217.77:88986 ^: b6 R$ R5 X7 n
議會外的社會行動，自從各種「幫港XX」、「愛YY」出現後，矛盾變得比以往尖銳。不過，當權派的動員能力依然有限，從佔中三周中的「反佔中」活動9 T/ X: F7 S( v5 l' O6 D+ K4 g* i
每次平均只能動員幾十一百人就可看出；當權派真的要搞出一個人多勢眾的場面，便得像上一次「幫港簽名」那樣，動員蠱惑仔派錢、大陸人參與、社團鼓動、老闆層壓，但無論如何也做不到像佔中者般肯犧牲能持久。那是若干客觀因素造成的。何也？5.39.217.77:8898, \. N' u3 W& Q' P0 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p9 [, F$ F, h% z- A) Q& g, V
當權派的人數本來就比較少，而且包含大量既得利益者，政治感覺基調良好，不覺得自己是受壓迫的一群，故若有真情投入的，必是性格極端者，但那也必然5 r" O& a8 z1 I3 t+ W/ R
是少數。泛民就不同，面對政治壓迫鋪天蓋地，已到了背城借一的處境，而年輕一代感受到的經濟壓迫更是強烈；觸動面如此廣泛，泛民自是能夠大量動員，連平素絕非激進的普通人也成批加入。因此，在議會外，泛民的實力依然高出當權派一大截，不像在議會裏，不公平的體制之下，泛民的議席比例與他們的總得票率倒掛。公仔箱論壇& X+ e/ v0 ?7 j- ]* z
' ~+ b* P$ L& c3 Z Q I
" R5 }+ J* P5 L( s7 w0 Z1 G5.39.217.77:8898佔中影響澳門台灣
% A. |7 w4 `3 C0 u公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y2 q' r+ |+ w! }& N
佔中對澳門的社運有啟發作用。澳門的政治形態與香港相似，也是特區，也有中聯辦、傀儡特首、《基本法》、保皇派、既得利益、貧富懸殊、年輕人無出路、泛民。主要分別是，澳門的《基本法》沒有民主普選的承諾，民眾的民主期望不如香港高，但近一兩年的情況有變化，出現過比較大規模的社運，故有朝一日出現佔領運動，也非奇事。
. N/ e j7 X1 Y( u# M公仔箱論壇公仔箱論壇' E5 Y* g K6 j! m5 X; b1 A$ N% G
澳門的賭場經濟十分單一，靠的是外來遊客，一旦出現佔領運動，遊客裹足，經濟就馬上癱瘓；幾個賭王的損失，相對要比小商戶大。澳門的街道狹窄、地方公仔箱論壇3 | \9 r" I7 q; \5 c. F
小，佔領、補給、替換都容易。不過，澳門的國際地位比香港低，一旦發生佔領運動，解放軍出動鎮壓的可能性比較高，因此結果可能比香港慘烈，屬於高風險高效益的社運類型。
7 V% ]. O5 \- O9 O3 h5.39.217.77:8898
- C& n. d5 A8 f" y, K. A5.39.217.77:8898佔中對台灣的影響，完全不同。台灣人本身有深厚的大型社運經驗和傳統，大規模佔領已發生過很多次；然而，香港這次運動絕非對台灣沒有啟示。台灣人不
6 g. |7 }& ?; o; T/ m& K& @5.39.217.77:8898僅從中看到中共對付港人的手段如何蠻不講理，還看清楚了共產黨如何違背所有對港人的重要承諾；如何通過經濟控制，迫使港人在政治方面聽話、歸邊、服從；如何收編傳媒、商賈、學者乃至黑社會，為其政治目的服務；如何把「一國兩制、高度自治」的地方變成一個直轄市還不如的下級政權。! A( H& c" P' R; O
公仔箱論壇: K2 v6 l0 b3 q# ?# j0 p
佔中提醒台灣人：中共的腳步近了，不能利慾薰心，要頭腦清醒，要為台灣的自主永續作必要付出。
8 ~2 @# }5 v5 c+ U# @tvb now,tvbnow,bttvb& g8 `+ X) c8 Y
《信報》特約評論員5.39.217.77:88985 A }1 s1 \6 ^4 A: ^
' @7 x! E+ ]6 ~: B' @# Z【註1】2010年第六次全國人口普查數字tvb now,tvbnow,bttvb1 I8 Y& O- F# U t P
【註2】同上
, r+ Y7 Z- Q# T# a【註3】《遠見民調》2014年9月台灣民眾統獨觀數字見下列連結http://www.gvsrc.net.tw/dispPage ... amp;dbid=3470363284
1 a( ]6 {0 A6 F' p9 j. f! otvb now,tvbnow,bttvb【註4】具體數字難計算，因為港人移居海外之後，不少人交替回流；可參考Ronald Skeldon、Edward Vickers等的著作及http://immigrationinamerica.org/556-hong-kong-immigrants.html。
8 P/ D' }6 c7 a: a& s/ \4 K w5.39.217.77:8898
+ S. O( L- l: C0 h5 r |
發表於 2014-10-23 08:16 AM
| 
