選戰方酣 奧巴馬緣何被冷落
& H' J. X% S) v3 ^% E2 L" H公仔箱論壇
2 J" V. a7 t/ [6 I. C5 a4 N) r公仔箱論壇美國中期選舉進入倒數兩周,這次選戰的關鍵在於兩黨參議院席次的「割喉戰」,差一兩個席次就牽涉到參院的易主,因此兩黨候選人無不請出王牌助選,以拉抬選情,但民主黨候選人並未力邀奧巴馬總統助陣,反而保持距離,凸顯出奧巴馬執政的缺失所在。" H* r/ p/ Z9 L: M8 O
7 D7 ?! A D* O% Y7 f2 w& N- b. Q+ Ptvb now,tvbnow,bttvb在這場選舉,選情激烈的七個州中,至少有三位民主黨參議員候選人婉拒奧巴馬輔選,或是像民主黨馬里蘭州候選人布朗在總統站台時,刻意不同時登台;選情白熱化的肯塔基州候選人葛萊姆斯甚至拒絕回答她在二○○八及二○一二年大選投票給哪一位候選人(顯然是投給奧巴馬),以討好該州反奧巴馬的選民。在這種情形,奧巴馬只能到民主黨的傳統票倉站台,相互取暖。
( Z" y$ s6 k0 L5.39.217.77:8898+ A; {( q& u3 S$ @( q O! v
其實從歷任美國總統的政績來看,奧巴馬並不遜色,包括下令狙殺拉登成功、恢復金融市場、解決國債危機、從伊拉克及阿富汗撤軍等種種,但卻受到如此冷落,情何以堪?儘管奧巴馬豪氣地鼓勵黨籍候選人放手去做該做的事,全力求勝,最後結果奧巴馬會負責,但奧巴馬顯然對這個尷尬局面不服氣。
& N/ x4 u0 }9 C' |6 E* f G0 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z) S! k3 ^3 @8 D5 _: O0 G5 {* q
奧巴馬在不同場合都以美國前總統列根競選時的名言要選民反思:「請問你現在的生活是否比四年前或六年前好?」對照全美失業率降到近年新低,景氣復蘇超過預期,原本以為可以受到選民認同,但施政支持率還是停留在百分之四十的相對低點,到底問題出在那裏?根據主流傳媒方分析其原因有三:
: H$ d2 ^/ x. d
1 ~6 F) |; ~# \; `) A' ?) C: T首先,傳統上總統連任的第二次中選,選民多數同情弱者,形成對在野黨有利的「鐘擺效應」,希望國會在野黨制衡白宮的行政權,證諸八年前小布殊意氣風發時,二○○六年中選也遭逢滑鐵盧等選舉史,似乎此說不假。
7 L0 f( ^! l" w; l, [tvb now,tvbnow,bttvb1 @7 t' a0 Y. Z. H
其次,美國經濟數字是有好轉,但人民感受不到。這是因為奧巴馬在競選期間承諾創造優質高薪工作並未實現,僱主增聘的是低時薪的工人,導致勞工收入減少;雖然奧巴馬主張的全民健保實現而且人數達標,但在實施第二年,許多州不但未能實現保費合理價,而且還調漲,增加生活的負擔;青年人的大學學費依舊高,學生貸款的嚴重依然無解。1 c c! `2 t- s# j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E$ b. W+ I" N, T5 k
最後,也是最重要的,奧巴馬政府在政策無法落實後,不同區塊的選民,包括女性、非裔及拉丁裔,對民主黨的支持度都大幅下滑。其中女性降了十三點,非裔降了十七點,拉丁裔的支持度,更因為遞解無證客依舊眾多、移民改革成為空頭支票而大幅流失。這些重要政見未能落實,主流評論家比喻為就像職棒大聯盟主場球迷,在七局下眼見比數差五分以上,極度失望紛紛離席的道理是相同的。
% Y! m) C1 @5 i) X! V7 g公仔箱論壇4 Y. K2 L% v1 c
奧巴馬昔日首席政治策略顧問阿克塞爾羅德則解釋說,選戰關鍵問題應該是美國中產階級如何過活?政治人物如何回應訴求幫到他們?民主黨應將選戰辯論回到這個主軸。雖說選舉勝敗乃兵家常事,重要的是政府施政,是否確實改善人民生活?是否朝著正確的方向發展?是否能得到選民的認同?美國人民的真實感受,在兩周之後的十一月四日答案即將揭曉。 |